Re: [問題] 如果徒手觸碰PS裝甲.....會觸電嗎?
:推 asiakid:現實中的電磁裝甲不是已經很類似了嗎? 09/21 15:29
:→ MiyaKami:不一樣喔,電磁裝甲是產生電磁場彈開(或隔開)砲彈,但相轉 09/21 15:44
:→ MiyaKami:移是改變裝甲強度 09/21 15:44
嚴格來講不是彈開炮彈
是改變高爆反坦克彈HEAT(High Explosive Anti-Tank)
讓成型裝藥彈頭引爆之後的金屬噴流方向朝別的地方噴去
原理是在HEAT貼上裝甲引爆瞬間讓電流從裝甲上面與HEAT的金屬噴流形成導體
改變其噴流穿甲的方向
目前"可能"預定要安裝這類裝甲的都是那些輕裝甲車
因為這些輪型裝甲車對於單兵手持式的反坦克武器防禦力實在讓人不放心
如美軍的史崔克旅那些食人魚八輪裝甲車
這些裝甲車其實很怕蘇聯製便宜又大碗的RPG-7與RPG-29這類...
(至於其他頂攻型的重型的單兵反戰車飛彈就更不用說....擋不住)
http://www.youtube.com/watch?v=MM-8eeGv-i4
有興趣的話可以去這地方看看稍微提到輕裝甲車的問題
http://0rz.tw/6APlG
http://0rz.tw/GyCsw
遇到主戰車發射的APFSDS翼穩脫殼穿甲彈
這個電磁裝甲除非他是康巴拉V用的那種不然照樣完蛋
而且他可能擋不住後來HEAT的變種..自鍛穿甲破片穿甲彈
更重要的是電磁裝甲目前很有可能在預算階段就被.......開刀砍了
不過也不要因為上面這樣講就太看的起RPG 把他當便宜又無敵的武器....
打打悍馬車 八輪裝甲車 直升機都這些武器都非常勝任打起來非常娛快
但是拿來打主戰車(挑戰者二式 M1A2 豹二A2之後的型號)
除非你是阿姆羅上身不然還是別以為拿著一管RPG-29或更便宜的RPG-7
打主戰車就很有機會....
這跟動畫裡面的PS裝甲也就是我們說的相轉移裝甲是完完全全不同的概念
個人較推薦地球聯合軍後來開發的TP裝甲...TP是PS裝甲的變體
遇到攻擊就只有該區塊通電產生PS裝甲的相轉移狀態
不用整個機體常態保持相轉移來達到省電效果
(CE世界裡吃電池的機體要長時間使用PS裝甲只能選擇違反條約裝起反應爐了...)
------------------------------------------------------------------------------
下面借用一篇文章來消毒一下
以免有人一知半解之下抱著RPG去別的地方亂講
以下借用一下MDC論壇板主TOGA的文章
http://0rz.tw/GxRXY 來源原址
So, 在中國傳媒大肆宣傳中，於手持RPG-29神兵的偉大真主突擊隊面前軟若豆腐渣，弱點
任君揀的挑戰者二主戰車：
1. 在截至目前四年有餘的二次伊戰中，一共發生三起裝甲被貫穿的驚人戰損。
2. 唯一一次鬧出人命（二死）的貫穿事件，是因為被自家人（另外一輛挑戰者二）誤擊
。
3. 在剩下的兩起裝甲貫穿事件中，只有一起是因為RPG-29撈陰成功，造成受害戰車駕駛
兵失去三根腳趾這等極其慘重的傷亡悲劇。
4. 而在真正被俄製武器貫穿的兩起事件中，挑戰者二是被摧毀破壞的如此徹底，以至於
最後他們都被送回國修復了。
5. （承上）人員的傷亡更是慘重無比：計一名駕駛兵的雙腿，另一名駕駛兵的三根腳趾
，以及其它兩名乘員的臉面瘀傷，不復以往帥勁。
6. RPG-29撈陰成功的故事所代表的意義是如此重要與劃時代，以至於另外兩件挑戰者二
的波灣戰爭小故事相形之下是如此的微不足道：
a. 在一次近距衝突中，一輛挑戰者二在挨上八枚RPG與一枚米蘭再加上無數小口徑火炮轟
擊後，受到需要花高達六小時方能修復再戰的嚴重內傷。
b. 而在另外一次衝突中，另一輛挑戰者二在挨上七十發RPG之後依然安全脫離戰場～嗯，
豆腐渣二的弱點是如此隨處可見且能被輕易擊中，偉大的真主戰士又是如此智勇雙全，所
以會發生這樣的事一定是巴格達真主戰士們的心地仁善，人品高潔，不屑幹趁虛而入的卑
下勾當，以至於把七十枚RPG全朝挑戰者二裝甲防護力最強的地方招呼所致........
結論：
嗯，俄製RPG神兵果真偉大犀利，只破一車且未殺一人便能讓海峽兩岸反帝志士青年群情
振奮，千古傳唱不已，達到近似”不戰而屈人之兵”與”精神勝利”的最高AQ境界；英國
挑戰者二則果然軟若豆腐，不過參戰四年便已經創下兩根手指頭數的俄製武器裝甲貫穿事
件，乘員喪生更是無法計數～這等薄弱的豆腐車，正適合給同樣虛弱的台灣陸軍裝甲旅使
用，有志祖國熱血青年宜上聯名上書中央，促使英方將裁減下來的豆腐蛋花車轉售我等不
服王化蠻夷.....XDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.126.69.7
推
09/22 09:22, , 1F
09/22 09:22, 1F
→
09/22 10:42, , 2F
09/22 10:42, 2F
→
09/22 13:59, , 3F
09/22 13:59, 3F
推
09/23 10:29, , 4F
09/23 10:29, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：