Re: [閒聊] 鋼彈似乎不是動漫展熱門物?

看板GUNDAM作者 (點子 PSN:cuteIDEA)時間14年前 (2011/08/21 16:52), 編輯推噓5(5推 0噓 19→)
留言24則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
43 基本上個人以為 ,鋼彈畢竟能自己養活自己 ,自然不會刻意把重點放在綜合展 畢竟如果需要 ,人家光自己獨立搞個鋼彈展就能賺回本 ~ 說到鋼彈展 ,不得不稱讚台灣萬代太有才了 ,尤其是今年模型導覽DM內容 我是不知道這東西是否日文就這樣寫 ,但我在某模型店看到時還想跟老闆娘要一本 只可惜人家不給送就是了 XD" 有興趣可以翻翻 "2011鋼彈模型導覽手冊" 這本小冊子 ,然後翻到動畫介紹 .... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.159.230
→
08/21 17:29, , 1F
機動戰士鋼彈SEED兩年後的CE73年發生的故事，這次故事角度改
08/21 17:29, 1F
→
08/21 17:30, , 2F
從札夫特開始，年輕駕駛員真˙飛鳥，不幸邂逅前作主要角色，
08/21 17:30, 2F
→
08/21 17:31, , 3F
慘遭玩弄與蹂躪的悲慘故事，在混沌的時局襯托下，更顯哀傷。
08/21 17:31, 3F
→
08/21 17:32, , 4F
～機動戰士鋼彈SEED DESTINY～ 超中肯 XDDDDD
08/21 17:32, 4F
→
08/21 17:32, , 5F
這跟本是顯露台灣萬代的品管不好吧(-_-)
08/21 17:32, 5F
→
08/21 17:33, , 6F
看就像台灣內部員工隨愛好亂加的 然後上頭沒矯正
08/21 17:33, 6F
推
08/21 17:45, , 7F
亂加? 這說明不是切中本質嗎?
08/21 17:45, 7F
→
08/21 17:46, , 8F
這麼直白的說明，日本方面也做不到啊!
08/21 17:46, 8F
→
08/21 17:48, , 9F
就一個看過動畫的人而言，個人倒是不介意好玩的注解。
08/21 17:48, 9F
→
08/21 17:51, , 10F
這邊的亂加是指看就知道不是正式場合會寫的介紹
08/21 17:51, 10F
推
08/21 17:52, , 11F
而且內部員工有實際看過動畫，個人認為是好事。
08/21 17:52, 11F
→
08/21 17:53, , 12F
八成是翻譯的寫好玩,沒想到上頭覺得這簡單的不會出錯沒仔
08/21 17:53, 12F
→
08/21 17:53, , 13F
細對證吧
08/21 17:53, 13F
→
08/21 17:54, , 14F
他用了什麼不適當的文字嗎? 還是講場面話才叫正式呢?
08/21 17:54, 14F
→
08/21 17:54, , 15F
嘛...你是指內容的話,他寫路人被玩弄與蹂躪我是不介意啦
08/21 17:54, 15F
→
08/21 17:56, , 16F
讓看過的人有共鳴，沒看過的人有興趣，個人認為是奇招
08/21 17:56, 16F
→
08/21 17:58, , 17F
不能常用，用太多就變爛哽了，偶一為之，博君一笑足矣
08/21 17:58, 17F
推
08/21 18:34, , 18F
看了a大提供的那段 比較像是寫給內行人看的 不夠官腔
08/21 18:34, 18F
→
08/21 18:36, , 19F
回想中視在廣告所用的那段臺詞 "與鋼彈一起捍衛宇宙"比起來
08/21 18:36, 19F
→
08/21 18:37, , 20F
那段寫得真是棒呆了XDDDD
08/21 18:37, 20F
推
08/21 19:22, , 21F
種命的官方宣傳不走河蟹路線就會發生這種趣事XD
08/21 19:22, 21F
推
08/21 22:18, , 22F
唉~國內的"大人"大部分還是覺得卡通只是小孩子玩意兒..
08/21 22:18, 22F
→
08/21 22:51, , 23F
問題就是以萬代的立場非走河蟹不可
08/21 22:51, 23F
→
08/21 22:52, , 24F
除非官方態度有很明顯的轉變
08/21 22:52, 24F
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EKCTTr9 (GUNDAM)
‣ 更多 kobaylin 的文章
文章代碼(AID): #1EKCTTr9 (GUNDAM)