Re: [討論] 訂做你的下一代?淺談調整者
說到這個就是AA眾的陰謀了,
其實AA重視一群既得利益者,
無論是調整者還是自然人,
調整者方面,KIRA,阿斯蘭,拉克絲都算調整得宜的
至少不是失敗品,在調整者圈子也算菁英
自然人方面,AA眾誰不是自然人中萬中選一的天才,
不是異於常人的人早就都死光光,或者逃離這戰場了,看看KIRA逃走的朋友們...
還有那被阿斯蘭打死的
剩下的根本就是完爆其他自然人,就基因、社經地位而言
為啥要阻止命運計畫??
因為擋到他們利益,
每個人都放在對的位置上,每個人都可以接受調整
這.....我們這些萬中選一的天才怎辦?
這.....我們這些調整完美的人怎辦?
就算號稱調整完美總是有些地方不擅長,如果這些地方都給最擅長人做
那我完美就不完美了阿,
如果大家都調整了,我這自然人萬中選一的天才還要混下去???
不行,這樣我們利益都被分食掉了,所以要反
我們要反抗改革,所以揭竿起義,
就像慈禧太后玩死百日維新一樣,
大家有沒有覺得似曾相似呢????
AA眾其實就是名符其實保守派.....
議長是改革派,看得很遠,
調整者明明是社會問題,有錢人調整,沒錢人自然
國家在可以負擔狀況下,至少要補助調整
至少要避免社會差距過大...這立意良善吧
可是既得利益者,當然不允許.....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.123.225.119
推
05/23 17:40, , 1F
05/23 17:40, 1F
個人腦補,要推行命運計畫時,至少要給予補助窮人調整
否則命運計畫只會造成更大問題,因為大家底層階級無法有希望
即使希望微弱,階級有辦法流動才不會反政府不是?
※ 編輯: ns954411 來自: 140.123.225.119 (05/23 17:45)
→
05/23 17:49, , 2F
05/23 17:49, 2F
→
05/23 17:49, , 3F
05/23 17:49, 3F
推
05/23 17:49, , 4F
05/23 17:49, 4F
→
05/23 17:50, , 5F
05/23 17:50, 5F
→
05/23 17:51, , 6F
05/23 17:51, 6F
推
05/23 17:52, , 7F
05/23 17:52, 7F
→
05/23 17:55, , 8F
05/23 17:55, 8F
推
05/23 17:55, , 9F
05/23 17:55, 9F
→
05/23 17:55, , 10F
05/23 17:55, 10F
→
05/23 17:55, , 11F
05/23 17:55, 11F
→
05/23 17:56, , 12F
05/23 17:56, 12F
→
05/23 17:56, , 13F
05/23 17:56, 13F
→
05/23 17:57, , 14F
05/23 17:57, 14F
推
05/23 19:19, , 15F
05/23 19:19, 15F
→
05/23 19:20, , 16F
05/23 19:20, 16F
→
05/23 19:21, , 17F
05/23 19:21, 17F
→
05/23 19:22, , 18F
05/23 19:22, 18F
→
05/23 19:23, , 19F
05/23 19:23, 19F
推
05/23 20:10, , 20F
05/23 20:10, 20F
→
05/23 20:55, , 21F
05/23 20:55, 21F
→
05/23 20:55, , 22F
05/23 20:55, 22F
推
05/23 21:32, , 23F
05/23 21:32, 23F
→
05/23 21:32, , 24F
05/23 21:32, 24F
→
05/23 21:33, , 25F
05/23 21:33, 25F
→
05/23 21:33, , 26F
05/23 21:33, 26F
→
05/23 21:33, , 27F
05/23 21:33, 27F
→
05/23 21:43, , 28F
05/23 21:43, 28F
→
05/23 21:44, , 29F
05/23 21:44, 29F
討論串 (同標題文章)