Re: [閒聊] 地球聯邦是怎麼看待"鋼彈"的呢？

看板GUNDAM作者 (我知道我該怎麼做了)時間14年前 (2011/05/06 20:58), 編輯推噓11(11推 0噓 51→)
留言62則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言： : 雖然宇宙紀元的EFSF並不是非常信奉英雄主義 : 不過白色惡魔畢竟是聯邦名物，這響朵即使光以宣傳戰的成分來看也很有效益 : 那麼就官方而言他們是怎麼看待這個招牌(．＿．？) 看了原文的推文後，還是決定要重發一篇來說一下 其實除了主角機以外，仍然有幾型鋼彈少量生產出來， 並配發給各部隊的ACE使用，像是G-3跟Zeta Class， 其中Zeta Class的機體在F系列崛起前， 在聯邦駕駛員中還有"開過Zeta才是王牌駕駛員"的評價 (至於利迪少爺怎麼弄到Delta Plus....我就不評論了) F系列中的F90有無相關的生產計劃不明， 不過後繼機的F91倒是有排入少量生產， 最有名的就是骨鋼中哈里遜的F91小隊， 但被初代F91駕駛--金(ㄒㄧ)凱(ㄆㄨˇ)度(ㄎㄜˋ)給打敗了 所以排除一些實在是太誇張的機體， 聯邦軍還是有生產些鋼彈給下面的部隊使用， 而不是所謂的"概念機"或是"實驗機" : 歷代的鋼彈型新世代機應該多少有"重現傳奇"的思考成分存在吧？ : 可又是從什麼時候開始不知不覺改變看法的 : Z計畫封存不提 : 到了AE社用作試探感應框體極限的「可能性之獸」 : 竟然是把鋼彈藏在"裡面"而不是直接秀出來 : 中間到底是發生什麼意識型態的改變啦(．＿．？) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.198.171.49
→
05/06 21:37, , 1F
當成預量產的就好了啦,少量試作運用測試
05/06 21:37, 1F
→
05/06 21:40, , 2F
問題是這個測試也太久了吧....0087到009X都還有Zeta
05/06 21:40, 2F
→
05/06 21:42, , 3F
要維持快10年的測試運轉的機體生產線，根本不合理吧
05/06 21:42, 3F
推
05/06 22:12, , 4F
正常狀況兵器用個十年很正常
05/06 22:12, 4F
推
05/06 22:18, , 5F
看看zeta的參數,能用這麼久其實並不意外
05/06 22:18, 5F
推
05/06 22:28, , 6F
有被少量生產的應該是zeta plus?
05/06 22:28, 6F
→
05/06 23:15, , 7F
利迪少爺本來並不是Delta+的預定駕駛員，是自願的
05/06 23:15, 7F
→
05/06 23:15, , 8F
Delta+也不是為了他才搬出來，是被搬出來湊數
05/06 23:15, 8F
→
05/06 23:16, , 9F
現實世界裡面軍武用了十年以上是很平常的事
05/06 23:16, 9F
→
05/06 23:17, , 10F
像鋼彈裡面這樣每次開戰就爆出一堆試作/量產才是過多
05/06 23:17, 10F
→
05/06 23:24, , 11F
姆....我是說以一樓的測試運轉的假設啦，用十年的時間
05/06 23:24, 11F
→
05/06 23:25, , 12F
維持著測試量產的機體感覺不太合理
05/06 23:25, 12F
→
05/06 23:27, , 13F
0087~88這期間是Zeta/Zeta+這些機體，算是第一期
05/06 23:27, 13F
→
05/06 23:28, , 14F
後來Re-GZ廢除可變性能的追加裝甲設計算第二期
05/06 23:28, 14F
→
05/06 23:28, , 15F
F-22從競標測試到量產好像不只十年
05/06 23:28, 15F
→
05/06 23:29, , 16F
Rezel完成和非可變機(傑鋼)共通零件降低成本加簡易可變
05/06 23:29, 16F
→
05/06 23:29, , 17F
這算第三期了
05/06 23:29, 17F
→
05/06 23:29, , 18F
一年戰爭聯邦GM那種快速轉換產線的才不合理 XD
05/06 23:29, 18F
→
05/06 23:29, , 19F
Delta+則是不知為何把Zeta系技術回饋給Delta完成的
05/06 23:29, 19F
→
05/06 23:30, , 20F
嚴格來說百式、梅塔斯、Z鋼一系列算"試作機"
05/06 23:30, 20F
→
05/06 23:30, , 21F
所以利迪我不評論他可以拿到Delta+....一般情況下，可
05/06 23:30, 21F
→
05/06 23:30, , 22F
Delta+是"量產評價用"，Zeta+是"先行量產評價"
05/06 23:30, 22F
→
05/06 23:31, , 23F
Re-GZ也是試作機，Rezel則是真正量產品
05/06 23:31, 23F
→
05/06 23:32, , 24F
以開到Zeta的駕駛員是從一般菁英挑出來的菁英
05/06 23:32, 24F
→
05/06 23:33, , 25F
花這10年作出低價格TMS/TMA，外加可以當基座承載用的機體
05/06 23:33, 25F
→
05/06 23:33, , 26F
其實算挺值得了
05/06 23:33, 26F
→
05/06 23:34, , 27F
Delta+是放在倉庫裡積灰塵的試作機，性能不一定穩定
05/06 23:34, 27F
→
05/06 23:35, , 28F
外加互換性低、整備困難，在Unicorn裡根本是充數用
05/06 23:35, 28F
→
05/06 23:35, , 29F
擬阿卡馬的人手也不足，這算利迪為何這麼容易轉任的原因
05/06 23:35, 29F
→
05/06 23:36, , 30F
雖然這樣設定的機體實際表現都是高性能又帥氣，當動畫表
05/06 23:36, 30F
→
05/06 23:36, , 31F
現看看就好啦XD"
05/06 23:36, 31F
→
05/06 23:37, , 32F
不過利迪到地球就可以用Delta+電掉聯邦三連星也算強了
05/06 23:37, 32F
→
05/06 23:37, , 33F
至於開Zeta的真是菁英?卡密兒是民間人士，雖然是青少年
05/06 23:37, 33F
→
05/06 23:38, , 34F
MS大賽冠軍，畢竟並非受過正規訓練的軍人
05/06 23:38, 34F
→
05/06 23:38, , 35F
開過Re-GZ跟Z+ A1的阿同學到那時代真的是菁英了沒錯...
05/06 23:38, 35F
→
05/06 23:39, , 36F
其他大部分開Z系列的其實也不過是一般職業軍人
05/06 23:39, 36F
→
05/06 23:39, , 37F
應該說是"格利普斯戰役"後的聯邦軍才對
05/06 23:39, 37F
→
05/06 23:41, , 38F
要論戰後，就只剩Re-GZ、Rezel跟Delta+了
05/06 23:41, 38F
→
05/06 23:41, , 39F
Delta+是"充數用的不安定機體"我上面說過
05/06 23:41, 39F
→
05/06 23:42, , 40F
Rezel是量產機，當然是正常MS駕駛都有機會開啦~
05/06 23:42, 40F
→
05/06 23:42, , 41F
Z+ C1也是吧，ZII在外傳作品有登場過
05/06 23:42, 41F
→
05/06 23:43, , 42F
Z-II是吉翁的幻陽吧?那個駕駛也算精英
05/06 23:43, 42F
→
05/06 23:43, , 43F
不過Zeta+也只有阿同學那台A1是你所謂的"精英"在開
05/06 23:43, 43F
→
05/06 23:44, , 44F
其它是量產評價機，分發到測試部隊就有機會囉
05/06 23:44, 44F
→
05/06 23:44, , 45F
阿姆羅是有開過Z+ A1(特裝)跟Zeta三號機過
05/06 23:44, 45F
→
05/06 23:48, , 46F
而且"開Zeta的是菁英"這句話也不是只有我說的
05/06 23:48, 46F
推
05/07 00:21, , 47F
不奇怪阿 就好像windows也在搞新東西 XD
05/07 00:21, 47F
推
05/07 00:54, , 48F
大戰中的王牌機體,性能自然是不在話下,若能研究並且成功量
05/07 00:54, 48F
→
05/07 00:56, , 49F
產的話,以聯邦的軍事狀況是可以長期研究下去
05/07 00:56, 49F
推
05/07 00:57, , 50F
一個兵器測試10年真的不是什麼太奇怪的事情
05/07 00:57, 50F
→
05/07 00:57, , 51F
不過得在補充,聯邦戰法主要還是靠量產機軍團壓過去,而沒因
05/07 00:57, 51F
→
05/07 00:58, , 52F
此改變成鋼彈無雙
05/07 00:58, 52F
推
05/07 02:18, , 53F
聯邦戰法是利用鋼彈機型打下橋頭堡後再用量產機壓過去吧
05/07 02:18, 53F
→
05/07 02:19, , 54F
跟前蘇聯裝甲部隊戰術一樣
05/07 02:19, 54F
→
05/07 02:21, , 55F
現代新型戰機測試個十幾年後再量產也是稀鬆平常
05/07 02:21, 55F
推
05/07 08:44, , 56F
F22從開發到配備就花了20年
05/07 08:44, 56F
推
05/07 12:28, , 57F
Tamiya說的是列寧的鐵鍊論嗎? (雷比爾提過 <-ORIGIN
05/07 12:28, 57F
推
05/07 14:11, , 58F
F22的開發週期算長的...
05/07 14:11, 58F
→
05/07 14:30, , 59F
國軍的戰車都能用五十年以上，所以十年不用擔心的（誤）
05/07 14:30, 59F
推
05/07 16:39, , 60F
G-3原來有量產過喔?我以為就一台而已
05/07 16:39, 60F
→
05/07 18:00, , 61F
我只記得年輕彗星的肖像有一台G-3...
05/07 18:00, 61F
→
05/12 23:56, , 62F
新版的資料RX-78-1,2,3是指第1,2,3型,都是複數存在的機體
05/12 23:56, 62F
‣ 更多 huckerbying 的文章
文章代碼(AID): #1Dm_1Zqk (GUNDAM)
‣ 更多 huckerbying 的文章
文章代碼(AID): #1Dm_1Zqk (GUNDAM)