Re: [閒聊] OO完食到最後心中的吶喊
※ 引述《hareluyac (牧)》之銘言:
: 除了一登場就滿臉內奸相的女技師
: 以及顯而易見的中二病角色滿街跑
這年頭只要看不順眼的角色都通通可以叫做中二就是了?(攤手)
: 還有就算變成了光 可強身、可治病還可殺人於無形之中的噩夢機
說真的每次看到有人叫00犯規機都會覺得有點跳針
00在脫懶散模式時的確是很犯規沒錯,我承認脫懶散+小飛機的00有夠扯
但罵的人好像都忘記脫懶散有時間限制的這回事
管它在脫懶散時多強,只要粒子用完還不是只能癱著讓人宰割
你說劇情裡根本沒有00癱掉給人巴的場面
那只是因為編劇每次都故意躲開了那樣的劇情,而不是真的無敵
比如那個斬艦刀,砍完後00小飛機還不是往地球掉下去
不過編劇讓其他三隻援護傻那,所以我們沒看到不能動的00被追殺的樣子
這種設定上跟超人力霸王一樣只能威三分鐘的大絕招
要說超強超無敵,我還真的是無法昧著良心講出來
要說整部00的最大問題
我個人覺得是一、二季間的視點不一致所造成的落差
第一季是以宏觀的角度不帶感情地敘述世界的變化,還有大時代下小人物的悲歡
第二季是非常微觀地,徹底放棄掉大局的敘述,
改以一個一個劇中角色的喜怒哀樂與思考,交錯拼湊出時局的樣貌
這兩種講故事的方法,沒有高下,各有千秋
理論上來說,既然分成兩季,所以兩季用不同視角去描寫是可行的
但00的問題出在,沒有明確告知觀眾第二季是採用與第一季完全兩極的視角去描寫故事
所以觀眾在宏觀視點的預設立場下,卻只看到一群人在亂鬥,看不到他們期待的「大局」
當然會產生「這是在衝啥小」的幹意…
其實不帶偏見地以微觀的角度去看第二季的話,不會覺得有那麼差
一群人在盲目的衝撞中追求著他們的理想或願望
他們有時太過自我而忘了周圍的人的想法,最後領悟到傾聽的重要
比如沙慈的吶喊,或是傻那發功時瑪麗和小熊的對話
用這種角度去描寫「對話與理解」,就某方面來說比宏觀地敘述更好
但當觀眾們先入為主地認為第二季也該是個條理井然的宏觀故事時
不透明的情勢、CB目標不明確的戰鬥、雜亂的人物描寫只會讓他們不耐
因為這不是他們想看的東西
所以自然對第二季的評價極低
我不是說有先入觀的人想法不對,錯的是水島和黑田
他們在轉變描寫角度時完全沒想到要跟觀眾提醒,就直接劈哩啪啦地演起來
沒有考慮到觀眾想法,這就是失敗,請盡量罵這兩個人沒關係
結論:
1.換個角度看00二季的話,說不定你會覺得它沒那麼差
2.水島和黑田給我去外面提水桶罰站
--
[amemura]
http://www.storists.net/~amemura/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.42.174.64
→
12/08 19:38, , 1F
12/08 19:38, 1F
→
12/08 19:38, , 2F
12/08 19:38, 2F
→
12/08 19:38, , 3F
12/08 19:38, 3F
→
12/08 19:42, , 4F
12/08 19:42, 4F
推
12/08 19:46, , 5F
12/08 19:46, 5F
推
12/08 19:51, , 6F
12/08 19:51, 6F
→
12/08 19:52, , 7F
12/08 19:52, 7F
→
12/08 20:16, , 8F
12/08 20:16, 8F
→
12/08 20:17, , 9F
12/08 20:17, 9F
推
12/08 20:18, , 10F
12/08 20:18, 10F
※ 編輯: amemura 來自: 60.42.174.64 (12/08 20:24)
推
12/08 20:23, , 11F
12/08 20:23, 11F
→
12/08 21:41, , 12F
12/08 21:41, 12F
推
12/08 21:47, , 13F
12/08 21:47, 13F
推
12/08 22:30, , 14F
12/08 22:30, 14F
推
12/08 22:58, , 15F
12/08 22:58, 15F
推
12/08 22:59, , 16F
12/08 22:59, 16F
推
12/08 23:17, , 17F
12/08 23:17, 17F
→
12/08 23:23, , 18F
12/08 23:23, 18F
推
12/08 23:23, , 19F
12/08 23:23, 19F
→
12/08 23:24, , 20F
12/08 23:24, 20F
→
12/08 23:24, , 21F
12/08 23:24, 21F
→
12/08 23:25, , 22F
12/08 23:25, 22F
→
12/08 23:25, , 23F
12/08 23:25, 23F
→
12/08 23:25, , 24F
12/08 23:25, 24F
→
12/08 23:25, , 25F
12/08 23:25, 25F
推
12/08 23:29, , 26F
12/08 23:29, 26F
→
12/08 23:30, , 27F
12/08 23:30, 27F
→
12/08 23:34, , 28F
12/08 23:34, 28F
→
12/08 23:35, , 29F
12/08 23:35, 29F
→
12/08 23:36, , 30F
12/08 23:36, 30F
推
12/08 23:43, , 31F
12/08 23:43, 31F
→
12/08 23:44, , 32F
12/08 23:44, 32F
推
12/09 00:37, , 33F
12/09 00:37, 33F
推
12/09 03:07, , 34F
12/09 03:07, 34F
噓
12/09 04:38, , 35F
12/09 04:38, 35F
→
12/09 04:38, , 36F
12/09 04:38, 36F
→
12/09 04:39, , 37F
12/09 04:39, 37F
→
12/09 04:39, , 38F
12/09 04:39, 38F
推
12/09 05:41, , 39F
12/09 05:41, 39F
→
12/09 05:42, , 40F
12/09 05:42, 40F
→
12/09 05:43, , 41F
12/09 05:43, 41F
→
12/09 05:43, , 42F
12/09 05:43, 42F
→
12/09 08:07, , 43F
12/09 08:07, 43F
→
12/09 08:54, , 44F
12/09 08:54, 44F
→
12/09 08:55, , 45F
12/09 08:55, 45F
其實我覺得第二季毛病很多啊
為了講求奔馳感,很多小細節顧此失彼
跟第一季比起來嚴謹度是滿差的
(不是說把視點放在人物上就可以把情節寫得零零落落)
我只是不認為第二季有差到要給負分而已,但是離經典之作的距離還遠著XD
推
12/09 09:12, , 46F
12/09 09:12, 46F
※ 編輯: amemura 來自: 60.42.174.30 (12/09 11:05)
→
12/09 11:06, , 47F
12/09 11:06, 47F
→
12/09 11:06, , 48F
12/09 11:06, 48F
→
12/09 11:07, , 49F
12/09 11:07, 49F
推
12/09 12:22, , 50F
12/09 12:22, 50F
→
12/09 12:22, , 51F
12/09 12:22, 51F
推
12/09 15:41, , 52F
12/09 15:41, 52F
推
12/09 17:33, , 53F
12/09 17:33, 53F
→
12/09 17:34, , 54F
12/09 17:34, 54F
→
12/09 17:35, , 55F
12/09 17:35, 55F
→
12/09 17:35, , 56F
12/09 17:35, 56F
推
12/09 23:31, , 57F
12/09 23:31, 57F
推
12/10 00:11, , 58F
12/10 00:11, 58F
推
12/10 09:45, , 59F
12/10 09:45, 59F
推
12/17 07:38, , 60F
12/17 07:38, 60F
討論串 (同標題文章)