Re: [閒聊] SF砲擊之謎

看板GUNDAM作者 (長距離吐槽用MS)時間14年前 (2009/09/04 23:11), 編輯推噓14(14010)
留言24則, 17人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
: 推 zone0016:重武裝是光束武器,無實彈武器的樣子 09/04 22:39 : 推 f222051618:樓上你忘了飛彈 09/04 22:46 : 推 smart1988:重武裝鋼彈的胸砲也是光束鍊砲嗎? 09/04 23:02 : 推 dogbydog:對 是光束 09/04 23:06 這邊想請問一下 在無盡的華爾茲裡面有一幕是重武裝邊發射邊彈出彈殼 因為如果是光束鍊砲的話應該不會彈出彈殼 這是因為OVA版本跟TV版本設定不同的關係嗎? -- 夏亞:再見了 基西利雅 (開炮) 基西利雅:啊~~~(爆死) 夏亞:再見了 紫色老太婆 (開砲) 基西利雅:爆氣!+反擊! 夏亞:啊~~~(老馬死) 民明書房-宇宙世紀的說話技巧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.39.251.21

09/04 23:27, , 1F
無盡的華爾茲設定上重武裝最後是用大海蛇的實彈機炮
09/04 23:27, 1F

09/04 23:29, , 2F
好像是為了配合大海蛇的實體彈設定
09/04 23:29, 2F

09/04 23:33, , 3F
有說法是因為兩手都光束怕消耗太快,機體變成活動路障...
09/04 23:33, 3F

09/04 23:38, , 4F
小說有提到特洛瓦沒在子彈內填裝火藥~怕殺人,故得證#
09/04 23:38, 4F

09/04 23:39, , 5F
這個已經是W的不解之謎了,連設定集都拿這個來吐朝...
09/04 23:39, 5F

09/04 23:49, , 6F
不裝火藥還能夠打爆大海蛇的外殼..嘖嘖...
09/04 23:49, 6F

09/04 23:49, , 7F
重武裝的出力是怎樣XD
09/04 23:49, 7F

09/04 23:49, , 8F
博士:我只是覺得加上光束兩個字聽起來比較威
09/04 23:49, 8F

09/05 00:23, , 9F
不填火藥的子彈會飛出去嗎?
09/05 00:23, 9F

09/05 00:53, , 10F
EW的重武裝彈藥打光就變立牌了 W裡面起碼還有實體軍刀可用
09/05 00:53, 10F

09/05 01:05, , 11F
只好拿槍尻敵人
09/05 01:05, 11F

09/05 01:12, , 12F
有底火沒火藥,有穿透力,彈頭在敵機體內不會爆發
09/05 01:12, 12F

09/05 01:15, , 13F
W的重武裝後來還有裝光束軍刀不是嗎@@
09/05 01:15, 13F

09/05 01:24, , 14F
重武裝子彈打光 還可以當小丑表演特技呢(戴面具
09/05 01:24, 14F

09/05 02:21, , 15F
光刀是為希洛改造的為了跟拖爾吉斯單挑改得
09/05 02:21, 15F

09/05 03:03, , 16F
重武裝真的我覺得越改越慘= =,實體摺疊刀不用就摺起來就好
09/05 03:03, 16F

09/05 03:04, , 17F
何必整個拿掉? 有光束劍是借西洛開的時候把一條手臂拆掉改
09/05 03:04, 17F

09/05 03:06, , 18F
成附光束劍的架子(因為特洛瓦沒用機體自動出力+西洛傷未好)
09/05 03:06, 18F

09/05 03:45, , 19F
底火是在引燃推進藥的吧,沒有推進藥子彈飛不出去。
09/05 03:45, 19F

09/05 03:46, , 20F
還是說那顆子彈是榴彈,沒裝榴彈中的火藥。
09/05 03:46, 20F

09/05 04:19, , 21F
這問題好像討論過了
09/05 04:19, 21F

09/05 09:17, , 22F
沒火藥是像swvgxz說的那樣 要做到癱瘓對方但不殺
09/05 09:17, 22F

09/05 11:31, , 23F
重武裝好用阿 但最弱的武器反而是那四管光束格林=..=
09/05 11:31, 23F

09/05 19:10, , 24F
特洛瓦去學東方流派就沒有彈盡的問題了! 子彈沒了發氣功!
09/05 19:10, 24F
文章代碼(AID): #1AeIufE7 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1AeIufE7 (GUNDAM)