Re: [閒聊] 對00與現實生活的看法

看板GUNDAM作者 (child)時間16年前 (2009/08/01 15:41), 編輯推噓21(21推 0噓 119→)
留言140則, 19人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
對我來說 00裡的劇情怎麼發展都跟我想討論的無關 我想說的是00的能源世界對照到現實生活 究竟人類的未來有沒有 "近似永恆的能源" 不是像超導體這種 有無下文 沒人知的技術 這是我剛剛上一篇想說的 而我會寫 是擔憂現實世界過度依賴石油而寫 究竟人類能否發展出"近似無止境的能源" 我個人比較像佛地魔 不喜歡受到掌控 尤其是過度依賴石油為主 卻有限的世界 一切生活為了自己 自己無法完成 就有團體產生 團體在有社會 再有國家 國家最大功能 就於謀取更大利益 最在反映回自己身上 戰爭本是可以預見 但這也不是我想討論的 所以我認為我國或許可以朝此目標前進 究竟有沒有能發展可能 最後利益可觀 所以我也不是說跳脫利益觀點 "無盡能源起頭與發展 代表可觀利益" 如果我國未來有此可能 當然利益很大 我也想要 不能否認 台灣一值活在"代工"的地位 一值夾在開發跟大量勞工這地位間浮動 而我個人認為 能源或許是一條路也說不定 1000年前 人類還未發明飛機 想在天空飛翔的人 被說是作夢 電視未產生之前 人類不相信有此產品存在 未來的未知 但我希望的是 未來能有像00一樣的太陽爐能源的出現 為的是人類的生存 與最大利益 不論公或私 當然能源不是一切 但我本身關心的 只是能源 我會在打這篇 是因為上一篇述說不明確 把能源單獨切開現實生活來做討論 究竟有無可能 但我希望有 更希望是在我國 至於戰爭嘛 無所謂啦 世界和平喊了這麼久 也沒平過 或許像康斯坦丁裡的 米迦勒所說一樣 把人類帶到地獄 要嘛 更激發人性自私一面 或是提升心靈層次 才會有一個最真的結果吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.131.46
推
08/01 15:48, , 1F
這只是夢想 等到有機會實現在談也不晚
08/01 15:48, 1F
→
08/01 15:53, , 2F
你的論點 基本上就會引發戰爭了
08/01 15:53, 2F
→
08/01 15:53, , 3F
你以為真有了永久性能源 不會有國家為了獨占而開戰嗎
08/01 15:53, 3F
→
08/01 15:55, , 4F
你所謂的掌控 是指 你不想被掌控 而想掌控別人吧
08/01 15:55, 4F
→
08/01 15:58, , 5F
我的論點是 就算有 你也不會是掌握的人...
08/01 15:58, 5F
→
08/01 15:58, , 6F
是的 不能否認 就算獨占引發戰爭也無所謂
08/01 15:58, 6F
→
08/01 15:59, , 7F
但我個人傾向 不可能"完全獨占"的看法
08/01 15:59, 7F
→
08/01 16:00, , 8F
戰爭之所以不會那麼簡單結束是因為 最後死的永遠不會是
08/01 16:00, 8F
→
08/01 16:00, , 9F
不想戰爭的人... 所以戰爭的理由 很難消滅
08/01 16:00, 9F
→
08/01 16:01, , 10F
管他獨不獨占 反正還沒普及化到最大勢力前 都會爭奪
08/01 16:01, 10F
→
08/01 16:01, , 11F
畢竟沒有永遠的機密這詞句 逆向工程與間諜
08/01 16:01, 11F
→
08/01 16:02, , 12F
等工作還是一值存在 至於獨不獨占 不是我個人看法
08/01 16:02, 12F
→
08/01 16:03, , 13F
畢竟有無可能有"無盡的能源" 才是我最在意的
08/01 16:03, 13F
→
08/01 16:04, , 14F
誰來做 哪個國家作 都可以 當然 我國要是有機會 當然..
08/01 16:04, 14F
→
08/01 16:09, , 15F
所以那我也可以去鹹蛋超人版問可不可能做到變身瞜?
08/01 16:09, 15F
→
08/01 16:18, , 16F
當然 一切都有可能 或不可能 按個按鈕就能變身
08/01 16:18, 16F
→
08/01 16:18, , 17F
或許吧 未來誰也說不准
08/01 16:18, 17F
→
08/01 16:20, , 18F
或許就像多拉A夢一樣 變身在未來 只要吃個藥丸即可
08/01 16:20, 18F
→
08/01 16:22, , 19F
只是現在無法被接受 或證實
08/01 16:22, 19F
→
08/01 16:25, , 20F
或像周星馳裡的丁力一樣 "大哥大??"
08/01 16:25, 20F
→
08/01 16:25, , 21F
反應不就是這樣嗎?
08/01 16:25, 21F
→
08/01 16:26, , 22F
而我只是充滿想像空間
08/01 16:26, 22F
推
08/01 16:42, , 23F
我想很重要的是，雖然00的太陽爐是為了全人類的發展
08/01 16:42, 23F
→
08/01 16:42, , 24F
但是它是建基於老頭知道太空有更大的敵人。
08/01 16:42, 24F
→
08/01 16:51, , 25F
恩恩 也是有可能啦 畢竟外來物種又沒說是敵人還是朋友
08/01 16:51, 25F
→
08/01 16:53, , 26F
就像ID4一樣 當然是有可能會變成這樣
08/01 16:53, 26F
→
08/01 16:55, , 27F
而且我覺得討論，到底有沒有可能無限能源，我想是可能的
08/01 16:55, 27F
→
08/01 16:56, , 28F
但是有又如何，幾乎篤定輪不到一般平民使用。而先挪至軍
08/01 16:56, 28F
→
08/01 16:57, , 29F
事和經濟用途。我覺得你想把資源單獨切開，有點難。
08/01 16:57, 29F
→
08/01 16:59, , 30F
政治是經濟的延伸、戰爭是政治的延伸，你要先面對此問題
08/01 16:59, 30F
推
08/01 17:12, , 31F
其實現在社會需要原PO這種理想家來導正阿QQ
08/01 17:12, 31F
→
08/01 17:13, , 32F
沒有永遠的獨占 但只要在某一時間內獨佔差異就出來了
08/01 17:13, 32F
推
08/01 17:16, , 33F
即使滿足了能源的慾望,那只代表那方面的慾望會轉成其他
08/01 17:16, 33F
→
08/01 17:16, , 34F
的慾望。慾望也不會因此減少或消失。只要明白慾望本身的
08/01 17:16, 34F
→
08/01 17:17, , 35F
存在，就明白即使再多資源也沒用。
08/01 17:17, 35F
→
08/01 17:19, , 36F
我想獨佔的問題，美國老大哥早就在想了。的確，永遠獨
08/01 17:19, 36F
→
08/01 17:19, , 37F
佔是有難度的，但至少要限制哪些成員可以擁有，進行協防
08/01 17:19, 37F
→
08/01 17:20, , 38F
才是重點。另外軍方會將某些尖端科技放給民間，也多半是
08/01 17:20, 38F
→
08/01 17:20, , 39F
戰略上的考量，預防敵人從非軍事機構造成國家損害。
08/01 17:20, 39F
還有 61 則推文
還有 1 段內文
→
08/01 21:51, , 101F
太過拘泥於文字了吧= =
08/01 21:51, 101F
推
08/01 21:51, , 102F
50億年要當成是永久也無所謂了
08/01 21:51, 102F
→
08/01 21:52, , 103F
不過以人類生存期間來看 太陽目前所被推估的存活時間
08/01 21:52, 103F
→
08/01 21:52, , 104F
這不是拘泥於文字，這是觀念，不是在玩文字遊戲。
08/01 21:52, 104F
→
08/01 21:53, , 105F
對人類來說 可是近似永久了 那時候人類都不知道
08/01 21:53, 105F
→
08/01 21:53, , 106F
有啥變化 搬到外太空去找另一個太陽吧
08/01 21:53, 106F
→
08/01 21:55, , 107F
用宇宙時間來看當然不是
08/01 21:55, 107F
推
08/01 21:59, , 108F
那這樣問好了~長期要多長才能算永久?
08/01 21:59, 108F
→
08/01 21:59, , 109F
從誰的觀念來看?人類?地球?太陽?銀河?宇宙?
08/01 21:59, 109F
→
08/01 22:00, , 110F
還是三次元?四次元?如果是人類請用人類的標準來說....
08/01 22:00, 110F
→
08/01 22:01, , 111F
∞
08/01 22:01, 111F
→
08/01 22:02, , 112F
阿災~ 我個人認為一億年對人類來說是夠久了 如果能更
08/01 22:02, 112F
→
08/01 22:02, , 113F
長 當然是要感到高興 科科
08/01 22:02, 113F
→
08/01 22:08, , 114F
你還是沒回答問題= = 那無限大是多長?
08/01 22:08, 114F
→
08/01 22:09, , 115F
我建議env可去維基看一下∞的介紹XD
08/01 22:09, 115F
→
08/01 22:10, , 116F
不過維基的東西說實在的目前也是看看就好。
08/01 22:10, 116F
→
08/01 22:13, , 117F
我沒說清楚問題不好意思~我的意思是問~你的無限大是基於?
08/01 22:13, 117F
→
08/01 22:18, , 118F
說到底就是你搞不清楚"無線大"是什麼意思嘛！
08/01 22:18, 118F
→
08/01 22:19, , 119F
世界上的無限大就只有一種意思，無窮無盡。
08/01 22:19, 119F
→
08/01 22:23, , 120F
他應該是問你 你個人認為的無線大是多大? 基於學說
08/01 22:23, 120F
→
08/01 22:24, , 121F
還是個人感覺之類的吧?
08/01 22:24, 121F
→
08/01 22:26, , 122F
無窮無盡啦！
08/01 22:26, 122F
推
08/01 22:38, , 123F
沒搞清楚狀況 重點不是無限的能源 而是人類本身
08/01 22:38, 123F
→
08/01 22:39, , 124F
只要人類的貪、欲不減 就算有永久的能源戰爭依然存在
08/01 22:39, 124F
推
08/01 23:00, , 125F
無限大是數學的概念~意思是沒有比他大的數~時間會無限大嗎?
08/01 23:00, 125F
→
08/01 23:02, , 126F
當你被三次元所限制住的時候就像在∞內走一樣~的確無限
08/01 23:02, 126F
→
08/01 23:04, , 127F
那你講講你跨時的高見吧，不然現有的知識就可以堵住你
08/01 23:04, 127F
→
08/01 23:06, , 128F
但是從超脫時間的觀點來看~像三次元看二次元的∞符號~
08/01 23:06, 128F
→
08/01 23:07, , 129F
明明就有長度可以計算~何來無限?
08/01 23:07, 129F
→
08/01 23:10, , 130F
其實，我不知道你再說什麼耶，你的文字就像亂數表一樣
08/01 23:10, 130F
→
08/01 23:10, , 131F
無限大是一種概念，動畫公司也常常亂用詞彙。
08/01 23:10, 131F
→
08/01 23:11, , 132F
就像00會"量子化"，還有這種類比我是覺得真的沒有意義
08/01 23:11, 132F
→
08/01 23:16, , 133F
認為把一些虛幻少見的詞拼在一起就會覺得很深奧XD
08/01 23:16, 133F
→
08/01 23:27, , 134F
好了啦~ 不要爭論這了 (打圓場)
08/01 23:27, 134F
→
08/01 23:27, , 135F
上面四句排序有點弄錯，等等發文重打。
08/01 23:27, 135F
推
08/03 07:01, , 136F
想看政治理想家 可以追看09夏的日劇 "官僚之夏"
08/03 07:01, 136F
→
08/03 07:01, , 137F
看了就覺得目前這種人在台灣都死光了
08/03 07:01, 137F
推
08/03 15:51, , 138F
你的文筆好難懂= ="斷斷續續的沒重點，佛地魔又是怎樣= =
08/03 15:51, 138F
→
08/03 23:05, , 139F
感覺沒什麼重點和新的見解
08/03 23:05, 139F
→
10/21 18:13, , 140F
就像00會"量子化"， https://daxiv.com
10/21 18:13, 140F
‣ 更多 statistics 的文章
文章代碼(AID): #1AS_6EC_ (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 statistics 的文章
文章代碼(AID): #1AS_6EC_ (GUNDAM)