Re: 鋼彈0080──口袋裡的戰爭
※ 引述《huckerbying (我知道我該怎麼做了)》之銘言：
: 你這樣對照也沒辦法比較出ALEX跟RX-78有什麼差別，
那段不是要比較2號機和NT-1哪個比較硬
NT-1和FZ交戰時，本來就不是處於完全的狀態。
(被爆破過一次、與砍不壞交戰，然後又沒有經過整備。)
電熱斧本身又算是破壞力很高的武器，經過連番消耗後NT-1不可能不倒
從前面那些交戰過程來看，NT-1的裝甲已經硬得很誇張了
: 起碼要兩架擺一起比較才能對照出差異
如果要比劇中的表現，這沒得比
初鋼是出自那個超機人盛行的70年代末
在0080裡面，幾發機槍彈就能擊倒一架MS。對多數的MS來說，被彈等於是便當的代名詞
: 關於後記提到的"ALEX弱化論"，其實是根據在"提姆‧雷的GUNDAM量產計畫"，
口袋裡的補釘是翻譯YOKO自己的推測，只能說是一種解釋就是....
日版沒有這一篇
: 當初提姆‧雷造出三架RX-78後，
: 本來打算到賈布羅基地後以原等級量產跟開發GUNDAM級MS，
: 簡單來說就是"人人開GUNDAM"，
: 但是自從被夏亞襲擊後，所有資料毀損，提姆‧雷也因為缺氧症而忘了開發數據，
: 所以到後來賈布羅只能由僅存的RX-78-2的戰鬥數據進行量產跟開發，
: 就成了一般兵用的GM
: 所以後記的評論說ALEX性能頂多跟磁氣覆膜RX-78同等級，甚至只比GM好一點
: 但是近年來不斷補完四號機、五號機跟六號機，
: 以及"提姆無病論"和"提姆假死論"，
: 雖然有補完到ALEX的機體性能，但是也解釋不了她開發時間不對的疑點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.60.189
推
04/19 18:05, , 1F
04/19 18:05, 1F
※ 編輯: StormTrooper 來自: 220.132.60.189 (04/19 18:12)
推
04/19 21:30, , 2F
04/19 21:30, 2F
推
04/20 15:21, , 3F
04/20 15:21, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：