Re: [閒聊] 002nd SEED化疑雲
※ 引述《yunghsu (櫻迷)》之銘言：
:
: 還有機體設計的問題
: 我絕得好看的鋼彈最主要的視覺觀感來自於翅膀(也可以說是背後的裝備)
: (最著名的例子:飛翼0式改 因為翅膀被叫成天使鋼彈 w系列裡最出名的兩隻都有很豪華的
: 翅膀)
: oo系列裡都沒有 因此在視覺上就輸seed了
: 噓 corlos:所以翅膀才是鋼彈的王道 =.= 我倒覺得很噁心 02/26 09:43
: → corlos:00-raiser後面也像有翅膀啊，電池機也有 02/26 09:43
版友提到翅膀這問題，就讓我想起一些前人的研究
翅膀這現象由來已久，而且可以算是機器人動漫畫公式的一部分
實際上十幾二十年前就有人提出'孔雀理論' '披風理論' 這類的想法
簡單來講，背上張開的東西越大片越多功能越威，玩具賣得越好
就剛彈來說，nu剛只有半邊翅膀和F91的VSBR可以算是主役機孔雀化的起點
不過其實主打小朋友的SD系列，武者的三代目大將軍就早已是當年的"孔雀"王者了
F91後的V2，G剛一直到W剛，這些都已經進入孔雀演化階段
W後幾年ACG界更掀起了恐怖的翅膀瘋，兩片不夠四片，四片不夠八片(連衛生棉也要翅膀)
總之二十世紀最後幾年可以說是走在路上都會撿到翅膀的噁心年代
TURN A可以算是違反了孔雀理論，所以玩具賣很爛
至於OO的模型玩具能不能賣得贏SEED自由/攻擊自由
答案很簡單，翅膀看起來又多又大的那個會贏
大家辛苦了
阿彌陀佛
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 98.207.197.42
推
02/26 19:10, , 1F
02/26 19:10, 1F
推
02/26 19:18, , 2F
02/26 19:18, 2F
推
02/26 19:36, , 3F
02/26 19:36, 3F
推
02/26 20:12, , 4F
02/26 20:12, 4F
推
02/26 20:37, , 5F
02/26 20:37, 5F
推
02/26 21:39, , 6F
02/26 21:39, 6F
→
02/26 21:40, , 7F
02/26 21:40, 7F
→
02/26 21:41, , 8F
02/26 21:41, 8F
推
02/26 22:32, , 9F
02/26 22:32, 9F
→
02/26 22:33, , 10F
02/26 22:33, 10F
推
02/26 22:48, , 11F
02/26 22:48, 11F
推
02/27 07:13, , 12F
02/27 07:13, 12F
推
02/27 12:37, , 13F
02/27 12:37, 13F
→
02/27 12:37, , 14F
02/27 12:37, 14F
推
02/28 12:06, , 15F
02/28 12:06, 15F
→
03/18 14:56, , 16F
03/18 14:56, 16F
→
05/28 16:23, , 17F
05/28 16:23, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 13 篇)：