Re: [討論] 關於00的迷思 給某些人

看板GUNDAM作者 (超軍神)時間15年前 (2009/02/01 19:48), 編輯推噓16(18推 2噓 105→)
留言125則, 20人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
※ 引述《numb4ujb (捲毛)》之銘言： : 看了一系列的回文 我的感想是......怎麼有那麼多人好像覺得自己"很懂"某些事情...某些理論? 為了一些不存在的東西爭論不休... 這些議題相信大家也明白~就算是討論到你七老八十還是不會有答案的... 那......為什麼要爭呢?無聊嗎?還是喜歡把自己的主觀套再不同人身上? 爭嬴了...?又怎麼樣呢?顯示自己棒呆了嗎?專家嗎? 超級沒意義的吧? 鋼彈動畫或是週邊商品本來就是以娛樂的存在而存在著...... 鋼彈以科幻為前提~ 透過戰爭為背景...以"無限迴圈"的形式再進行著... 會有結束嗎?我想應該不會...也沒有人希望它會結束吧? 主要原因是大家很喜歡鋼彈~就像我一樣 在這種戲劇和形式模式下運作的商品一定會不斷推陳出新...新的角色...新的機體 還有看似新的"劇情"(其實都差不了多少啦...鋼彈劇......還不就那樣) 輕鬆一點看待它吧! 太多的爭論~ 聲優是誰是誰不重要....只要配得好一樣可以帶給觀眾喝采 過多的空想物理學討論....只要畫面看起來震撼....不需要太多合理的解釋 太嚴謹的戲劇邏輯爭辯也不太需要~老實說......導演不是你阿!!! 我想我要說的大家也明白~輕鬆一點看看鋼彈 享受欣賞鋼彈機體帥氣的一面~聆聽扣人心弦的動畫主題曲和音樂 這才是支持我看鋼彈動畫繼續持續的最大動力~ 跟大家分享我的感覺 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.65.74
推
02/01 20:07, , 1F
哈 這樣就不好玩了
02/01 20:07, 1F
推
02/01 20:09, , 2F
討論閒聊不會怎樣，不然這個板也可以關起來了
02/01 20:09, 2F
推
02/01 20:24, , 3F
現實就是樓上說的這樣,不想討論版大概可以收了
02/01 20:24, 3F
→
02/01 20:25, , 4F
看兩方合理化魔人硬戰才是逛討論版的樂趣阿(拉板凳)
02/01 20:25, 4F
推
02/01 20:26, , 5F
因為這類文章會讓人戰鬥力全開(茶~)
02/01 20:26, 5F
→
02/01 20:29, , 6F
可見原PO很喜歡種命。
02/01 20:29, 6F
推
02/01 20:38, , 7F
討論是很好 問題是很多人會討論到翻桌
02/01 20:38, 7F
→
02/01 20:39, , 8F
這樣就沒意思了 就算翻桌了 說服不了的還是說服不了
02/01 20:39, 8F
推
02/01 20:41, , 9F
會叫的，說再多還是會叫，乾脆別理他們
02/01 20:41, 9F
推
02/01 20:44, , 10F
別理就好，那種理論文我根本都不看，沒意義
02/01 20:44, 10F
推
02/01 20:46, , 11F
( ￣ c￣)y▂ξ 看看Freedom帥氣的戰鬥畫面
02/01 20:46, 11F
→
02/01 20:47, , 12F
Freedom真的很帥，但是裡面的駕駛是個王八蛋
02/01 20:47, 12F
推
02/01 20:47, , 13F
(拉板凳) (茶) 笑笑就好 看那種文其實很累...|||
02/01 20:47, 13F
推
02/01 20:48, , 14F
看動畫看到跟別人翻桌根本就違反看動畫的本意了
02/01 20:48, 14F
→
02/01 20:49, , 15F
是阿...是阿...就是有人會討論到吵架這樣...鋼彈都不鋼彈了
02/01 20:49, 15F
→
02/01 20:49, , 16F
比起種命~我更喜歡天元突破
02/01 20:49, 16F
→
02/01 20:50, , 17F
我比較倒彈那種喜歡在推文上放一句話就跑的人?很鳥
02/01 20:50, 17F
推
02/01 20:51, , 18F
討論對動畫來說是好的，有討論才代表這部動畫有內容
02/01 20:51, 18F
→
02/01 20:51, , 19F
有人氣，但對於劇情的合理性就不用太過苛求了，除非是
02/01 20:51, 19F
→
02/01 20:52, , 20F
太過誇張的內容，輕輕鬆鬆的看著卡通不是很好嗎?
02/01 20:52, 20F
→
02/01 20:58, , 21F
但是大部分你所討厭的都是我愛看的，你可以視而不見嗎？
02/01 20:58, 21F
→
02/01 21:08, , 22F
世界上就是有這種人阿...跟火災時候圍觀群眾的感覺很像
02/01 21:08, 22F
→
02/01 21:46, , 23F
奇怪了，好好的討論串有火災那麼嚴重嗎？
02/01 21:46, 23F
→
02/01 21:57, , 24F
在不過度追求合理的範圍內，這種要動腦的討論到底哪裡差
02/01 21:57, 24F
→
02/01 21:58, , 25F
拿看天元的角度來看鋼打姆啊...這也難怪了。
02/01 21:58, 25F
→
02/01 22:07, , 26F
我該說什麼好呢?樓上的意思好像是說鋼彈比不上天元突破
02/01 22:07, 26F
→
02/01 22:08, , 27F
我大聲告訴你~我的意思就是我很喜歡天元突破也喜歡鋼彈
02/01 22:08, 27F
→
02/01 22:09, , 28F
我哪邊用天元突破來套鋼彈阿?......到是你...有點奇怪
02/01 22:09, 28F
→
02/01 22:10, , 29F
卡通看太多....
02/01 22:10, 29F
→
02/01 22:11, , 30F
你的口氣好像你什麼都懂耶
02/01 22:11, 30F
→
02/01 22:11, , 31F
拍拍手~好棒喔
02/01 22:11, 31F
推
02/01 22:14, , 32F
扯到火災就扯遠了,看來你根本就認為討論合不合理是錯誤的
02/01 22:14, 32F
推
02/01 22:14, , 33F
我到覺得原PO的口氣比較像小孩（茶
02/01 22:14, 33F
→
02/01 22:15, , 34F
行為...討論合不合理的地方某方面來說也是補完劇情的缺漏
02/01 22:15, 34F
→
02/01 22:15, , 35F
大家最愛的0079就是一點一滴補完的,再講到08MS和0083時
02/01 22:15, 35F
→
02/01 22:16, , 36F
軍武是否寫實站的更兇.看一看這些文章才能讓你在看這部動
02/01 22:16, 36F
→
02/01 22:17, , 37F
如果大家覺得要繼續爭下去就慢慢爭吧~小弟在鋼彈版的發言就
02/01 22:17, 37F
→
02/01 22:17, , 38F
畫時想得更多,不是簡單看看幾話劇情過去就算了,更多時候
02/01 22:17, 38F
推
02/01 22:18, , 39F
掰
02/01 22:18, 39F
還有 46 則推文
→
02/01 22:45, , 86F
So? 就是我不同意你的說法,我也沒誤解你的本意,就這樣
02/01 22:45, 86F
→
02/01 22:45, , 87F
我就不相信沒有人的想法跟我一樣
02/01 22:45, 87F
推
02/01 22:46, , 88F
不過現在沒人理你耶（炸
02/01 22:46, 88F
→
02/01 22:46, , 89F
主流<-就是大部分,我可不能說沒人跟你一樣想法
02/01 22:46, 89F
→
02/01 22:47, , 90F
你所以意見一定要符合主流~才不會被打槍
02/01 22:47, 90F
→
02/01 22:48, , 91F
被打槍又不會怎樣？誰沒被打過槍XD
02/01 22:48, 91F
→
02/01 22:48, , 92F
可能大家決的三個在這邊自爽很無聊吧
02/01 22:48, 92F
→
02/01 22:48, , 93F
如果你要發文章又怕被打槍,我不知道該說什麼
02/01 22:48, 93F
→
02/01 22:49, , 94F
所以再怎麼炒...隨對別人打槍...都不會怎麼樣吼
02/01 22:49, 94F
→
02/01 22:49, , 95F
有理自然不會怎樣吧？
02/01 22:49, 95F
→
02/01 22:49, , 96F
哀呀~所以我說我以後都潛水啦
02/01 22:49, 96F
→
02/01 22:49, , 97F
對對對...是是是...
02/01 22:49, 97F
→
02/01 22:50, , 98F
我只覺得原po面對反對意見的態度很差...
02/01 22:50, 98F
→
02/01 22:50, , 99F
有理有理~我的觀點都不主留...被打槍都不會怎麼樣...
02/01 22:50, 99F
→
02/01 22:51, , 100F
我情緒上來的時候就是這樣過了就好
02/01 22:51, 100F
→
02/01 22:51, , 101F
我打這篇文章的時候我是很認真說出我的觀點~我沒有敷衍
02/01 22:51, 101F
→
02/01 22:53, , 102F
所以我會有這樣的反應~這版如此...不如以後別在看版發言
02/01 22:53, 102F
噓
02/01 22:53, , 103F
科科 看了看只覺得原PO跟就可版的4v45很像而已~
02/01 22:53, 103F
→
02/01 22:53, , 104F
如此爾已~
02/01 22:53, 104F
推
02/01 22:54, , 105F
講到4v45又扯遠了,4v45是真的鬧板 = =a
02/01 22:54, 105F
→
02/01 22:55, , 106F
不過是因為情緒化就用這麼差的態度面對反面意見...
02/01 22:55, 106F
→
02/01 22:55, , 107F
又說"情緒上來的時候就是這樣過了就好"....
02/01 22:55, 107F
推
02/01 22:56, , 108F
反方的意見也不見得敷衍啊？為何要使用"打槍"這樣的詞呢
02/01 22:56, 108F
→
02/01 22:56, , 109F
所以才說原PO態度差啊....
02/01 22:56, 109F
→
02/01 22:57, , 110F
情緒不好就可以這樣嗎-.-......
02/01 22:57, 110F
→
02/01 22:57, , 111F
又不是國高中生了-_-
02/01 22:57, 111F
→
02/01 22:57, , 112F
也許他的定義就是這樣...不過上來混誰沒被打槍過= =
02/01 22:57, 112F
→
02/01 22:58, , 113F
在其他論壇諸如gamebase巴哈我被打的可兇了勒...
02/01 22:58, 113F
→
02/01 22:59, , 114F
是啊XD 想當初在巴哈..簡直是戰場啊 科科
02/01 22:59, 114F
→
02/01 22:59, , 115F
不過啊 跟當初巴哈比起來 基地可是家呢...
02/01 22:59, 115F
→
02/01 22:59, , 116F
在巴哈被打到脫褲子 跑去基地就會感受到滿滿的溫馨哦(毆
02/01 22:59, 116F
→
02/01 23:01, , 117F
巴哈比較起基地像是軍武派的大本營吧
02/01 23:01, 117F
→
02/01 23:01, , 118F
對啊 不過現在巴哈筆仗版也沒什麼聲音了(茶
02/01 23:01, 118F
→
02/01 23:02, , 119F
想當初我說了一句"迪拉茲是在做恐怖份子的行為"我就被追
02/01 23:02, 119F
→
02/01 23:02, , 120F
了好幾天 ~"~
02/01 23:02, 120F
→
02/01 23:12, , 121F
噗XD
02/01 23:12, 121F
→
02/01 23:12, , 122F
兩個老人的回憶時間(?)
02/01 23:12, 122F
→
02/01 23:21, , 123F
怎麼變成"當年被打槍"回憶錄溫習篇了，哈哈
02/01 23:21, 123F
→
02/01 23:24, , 124F
戰到後來變成一起喝茶望向遠方？ 與17集的走向很類似啊～
02/01 23:24, 124F
→
02/01 23:34, , 125F
這篇包含推文內容已經不妥了 鎖起來囉~
02/01 23:34, 125F
‣ 更多 dambao 的文章
文章代碼(AID): #19XOm2Yz (GUNDAM)
‣ 更多 dambao 的文章
文章代碼(AID): #19XOm2Yz (GUNDAM)