Re: [問題] 迪坦斯對吉翁的態度?
※ 引述《milen (OOXX點點點)》之銘言:
: 因為消滅吉翁而存在
: 因為存在而有特權
: 那把吉翁清光了以後呢??
: 組織解散 => 也不能有特權了
: 底下的人除了乖乖辦事以外
: 就是跑去投靠幽谷嘍......
: ※ 引述《sixty0902 (熊吉君)》之銘言:
: : 我一直記得,迪坦斯好像是為了消滅吉翁殘黨才成立的對吧?
: : 可是在Z鋼時,卻似乎沒看過迪坦斯和吉翁殘黨在戰鬥,他一直和幽谷在打,但是對於
: : 吉翁殘黨和新吉翁的態度,不但沒去掃蕩,反而想要和其結盟?
: : 難道下面的人不會有疑惑?
: : 而其中最奇怪的就是巴斯克了,他的眼睛不是被吉翁的人弄傷,那要和新吉翁結盟時,
: : 怎麼不會抗議呢?
: : 怎麼不會想去掃蕩吉翁殘黨呢?
: : 更奇怪的是,在西羅克被打倒之後,一堆迪坦斯的人投靠新吉翁,明明就是打著"掃蕩
: : 吉翁殘黨"的口號,後來居然寧願去投靠新吉翁,也不願向幽谷投降?
: : 這組織到底還有沒有尊嚴啊?
或許這問題可以從幾個方式來看
1.就像milen網友說的,其權力發展的來源就建立在和吉翁殘黨的敵對上
去討伐反而像是斷了自己的權力路子
2.阿克西斯雖說是吉翁殘黨,有自己的MS研發技術和武力,但說穿了是不是真的是
力繼承了吉翁的權力嫡系呢?就算裡面有舊吉翁掌權人的後代血脈(美奈芭.查
比),但實際權力者是哈曼。
哈曼是不是真的承繼了吉翁的意識型態?
還是只是想發展自我成一方之雄,讓聯邦不敢侵犯而已?
如果哈曼做為和意識型態上的吉翁是兩碼子事,甚至哈曼本來就有點意思要和聯
邦經由利益交換的方法靠隴,那迪坦斯去討伐的理由,就不是那麼絕對的基本教
義。
3.同上,參考一下那時的時空,一年戰爭結束才不到十年,吉翁的意識型態某部份
是和太空殖民住民的自治訴求相關的,即使有些殖民地是支持聯邦的,有些殖民
地是支持吉翁的,但骨子裡普遍的殖民住民是站哪邊的也很難說。否則迪坦斯儘
管派兵拿下阿克西斯就行了,為什麼還要做殖民地要塞化?要派駐鎮暴型MS部隊
在殖民地內,甚至演習、測試MS性能?
裡面的內涵也有演給殖民住民看的,叫他們好好的不要造反。
真的去討伐阿克西斯,誰知道殖民地會不會趁亂起來打著住民自決的旗號造反?
4.綜合前兩點,再加上第四點理由,就是幽谷的存在。
幽谷並不是和迪坦斯一樣是嚴密富於體制化的組織,而是散佈在殖民地和地球上
的遊擊聯盟,在這點上可說是迪坦斯最大最可怕的內憂。試想,在一年戰爭的傷
痛後,原地球的住民多少會記取教訓,對於控制殖民地以求地球自保的立場,可
能並不是那麼的支持。迪坦斯只是巴斯克和賈米托夫這兩個人搞起來的,但也只
是趁著投機取巧的時勢(0083的星塵作戰),聯邦上層有良識的將官死得差不多
了才能與起。
請注意星塵作戰是阿克西斯提案的,其動機不論,就結果來看,如果知道了日後
興起的迪坦斯會和吉翁自己作對,為什麼還要做這吃力不討好的事呢?
細究0083的事因,會發現星塵作戰的殖民地能突破最終臨界點,是由於吉翁西瑪
一派和巴斯克一派,在合謀失算之後產生的失誤。那本來的劇本就是,吉翁這邊
叫聯邦賈米托夫一派,指示正規軍不要去追,然後巴斯克用太陽系統燒掉殖民地
立功,之後建立起吉翁殘部和躍升的巴斯克一派的合謀利用關係,共享權力。
不然哈曼為什麼在星塵作戰時,看著星空飄曳的窗外說著:「好冷」呢
也許這也暗喻了邊陲的阿克西斯若不一定程度上建立和聯邦的共謀,阿克西斯注
定就要衰落,永遠不能重回地球圈政治權力的影響核心。
再者聯邦不一定只有迪坦斯和幽谷這兩派,裡面多的是牆頭草和騎牆派,今天這
些騎牆派迎合迪坦斯,明天說不定就投向幽谷?
講得更簡單些,如果把一年戰爭,經過0083年的歷史脈絡連下來看,聯邦有巴斯
克想抬頭,阿克西斯有哈曼想掌權,只不過在經過波折後,兩方各唱不同角色的
調子,但演給殖民地住民和聯邦政府看的還是同一台戲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.126.169.227
※ 編輯: ineis 來自: 122.126.169.227 (02/01 01:01)
推
02/01 01:06, , 1F
02/01 01:06, 1F
→
02/01 01:07, , 2F
02/01 01:07, 2F
那我修正一下說法 迪拉茲提案沒錯 但阿克西斯投入了相當的資源在幫他
迪拉茲也知道阿克西斯利用他做棄子 但他在「大義」之下也不介意
那份「大義」是什麼,個人認為他在賭,賭作戰後阿克西斯和聯邦的均勢
以及合謀可以成局,或至少,聯邦會為了自己的內政焦頭爛額,沒空去理
阿克西斯。
但我個人還是支持「阿克西斯和巴斯克在0083有一定程度共謀」的看法
※ 編輯: ineis 來自: 122.126.169.227 (02/01 01:13)
推
02/01 01:13, , 3F
02/01 01:13, 3F
推
02/01 01:22, , 4F
02/01 01:22, 4F
推
02/01 02:01, , 5F
02/01 02:01, 5F
推
02/01 02:14, , 6F
02/01 02:14, 6F
→
02/01 02:15, , 7F
02/01 02:15, 7F
→
02/01 02:15, , 8F
02/01 02:15, 8F
→
02/01 02:16, , 9F
02/01 02:16, 9F
→
02/01 02:16, , 10F
02/01 02:16, 10F
→
02/01 02:18, , 11F
02/01 02:18, 11F
→
02/01 02:18, , 12F
02/01 02:18, 12F
→
02/01 02:49, , 13F
02/01 02:49, 13F
推
02/01 10:58, , 14F
02/01 10:58, 14F
→
02/01 11:00, , 15F
02/01 11:00, 15F
→
02/01 11:01, , 16F
02/01 11:01, 16F
→
02/01 11:02, , 17F
02/01 11:02, 17F
推
02/01 22:26, , 18F
02/01 22:26, 18F
→
03/18 16:49, , 19F
03/18 16:49, 19F
→
05/28 19:20, , 20F
05/28 19:20, 20F
討論串 (同標題文章)