Re: [閒聊] SEED-DESTINY 評價差的原因
既然00都被拿出來批了
那我當然要出來支持一下00!!
: OO眾有什麼理念? 不就「這個世界是錯的我們要改正世界嗎」
: 一期:VEDA是對的,VEDA是對的,VEDA叫我們去作什麼就去作
: 二期:世界是錯的,要改正
: 好了,二期看到現在還有四分之一,
: 他們覺得世界是錯的,想要修正,啊要怎麼修正?
: 打敗革新者跟阿羅士世界就會被修正嗎?
: 何況他們那種鳥戰力是要怎麼打倒阿羅士?
: OO眾有罪,不只是因為他們亂入,
: 事實上第一期所作的「武力介入」根本不是亂入,而是主動攻擊。
: 掃蕩軍事勢力。
: 喂AA眾可沒有這樣作哦。
首先
亂入和主動攻擊我覺得是沒甚麼分別的啦
難道有分主動亂入和被動亂入嗎?
亂入的行為會被批鬥的其中一點在於這行為會導致很多人莫名死亡
無論是被捕刀或是漂流等等都好
但00的行為之所以合理的地方就在於他們不是亂入
00打從第一季第一集就打著根絕戰爭的口號在走
而根絕戰爭的第一步就是削弱各國軍事實力
他們的作法與想法是一致的
VEDA則是掌控天人的一切行為 不聽它的聽誰的?
到了第二季也慢慢出現計畫的原貌
連結局都還沒撥就要批說天人眾沒理念也太早了點
若真要說理念的話
打著反對戰爭的旗幟卻製造大量強力兵器的歐普
嘴巴說不要打仗了卻把人打成殘廢當大型垃圾飄
一句卡佳里哭了就可以把好朋友削成人棍當白癡
腦殘的一句我要戰鬥就可以把一國的當權者殺掉
請告訴我
AA眾的理念到底是哪裡比00好?
: : 今天如果Kira大聲說因為你欺負我家粉紅所以我要打你就算了,
: : 但是AA眾可是口口聲聲都在喊這著為了世界的明日為了人類的未來什麼的在戰鬥著呢?
: : 這就叫做傲嬌?
: : 「沒...沒有啦,我只是為了世界和人類在戰鬥而已,你不要誤會喔!」
: : 自私沒關係,自私是人性,但問題就是Kira這個人的力量太犯規了,
: : 以致於這個人的自私可以影響到別人的生命,整個世界的格局。
: : Kira自己宣稱說自己和Lacus只是和大家一樣只是平凡的人類,
: : 但我怎麼看都覺得這兩個人一點都不平凡啊 XD
: : 然後呢,就因為「我們兩個只是平凡的人類」,因為「我知道」,所以「你應該死」。
: : 第一狗屁不通,第二到底誰比較傲慢 XDDDD
: KIRA被設定為「最強的調整者」這是整部SEED的基調
: 我覺得應該把KIRA、LACUS跟福田夫妻分開來看
: SEED-D是一部爛作品沒有錯。演出太誇張,KIRA IMBA是個大問題
: 為了收視率的緣故把主角變成反派配角更是前所未聞。
: (就某種角度來說這也是一種經典 xd)
: 但是這跟KIRA自己無關,這又不是他想不當就能不當的。
: LACUS也一樣,她有能力改變世界是因為她很幸運擁有大量的資源跟最強的劍。
: 但是因為如此,她認為世界是錯的想修正世界,只是這樣。
: 而且AA眾好歹擁有足夠的政治勢力可以在戰爭結束後掌控世界局勢
: 修正世界。
: 反觀我們OO眾,就算打掉革新者打掉阿羅士
: 他們也不會變成任天堂(這個梗是不是很難懂啊)
: OO的結局很有可能是他們爆掉阿羅士之後自爆
: 然後說「啊,這個世界的未來要靠其他人共同創造了」
: 這不是比AA眾更不負責任嗎?
: 我覺得版上對於KIRA夫妻的惡意大部分是來自於作品跟福田夫妻的原罪。
: 但是仔細去看KIRA本人,他也只不過就是眾多對於戰鬥感到迷惘的其中一個
: 鋼彈男主角而已。
坦白說未來本來就需要其他人共同創造
SEED-D根本把AA眾一行人給神格化了
甚麼的會 甚麼都想做
拉克絲上了戰場可以當艦長 去了殖民地就可以當議長了?
政治如果這麼簡單的話那乾脆搞成全民運動算了
如果00眾到最後是自己搞政治的話
那恐怕一堆人都會給予強烈的負評吧
而編劇更是會自打嘴巴
因為托勒密眾一直都是把自己當成戰鬥人員在看
他們只是新世界的推手 而非操盤者
另外若要說掌控世界局勢...
以那時候杜蘭朵議長努力出來的結果
戰後也頂多就拉克絲掌控大約一半的殖民地和卡佳里掌控歐普
會說大約一半是因為議長本身也有許多死忠派吧
這比例就先不討論了<--不是重點阿!!
地聯頂多就換個頭子繼續慢慢發展
問題是剩下的那些被ZAFT拯救過的人民呢?
那些人可都是感激杜蘭朵感激的要死吶
何來掌控阿?
比起00眾早有被制裁的想法
一槍斃了杜蘭朵議長的AA眾根本是幼稚到了極點
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.120.38.141
→
01/23 12:33, , 1F
01/23 12:33, 1F
推
01/23 12:34, , 2F
01/23 12:34, 2F
→
01/23 12:44, , 3F
01/23 12:44, 3F
推
01/23 12:47, , 4F
01/23 12:47, 4F
推
01/23 12:50, , 5F
01/23 12:50, 5F
推
01/23 13:00, , 6F
01/23 13:00, 6F
推
01/23 13:02, , 7F
01/23 13:02, 7F
推
01/23 15:04, , 8F
01/23 15:04, 8F
→
01/23 15:12, , 9F
01/23 15:12, 9F
推
01/23 15:14, , 10F
01/23 15:14, 10F
推
01/23 16:07, , 11F
01/23 16:07, 11F
推
01/23 17:16, , 12F
01/23 17:16, 12F
推
01/24 11:40, , 13F
01/24 11:40, 13F
→
03/18 17:14, , 14F
03/18 17:14, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 33 之 50 篇):