Re: [討論] 最差的鋼彈駕駛
推
10/09 00:57,
10/09 00:57
→
10/09 07:46,
10/09 07:46
→
10/09 07:47,
10/09 07:47
這也要看對手與機體的差異啊
亞桑雖然有對上過NT,不過多半是與卡密兒對戰
卡密兒基本上算是個新手NT,ACE還是有機會壓制的
而且亞桑的機體都還頗高檔的(蓋普蘭與漢摩拉比)
就算對上夏亞(被爛百式拖累),在劇中表現也不會落到下風
如果亞桑遇上了 哈曼+丘貝雷 或是 希洛克+The-O 的話還有辦法壓制NT嗎?
但是對上阿同學就很不一樣了
基本上阿同學在動畫的表現「太超過了」
一年戰爭的時候就可以靠RX-78打下三台NT專用MA了
ZG時靠Rick-Dias打下阿席馬
CCA可以用ReGZ幹掉Jagd Doga
可以說根本就無視於對手機體性能的差異,人擋殺人,佛擋殺佛
而且在ZG中,ACE布朗+阿席馬的組合,就連夏亞與卡蜜兒這兩個NT聯手都無法取勝
可是阿同學居然可以用Rick-Dias短時間內就戳暴布朗
只能說駕駛員的等級實在是差太多
傑立特能夠從這種怪物駕駛員手下存活,難道不夠厲害嗎??
而且傑立特當時開的機體並沒有比阿同學的好很多
在動畫演出上面,與阿同學交手過還能夠活下來的駕駛員
我只想的到兩個,一個是夏亞,另一個就是傑立特
當然我並不是說亞桑不強,只是如果要選一個最強OT的話,我會選傑立特
在戰場上,沒有一定的實力是無法存活的
題外話,如果把後勤做足的話
阿同學一個人的戰力搞不好跟一整個艦隊有的拼
→
10/09 08:10,
10/09 08:10
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.133.40
推
10/09 20:45, , 1F
10/09 20:45, 1F
→
10/09 20:45, , 2F
10/09 20:45, 2F
→
10/09 20:45, , 3F
10/09 20:45, 3F
→
10/09 20:46, , 4F
10/09 20:46, 4F
→
10/09 20:46, , 5F
10/09 20:46, 5F
→
10/09 20:47, , 6F
10/09 20:47, 6F
推
10/09 21:18, , 7F
10/09 21:18, 7F
→
10/09 21:39, , 8F
10/09 21:39, 8F
推
10/09 21:57, , 9F
10/09 21:57, 9F
→
10/09 21:58, , 10F
10/09 21:58, 10F
→
10/09 21:59, , 11F
10/09 21:59, 11F
推
10/09 22:03, , 12F
10/09 22:03, 12F
推
10/09 22:43, , 13F
10/09 22:43, 13F
推
10/09 23:07, , 14F
10/09 23:07, 14F
→
10/09 23:20, , 15F
10/09 23:20, 15F
推
10/10 00:38, , 16F
10/10 00:38, 16F
→
10/10 00:52, , 17F
10/10 00:52, 17F
推
10/10 01:06, , 18F
10/10 01:06, 18F
→
10/10 01:07, , 19F
10/10 01:07, 19F
→
10/10 01:07, , 20F
10/10 01:07, 20F
→
10/10 01:08, , 21F
10/10 01:08, 21F
推
10/10 10:44, , 22F
10/10 10:44, 22F
→
10/10 11:27, , 23F
10/10 11:27, 23F
→
10/10 11:27, , 24F
10/10 11:27, 24F
推
10/10 12:29, , 25F
10/10 12:29, 25F
→
10/10 12:30, , 26F
10/10 12:30, 26F
→
10/10 12:31, , 27F
10/10 12:31, 27F
→
10/10 12:35, , 28F
10/10 12:35, 28F
→
10/10 12:37, , 29F
10/10 12:37, 29F
→
10/10 20:35, , 30F
10/10 20:35, 30F
→
10/10 20:36, , 31F
10/10 20:36, 31F
推
10/10 22:26, , 32F
10/10 22:26, 32F
推
10/10 22:53, , 33F
10/10 22:53, 33F
→
10/10 22:55, , 34F
10/10 22:55, 34F
→
10/10 22:56, , 35F
10/10 22:56, 35F
→
10/10 22:57, , 36F
10/10 22:57, 36F
→
10/10 22:58, , 37F
10/10 22:58, 37F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
16
30
以下文章回應了本文:
討論
12
17
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):
討論
29
45
討論
16
30
討論
12
37
討論
12
17
討論
13
21
討論
9
12
討論
4
7