Re: [問題] MA?MS?WR?怎麼去界定呢？

看板GUNDAM作者sixty0902 (熊吉君)時間16年前 (2008/09/17 20:27)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 7人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《gaflight (諒)》之銘言： : 有鑒於這幾天閑閑沒事 : 在翻2006的MS圖鑑的時候 : 赫然發現 : 在UC系列的MS跟MA的界定還蠻清楚的 : 赫然到了種子的時候 : 很多可變形的MS : 變形以後就是以MA來稱呼 : 看來看去總覺得怪怪的 : MS = mobile suit MA = mobile armor : 然後這是我在wiki查到的定義 : -------------------------------------------------------------------------- : 不是人型（正確的來說是不限定於人型）。依照運用場合，可能也沒有手臂等可動的肢體 : 平均體積遠高於當代的各式MS。 : 擁有高出力發電機，裝備有大火力的兵器，裝甲較當代MS平均為厚，也可能搭載I力場 : 等額外防禦手段。 : 裝備有高出力噴射器，可提供極高的加速度，通常也可進行較長距離的巡航，但為此犧牲 : 了迴旋能力。或裝備有極多姿態制御噴嘴，可提供高迴轉性能，但是減少了集中一方的噴 : 射力，因此犧牲了加速度。 : 對於可變形的機種而言，長距離移動時通常以MA型態進行。 : 要注意的是，MSZ-006 Zeta 鋼彈的戰機形態並不是MA形態，而是稱為Wave Rider形態 : 大部份Zeta Project的可變MS都只有WR形態而非MA形態，除了MSZ-008 Z II之外，其他都 : 不認同為MA。大部份這些MS都被稱為VMsAWrs : "Variable Mobile Suit And Wave Rider System"。 : --------------------------------------------------------------------------- : 但也可能這些定義是只有在UC的世界裡是這樣設定的!? : 其實我只是想表達,是可變形MS變形以後都可以稱作MA嗎!?(除了某些已經有確定名稱以外) : 我發現UC的MA定義底下就有種子的MA定義了........我該刪文嗎? 首先UC和CE的MA是不同的，這點一定要說清楚。在CE中那些戰機會叫MA，但在UC中，不會叫TIN戰機或剣魚MA... 對於UC中的MA，我個人還是認為，S鋼彈中說的: 高機動性、高火力、高運動性、高裝甲，這四項必須符合其中兩項以上(後期的MA比較沒有兩項以上，但至少有一項) 而不是像SEED不是MS就叫MA，如果你要分MS和MA，CE和UC的標準是不一樣的，不能混為一談。另外，有人提到感應式鋼彈的變形，在小說中有提到，叫MF(機動堡壘)，但是只有兩台有 MF，所以一般大家還是叫他們MA。 -- 我不是變態阿就算我是變態也是一位冠有變態之名的紳士我也不過是被大三角板玩弄於鼓掌間的一名犧牲者而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.140.231.77

推

LightH

09/17 20:33, , 1^F

09/17 20:33, 1^F

推

Gravity113

09/17 22:38, , 2^F

09/17 22:38, 2^F

推

Tozan

09/17 22:45, , 3^F

09/17 22:45, 3^F