Re: [討論] 其實EXIA是4機鋼彈中最弱的
※ 引述《LightH (豪洨強)》之銘言:
: 射擊武器先算大支醒目的
大支的不一定好,要充能反而更麻煩
不然Virtue早就來個彈幕秀給聯軍看了
何必等到壓縮率97.3%再發?
: 力天使有狙擊槍一支 小手槍兩支 蝴蝶結飛彈
: 主天使有光束機關槍一把
: 肥天使有絕望大砲一支 4管絕望小砲
: 能天使就一把小小槍
: 已射擊能力來說能天使算跟主天使打平吧
: 當然要先扣掉剎那的負加成
Dynames的狙擊槍操縱方式可不像其他三機一樣
舉個例子,玩射擊遊戲的時候給你光線槍跟類比搖桿兩個都試試看,
成績應該就很明顯了
把剎那換去開Dynames玩狙擊,也可以比開能天使的時候好
只是沒洛克昂那樣百發百中
: 所以是肥天使>力天使>主天使=能天使
: 防禦性能
: 力天使有GN加持超硬卡蹦盾
: 肥天使有萬惡GN力場
: 主天使盾牌就當作和能天使一樣防禦力吧
: 肥天使>力天使>主天使=能天使
....這個比較是對應甚麼樣的武器?
如果是實體武器的話,很簡單....
"通通都可以防"
機體都是超硬E-CARBORN作的裝甲
至於GN光束武器,四機都一樣"不耐攻擊"
Virtue的GN力場是因應重裝備造成的機動力低下而加裝的"補償措施"而已
Dynames的外加裝甲也是為了狙擊上的防護所準備的
我的防禦評比方式就是站著不動,甚麼都不開,乖乖的給人打幾發看看會怎樣
: 運動性能
: 除了主天使能變飛機機動性高
: 其他3機應該是相同的
有誰說過會變形就可以提升運動性能的?
變形能力有高速移動的優勢以外,
其他我想不出來有甚麼運動性能有提升的....
反而變形後,因為變形機構的關係,
導致一部分的向量噴嘴無法作用,運動性在宇宙戰上不如MS
然後Virtue....你確定跟其他兩機相同?
: 所以從4項能力來看
: 能天使只有格鬥能力勝出
: 可是勝出多少呢?
: 7把劍無論如何一次只能用兩把
所謂的格鬥能力評比不是比較能使用多少武器,
而是比格鬥武器上的性能與操作方式
Dynames,兩把GN光束劍只是對應逼近的接近戰敵機用的,不是主要拿來格鬥戰
Kyrios,目前看到只看到內藏GN刺刀,同樣不適合拿來做主要格鬥武器
Virtue,兩把膝部內藏GN光束劍,但是拿重裝機格鬥是不要命的做法
反觀Exia,右手已經有一把GN大劍在STAND BY了,
不想用也沒關係,腰上也有GN雙劍,肩甲與裙甲也有GN光束劍跟光束小刀
要論格鬥戰,其他三架還有哪架可以比Exia強的?
: 4隻鋼彈都能算是全能型泛用機
: 只是大家都有各自的強項
: 但是能天使的格鬥能力卻限制在只有兩隻手
: 難怪要弄個GN-ARMS給他強化一下了
: 當然也可以解讀為因為剎那是第一主角所以可以比其他人多強化一次
(部分因捏他過重,GN粒子散播)
Virtue本身機體太過龐大,脫掉裝甲成Nadleeh反而失去原本的重火力特性,
Exia就成了剩下的兩機中最適合使用GN-ARMS的機體,
無關主角不主角的問題,只是戰場策略上的選擇而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.64.134.133
推
03/05 20:30, , 1F
03/05 20:30, 1F
推
03/05 20:34, , 2F
03/05 20:34, 2F
→
03/05 20:39, , 3F
03/05 20:39, 3F
→
03/05 20:41, , 4F
03/05 20:41, 4F
推
03/05 20:52, , 5F
03/05 20:52, 5F
→
03/05 20:52, , 6F
03/05 20:52, 6F
※ 編輯: huckerbying 來自: 210.64.134.133 (03/05 20:59)
推
03/05 20:58, , 7F
03/05 20:58, 7F
→
03/05 20:59, , 8F
03/05 20:59, 8F
→
03/05 21:03, , 9F
03/05 21:03, 9F
※ 編輯: huckerbying 來自: 210.64.134.133 (03/05 21:06)
→
03/05 21:20, , 10F
03/05 21:20, 10F
推
03/05 21:23, , 11F
03/05 21:23, 11F
推
03/05 21:24, , 12F
03/05 21:24, 12F
→
03/05 21:25, , 13F
03/05 21:25, 13F
→
03/05 21:23, , 14F
03/05 21:23, 14F
推
03/05 21:34, , 15F
03/05 21:34, 15F
→
03/05 21:36, , 16F
03/05 21:36, 16F
推
03/05 23:38, , 17F
03/05 23:38, 17F
推
03/05 23:46, , 18F
03/05 23:46, 18F
推
03/06 00:29, , 19F
03/06 00:29, 19F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):