Re: [討論] 巨型MS

看板GUNDAM作者 (白目小猴)時間16年前 (2007/11/23 21:09), 編輯推噓12(1204)
留言16則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《toptek (toptek)》之銘言: : UC Gundam 時代,每一部都有巨型MS,例如 : Z 的賽可鋼彈MK1 MKII ,ZZ 普魯2開的那台?? ,逆夏奎絲開的阿法阿幾 : 大型MS退流行?還是說完全沒戰功? 在我看來是因為成本問題比較大 戰爭基本上怎樣弄都不會是只憑著幾架高性能機體決定一切 (GSD先不管) 基本上戰場上武器要求不見得戰力越高,規格越好是好事 二戰期間 虎式坦克戰力跟雪曼比 大概是4:1 但是虎式坦克以當時的眼光來看 規格太高 除了容易出問題外 維修也相當麻煩 相較之下 美國因為有著福特跟賓士等大車廠在後方幫忙顧著生產線 就算一台壞了 馬上有一台新的換給你 結果最後虎式跟雪曼的數量比 大約是1:10 像GP03D或是精神感應型鋼彈這一類大型機體 成本往往比其他量產機高出許多 當然戰力有差別 但是同樣的成本拿來多做幾架量產機 不見得戰略效果一定很差 再說這樣對後勤來說更方便 戰爭不能只單看機體部分 還要考慮國力跟後方整備一堆有的沒的問題 之後在逆夏跟F-91這中間 那開始研究MS小型化 大型MS的生存空間自然會變少 -- 我是人妻控老王! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.105.111

11/23 21:12, , 1F
意思就是與其花錢做什麼畢格薩姆還不如多做幾台鐵筒XD
11/23 21:12, 1F

11/23 21:30, , 2F
是阿,玩過PSP的GGS就知道,鋼球海可是很歡樂的XD
11/23 21:30, 2F

11/23 21:30, , 3F
的確是啊,畢格薩姆防光束槍不防實體彈的樣子,在這麼近的
11/23 21:30, 3F

11/23 21:31, , 4F
距離直接使用光學鎖定追蹤的實體飛彈應該就可以擊落它吧
11/23 21:31, 4F

11/23 21:32, , 5F
用光學鎖定就不怕米粒、對付這種機動性較弱的應該適合
11/23 21:32, 5F

11/23 21:46, , 6F
我是不懂歷史啦,但二戰美國有賓士靠?德國也是敵人吧
11/23 21:46, 6F

11/23 21:53, , 7F
是通用汽車嗎?
11/23 21:53, 7F

11/23 21:57, , 8F
咦?是我記錯了嗎?改天看DISCOVERY重播時再看一次
11/23 21:57, 8F

11/23 21:58, , 9F
但是福特沒錯就是了
11/23 21:58, 9F

11/23 22:32, , 10F
賓士是德國車吧....
11/23 22:32, 10F

11/23 22:52, , 11F
Benz集團是德國的...
11/23 22:52, 11F

11/23 23:45, , 12F
其實軌道炮(列車炮)那種東西更是大而無當,還有老鼠...
11/23 23:45, 12F

11/23 23:46, , 13F
原來德國會輸是因為有內奸?
11/23 23:46, 13F

11/24 01:58, , 14F
Alpha 是 MA
11/24 01:58, 14F

11/24 12:45, , 15F
Benz當初是做戰機不是做坦克的
11/24 12:45, 15F

11/24 15:05, , 16F
虎式戰車的引擎是Maybach做的,應該算同公司吧
11/24 15:05, 16F
文章代碼(AID): #17Hj4Su0 (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
6
10
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
討論
6
10
文章代碼(AID): #17Hj4Su0 (GUNDAM)