Re: [討論] SEED第十集有bug(不知有沒有OP)
※ 引述《wofler (狼神)》之銘言：
: ※ 引述《seancat (千年女優之旅)》之銘言：
: : 不論是化學能火箭引擎（UC裡頭MS最有可能的推進裝置）或是熱核噴射引擎，
: : 都沒有後燃器。
: ^^^^^^^^^^
: 那不叫後燃喔，那應該叫什麼呢？
所謂後燃器After Burner可是指噴射引擎尾段那裡的再點火區段，
藉由對噴出氣體的再點火來加熱並加壓噴射氣體，藉以達到加速的功效。
: 還有，UC系的MS不是都是用核能的嗎？
: 怎麼會是化學能火箭引擎呢？
核能？你知道米諾夫斯基-由涅斯科型融合爐裡頭是啥嗎？
那可是超高溫電漿ㄟ！那種東西透過直徑2M～5M左右的噴嘴噴出來，
真的有推進力可言嗎？雖說離子束也是會產生反作用力的，但是這些電漿的量恐怕
還不足以推動質量70到上百噸的MS或MA。
所以融合爐只是當作電力的來源，而不是推進力的來源。
以核子潛艇跟核子動力飛機為例，前者是用核子爐所產生的電力
驅動引擎的大軸來帶動螺旋槳；後者只不過把水換成空氣而已，
其原理不變。如果說用這些電力來對空氣加熱加壓並噴射，
那就是「熱核噴射」了，MS-09 DOM的高速就是這樣來的。
那麼請問宇宙中有可以「驅動」的介質，例如水或空氣嗎？當然沒有。
所以除了用化學能火箭之外沒有其他的辦法。就大型船艦而言，
用光帆或是離子火箭引擎（噴嘴跟電磁加壓段還得夠大才行）也許不錯，
但是在小型且作戰距離不長的MS而言就不夠經濟了。很多吉翁系的MS
都有輔助燃料槽（俗稱副油箱）的設計，例如MS-14F/Fs，MS-14J，MS-09RⅡ等等。
這可視作是搭載化學燃料的旁證。至於姿勢控制引擎，由於它們的作動範圍較小，
也不像主推進引擎一樣必須長時間的消耗，所以有可能是分享主推進燃料，
或是直接利用氣化的冷卻劑或是其他廢氣來排放達到AMBAC的效果。
: 不過那個HVL就很像是火箭引擎。
因為那根本就是火箭引擎。
: : 不過我們看鋼彈，裡頭有MS出現的場景多半是MS戰鬥。
: : 戰鬥中你敢不開引擎嗎？太冒險了吧...
--
台灣的考卷，一筆寫不完...
課本堆成山，峰峰相連到天邊...
學長和學姊，在這裡寫考卷；
風吹雨打中，考試五千年...。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.96.65
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：