Re: [閒聊] 戰艦都沒什麼用...

看板GUNDAM作者 (千年女優之旅)時間20年前 (2003/12/19 00:19), 編輯推噓12(12推 0噓 0→)
留言12則, 2人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《Payling (我現在想作個好人)》之銘言： : ※ 引述《MadCamel (累)》之銘言： : : 我看過另一個說法是光束槍在地上彈道不會被重力影響 : : 還蠻有意思的 : 以MS在地球的接戰距離好像不太需要考慮到這個 ^^" : 說到這個讓我想到08小隊的GMsp : 在地面上狙擊為何要用BEAM呢？開一槍全戰場都知道狙擊手在哪了 --||| 這倒沒那麼容易，我反倒比較在意光束在內大氣圈的威力下降問題。 以光束的速度，一槍打出去你還來不及搞清楚誰開的，你的僚機就已經掛了。 就算沒打中，光束槍可沒有實彈武器的砲口煙霧與槍聲的問題， 它只要躲的好，就算不換位置你也不曉得冷箭是誰射的。08裡的陸戰用鋼彈 光靠那具非為狙擊設計的泛用型感測器都能打8公里外的目標， 那麼GM-Sniper打個10公里的有效射程不過份吧？你有本事找到10公里外的狙擊手嗎？ 不過光束在內大氣圈不是會因為空氣的干擾導致威力與射程的下降嗎？ 怎麼看起來都好像沒影響？ : 不過用個18公尺高的傢伙搞狙擊本身就沒什麼道理 XD 拿MS在地面作戰本身就沒有道理。MS只適合打宇宙戰。 -- 政治外交同鍋煮，中外文史冶一爐； 物理化學加生物，添上軍事更覺殊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.107.248
推
推 218.160.16.203 12/19, , 1F
可以看光束是從拿裡來的去推位置嗎?
推 218.160.16.203 12/19, 1F
推
推 163.14.187.39 12/19, , 2F
你的眼睛跟的上光束的速度嗎?
推 163.14.187.39 12/19, 2F
推
推 140.112.41.104 12/19, , 3F
在卡通中是看的挺清楚的就是
推 140.112.41.104 12/19, 3F
推
推 140.112.41.104 12/19, , 4F
反正就一直線延伸過去啊
推 140.112.41.104 12/19, 4F
推
推 218.166.97.39 12/20, , 5F
同學，卡通跟現實是兩碼事的
推 218.166.97.39 12/20, 5F
推
推 218.160.1.45 12/20, , 6F
呵呵，真的要討論現實的話，根本不應該
推 218.160.1.45 12/20, 6F
推
推 218.160.1.45 12/20, , 7F
有剛彈
推 218.160.1.45 12/20, 7F
推
推 218.166.97.39 12/21, , 8F
也許100年後科技會進步到允許我們做出
推 218.166.97.39 12/21, 8F
推
推 218.166.97.39 12/21, , 9F
巨大人形兵器，但是光束仍然不會慢到
推 218.166.97.39 12/21, 9F
推
推 218.166.97.39 12/21, , 10F
可以讓你輕鬆寫意的追蹤到彈道。
推 218.166.97.39 12/21, 10F
推
推 140.112.41.99 12/30, , 11F
不是說不是光束了嗎?
推 140.112.41.99 12/30, 11F
推
推 218.160.19.150 12/31, , 12F
科技的進展不是說說就好的:)
推 218.160.19.150 12/31, 12F
‣ 更多 seancat 的文章
文章代碼(AID): #_uTEDKG (GUNDAM)
‣ 更多 seancat 的文章
文章代碼(AID): #_uTEDKG (GUNDAM)