[問題] 七月JJ的類比反義有些想不懂的答案

看板GRE作者 (Carrie)時間14年前 (2011/07/15 10:45), 編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
後天下午就要去殺G了,目前只有看七月JJ還有做題目 因為自己整理比較容易讀進去, 所以我把每天在版上下載的JJ整理又重新整理一次 自己重新整理的類比中, 有一些想不懂他們的關係 exhortative:command :: hint:assert (其他答案有didactic:teach等) lament:grief :: upbraid:disapproval congruence/consensus:factionalism :: leadership:insubordinate (前反義後同義?) mawkish:sentimental :: stogy:conservative (後面兩者感覺完全沒有關係) 另外也有看到兩個我覺得應該是要顛倒的答案, 請確認一下~ 原題如下 moderate:serenity :: buffer:impact moderate:severity :: disparage:inimical 反義想不通的有(有問號是有疑問的答案) rollicking <> assured(?), sedate stasis <> period of chance (是JJ答案打錯嗎?我猜period of change應該才對) sequestered <> unlimited to access (隱蔽的<>無限access?) 麻煩解答一下! 謝謝~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.126.143.199

07/15 11:05, , 1F
sequestered <> unlimited to access
07/15 11:05, 1F

07/15 11:06, , 2F
扣押,限制access:沒有限制的access
07/15 11:06, 2F

07/15 11:06, , 3F
stasis <> period of chance 是change
07/15 11:06, 3F

07/15 11:09, , 4F
rollicking <> assured 前者有歡於輕浮的樣子
07/15 11:09, 4F

07/15 11:09, , 5F
後者有誠懇認真的樣子
07/15 11:09, 5F

07/15 11:14, , 6F
mawkish:sentimental :: "stodgy"才對:conservative
07/15 11:14, 6F

07/15 11:15, , 7F
後者過度就會變前者
07/15 11:15, 7F

07/15 11:55, , 8F
exhortative勸告的: command命令 程度左輕右重
07/15 11:55, 8F

07/15 11:55, , 9F
hint暗示: assert斷言 同理
07/15 11:55, 9F

07/15 20:57, , 10F
謝謝!!!
07/15 20:57, 10F
文章代碼(AID): #1E7wcyZ3 (GRE)
文章代碼(AID): #1E7wcyZ3 (GRE)