Re: [回報] 10/31 茅場町 1:00

看板GRE作者 (QQ)時間15年前 (2010/11/01 20:03), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《warmsnow (笨笨)》之銘言: : 先報分數: 660/800 : 套句同行女孩的話 機經不夠堅挺 可是依舊威猛 : 同行的的朋友有的全部中jj 有的像我一樣 : 填充出現大概三題新題 類反兩題 不過他們 : 大多破700 : 最近的趨勢是第二題為新題 : 不過印象中選項不難 只不確定有沒有選對 : 題目跟sameji類似 V與Q都很像 : 第一題類比 scoff:derision = laud:approval : 第二題填充雖有心理準備 看到新題 這個部份我也是遇到 這個理論__________:因為他的建議是xxx一個新的研究(new什麼的) 而不是(rather than)________潮流(流行) 所以我是覺得潮流前面的空格會跟那個新的研究成反意 而那個理論(要填的形容詞)我是覺得由後面那句話而得@@ 但前面選項也都很怪= = 然後找不到後面空格跟"他的建議是xxx一個新的研究"相反就是了@@ 我也找不到比較好的... 沒記錯後面有一格是"有用的" 那個我沒選 但是我選跟s大不一樣的選項 但是e的話前面一格是sketchy 我覺得也搭不... 因為他提出明確意見@@ 我覺得好像跟潦草的也不大搭... 幾乎都搭不上...最後有690給參考一下.... : 而且還跟之前報的不同 : 還是有點心慌 : 不過記得不太難 不過也不確定有沒有做對 : 類反新題 : TELL : CONFIDE = cooperate: collude : DRENCHED : WET = : (新選項) : (以下不按順序) : COALESCENCE : ALLIANCE = hitch : difficulty : MEASURE : DIMENSION = analyze : nature : PRISTINE <> unclean : NERVY <> diffident : GAINSAY <> concur in : EXCORIATION <> glorification : CONTIGUOUS <> disjunct (sunder) : tangential <> relevant directly (屬於不常見jj) : CCTV 6 10 21 26 35 其中幾題 有點記不清了@@" : 第二題填充遇到新題 : 引用網友敘述 : 大致是某某方法___, 設計來處理blablabla, 有別於____的潮流 : 感覺選反義 : 但是有兩個選項讓我猶豫了3分鐘... : C) ...... , introductory : E) ...... , exhortive : 我記得我選 , exhausted 的選項 : 跟之前版友選的不同@@ 不確定有沒有對QQ : 閱讀 : 三題都是JJ有出現過的 不過題目範圍太大 : 很多用猜的 : 第一篇 native american : 第二篇 坎特布雷 : 第三篇物種入侵 : 先降子 : 睡覺去 要爆肝了@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.127.126.66 ※ 編輯: iwantabroad 來自: 219.127.126.66 (11/01 20:06)
文章代碼(AID): #1Cpgo4_i (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Cpgo4_i (GRE)