[回報] 1029 9:00茅場町
沒有換題喔!今天考的可以放心了!
類反和閱讀都是JJ的,我前兩天在寄託上看了某個人分享的總結新類反
今天我剛好都有碰到,超開心的
填充遇到了新題,所以應該是導致我無法衝高分的原因>"<
(V:600,Q750)
順序:IAVQ+A 加考A直接跳過!
ISSUE:
1.It is primarily through formal education that a culture tries to perpetuate
the ideas it favors and discredit the ideas it fears.
2.The function of science is to reassure; the purpose of art is to upset.
Therein lies the value of each.我選這個!
ARGUEMENT:GRE板編號117.
AWA基本上是裸考,準備V都沒時間了
類反:
CONTIGUOUS <> disjunctive
OBSCURE <> elucidate, disclose
CIRCUMSPECT <> UNSCRUPULOUS
DORMANT <> BURGEONING
EXECRATE <> EXTOL
GREGARIOUS <> ALOOF
BOLSTER:STRENGTH :: WHET:SHARPNESS
CEDE : POSSESSION :: ABDICATE: POWER
EXHORTATIVE: ENCOURAGE:: PREVARICATION: DECEIVE
FARCE:PERFORMANCE::LIMERICK: POEM
HEADSTRONG : ADVICE :: SECRETIVE : SCRUTINY
還有一題類比是LEGANCY:祖先= endowment: XXX (我忘記了,我在寄託有看到這題,大概是
長這樣)
填充:部分引用CCTV填充
1.It is ironic that someone as self-effacing as W ____ representing nuance of
authority_____
他A選項是skilled at … pro~,看到skilled差點就選下去,還好有看到adept at …
vanity,答案是後面這個唷!
2.大意是說一個如此謙遜的人居然擅長寫自負的人, self-effacing (謙讓的, 謙卑的)一
個senator名聲比較好, 要退休了, 有人寫了個報導, 與其說是一個______的評價不如說
是一個_________的奉承
答案是A honest/fulsome,本來honest題幹是有給的,他這次被挖空要我選
其他都是新填充 = ="
閱讀:引用寄託的JJ:
短1:
“主題是森林砍伐致使物種滅絕的理論過於pessimistic, 然後就是說A學者認為森林砍伐
對於物種滅絕是有很大影響的，blablabla三條，之後B學者對這三條逐一進行了反駁，結
論就是支持了開篇說過於pessimistic的statement.
講人類活動在物種滅絕中起的作用，著重比較了兩個人的觀點，一個認為這種觀點too
pessimism， 另一個持相反的觀點。兩個問題就是針對兩個觀點問的。
某學者認為森林面積的減少並不與物種的滅絕直接相關，好像在說可能還有其他更重要的
原因，所以就算森林面積不減少，一些物種也難以避免滅絕的厄運。
物種滅絕和森林退化那篇，甲認為乙說得不對，認為乙把森林退化造成的物種滅卻給誇大
了。同時文中舉了兩個例子，一個是巴西，一個是US，大家做第一題之前一定要先把兩個
例子都流覽一遍，我就是覺得看過雞精，本章的大概意思都知道了，所以直接讀題，然後
到文中定位。然後第一題應該是做錯了，第一題問在巴西的例子中，甲的觀點是什麼，我
選的是C，覺得C很有道理，結果看到第二題，發現第一題C選項的描述與文中US的例子似
乎分毫不差，兩道題文中定位都不一樣，自然是做錯了。第二提問在US例子中乙的觀點是
什麼。覺得不論是文章，還是題目出的都很有條理性，是我做的沒有條理了”
(補充:我的第二題是PRIMARY PURPOSE,第一題跟對岸分享的一樣)
短2:PROGRESSIVE ERA
“關於progressive之類的，總結了1960,1970,1980,1990's 不同學者的看法，1990的是
說雖然表面上......不一樣，但其實是本質上來講是convergent的。”
長閱:
"作家的寫作風格第一個短是講墨西哥作家什麼的，大家遇到的話注意讀它的寫作風格。長
閱讀說的是墨西哥裔美國的音樂家的作品的一些特點。大閱讀是講的墨西哥的一個文學流
派，叫什麼Quiot什麼什麼的，把他的characteristic跟20世紀早期的一些文學流派作比
較。中間有句話，Ironyand controlled emotion還是什麼就沒了，然後tone controlled
。就是說這個流派漸漸地摒棄了語言文字上的尖銳。然後還把其他的model拿來比較。（
這裡有出一個題，說哪一項不是這個流派幹過的事情，我選的很糾結，覺得都幹過，最後
選的是successto attract a new audience，因為雖然文章提到了of special interest
to people of his culture，但並沒有評價這是一個success，大家還是要自己辨別）還
有一個題是說以33行的某個人為例子是為了什麼？我選了一個開頭第一個詞就是
similarity的選項，因為文中說whichreminds of XXX...還有第一個題是說這篇文章講了
什麼，我選的是一個有trace characteristic of a group
大概就是這樣，大閱讀很噁心，因為有很多墨西哥的人名第一題問文中提到了Quiot這個
publication 的MexicoAmerican Writer的哪些特點, 我選了accurate開頭的那個選項,
具體是什麼內容不記得了。"
Q:請看印網的數學JJ,我今天早上才看的,剛好都有考,我只看1028還有1026的,我是文組
所以有750很滿意了!
心得文之後在補上!先去逛街~
希望對今天要在非亞洲區考的朋友有幫助囉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.195.153.188
※ 編輯: reneko13 來自: 61.195.153.188 (10/29 12:53)
※ 編輯: reneko13 來自: 61.195.153.188 (10/29 12:54)
推
10/29 14:42, , 1F
10/29 14:42, 1F
→
10/29 14:43, , 2F
10/29 14:43, 2F
→
10/29 20:46, , 3F
10/29 20:46, 3F
→
10/29 20:47, , 4F
10/29 20:47, 4F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：