Re: [類比] 幾題類比請教

看板GRE作者 (傑夫林)時間13年前 (2010/10/15 09:53), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yecochi (可恨有機 禁止裝死遊戲)》之銘言: : CAT檔案裡面 : 1. colonnade:pillar=queue:person : 為何非throng:crowed? 題目有排列關係的類比 即L為R的排列關係 但throng:crowd只有聚集關係 通常是crowd:person=flock:bird (L為R的聚集) : 2.chord:note=grove:tree : 為何非index:table? index跟table沒有定義關係 注意index常常會拿來當騙人選項後面接什麼content也都是錯的 索引就只是個list而已 : 3.glutton:overindulgence=ascetic:self-denial : 為何非disciple:self-discipline & egotist:bravado? 貪食者:放縱不自制=禁慾者:自我限制 disciple:self-discipline 學徒:自律能力 不會有定義關係 egotist:bravado 自我中心的人:虛勇 也不會有任何定義關係 : 宋昊類比 : no.8-2 : 1.grazing:foragers=stalking:hunter : why not weeding:gardeners? : 不能說園丁的工作是除草嗎? 題目知道R為個人做L的事 是個動作人類比 從webster字典定義 gardener : a person who is engaged in the development and decorative planting of gardens and grounds 園丁的定義是來設計並布置花園 而不是除草 印象中weed這個單字也常常拿出來當騙人選項XD : 2.nonconformist:norm=heretic:orthodoxy : why not deviant:dogma? 從題目可知道L是個人違背R deviant是個行為偏差者 webster定義為 deviating especially from an accepted norm 所以我們可以知道他違背的不是dogma教義 教條 而是一種規範 deviant:norm即會是正確選項 : 不能說道德墮落者不遵守教條嗎? : 有請高手賜教了 : 謝謝! 希望這樣解釋你能了解囉=D -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.118.138

10/15 11:58, , 1F
推 用心!
10/15 11:58, 1F

10/16 00:21, , 2F
讚!
10/16 00:21, 2F
文章代碼(AID): #1CjxGq-p (GRE)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1CjxGq-p (GRE)