Re: [句填] 陳聖元sec1&72 共兩題
※ 引述《lemoursy (CHECHE)》之銘言:
: 首先是SEC 1 no.7
: When theories formerly considered to be___in their scientific objectivity
: are found instead to reflect a consistent observational and evaluative bias,
: then the presumed neutrality of science gives way to recognition that
: categories of knowledge are human___.
: A.disinterested...constructions
: B.callous...errors
: C.verifiable...prejudices
: D.convincing...imperatives
: E.unassailable...fantasies
: 我選C但答案是A
: 為什麼C不對??之前被認為是可被證實的,後來只是人類的偏見,似乎很合理阿
: A我同意第一個空格,但是第二個空格不瞭...
: SEC 72 no.7
: Far from being___, Pat was always___to appear acquiescent.
: A.unctuous...loath
: B.brazen...reluctant
: C.ignoble...concerned
: D.obsequious...eager
: E.gregarious...willing
第一個空格要跟 ___to appear acquiescent 反義
所以最好的解法應該是 先看第二個詞套進去以後 能不能跟第一個相反
我這題A選項的unctuous看不懂 是用刪去法選出來的
以C為例 concerned to appear acquescent 跟ignoble並沒有反義關係
於是就刪去
其他依此類推 於是選A 算我運氣好 只有一個字看不懂
: 這題乍看很簡單!但我還是選錯...
: 我選D,答案A
: A的翻譯是"不想顯得油腔滑調所以總是不想表現得默從"
: 應該是"想要"表現默默的吧~~
: D的翻譯是""不想顯得卑屈奉承所以渴望表現默默的"
: 這不是很合理嗎?????
: 陳聖元阿~~~~~~~我真搞不懂你
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.99.64
推
09/26 13:25, , 1F
09/26 13:25, 1F
→
09/26 13:26, , 2F
09/26 13:26, 2F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):