[類比] CAT 2nd edition 上許多題請教
小弟最近在看舊CAT的類比裡發現有幾題實在想不通，大概搜尋了一下以前的文章，
發現也有同樣的問題，但看完推文講解後我還是不太懂。所以想各位高手幫忙解答。
-------------------下面是問題----------------
no.240
Bribe:incorruptible=affect:insensible(非hear:uncommunicative)
賄賂:不受賄=感動:不受感動
這應該是右邊不受左邊吧，但 uncommunicative 的意思是 不愛說話的、沉默寡言的，
那 hear:uncommunicative 的關係是什麼呢?
因為在 no.863 Hear:uncommunicative=comprehend:ununderstood
得到訊息:不能傳訊的=瞭解:不能了解的
讓我覺得這2題的關係好像一樣。
no.782
Frugal:impecunious=temperate:sober 節儉的:貧窮的=適度的:冷靜的(因果關係)
這因果是右邊導致左邊嗎?因為我看不太出了其中的關聯@@
no.1561&1562
Sabotage(v.):subversion=bully(v.):intimidation 陰謀破壞:顛覆=暴力強迫:脅迫
(同義){非 dupe: duplicity}
為啥duep:duplicity不行呢?因為老方寫是考動詞，感覺也很像是同義阿?
leslielion大說:因為dupe is transitive usually "passive" 我看不懂意思是什麼
no.1663
Squander:expend=coerce:intimidate 揮霍:花錢=迫使:恐嚇
這題又是什麼關係呢?是程度嗎?但是後半部我看不出來。
---------上面是問題，下面是廢話-----------
CAT看第2遍以後發現問題比看第1遍還多，5月底就要考試了好緊張，
請問「能、可以、該」「不能、不可以、不該」
這種類比和
「容易被」「不容易被、難以被」是不是要分的很清楚，
因為我很習慣都是大概的用可或不可來套，這樣是不是很危險?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.124.61
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：