Re: [心得] GRE 準備心得和感觸
原文自己啃光。
實在有點讓人意外的是,我原PO的文章最後重點被拉到CAT的產權問題。
我覺得有點無奈,因為我的初衷是想讓考生相信,
只要自己的執行力足夠,準備GRE是不需要補習的。
我知道板上有不少人去補習,但我也不怕冒眾犯提倡補習並非必要的看法。
我當然也理解補習的人在繳了大錢後,看到自己的權利未能被保障的感受。
但是,資訊的流通確實越來越容易和透明化,
對岸很多網友提供的各種CAT,例如猴哥、寄託…等,早就都是免費取得。
事實上,不只有CAT,其他資料也有很多網友整理然後放在網上供大家無償下載。
如果說補習班的CAT有版權,那我想問的是,那些資料包括機經難道就沒有版權嗎?
把題目從考場裡背出來的學生,曾經宣稱過他放棄那些機經的版權嗎?
還有,大家又把ETS放在哪裡?
雖然我們都很不爽它,但真要這樣扯下去,怎麼能夠忽略ETS呢?
ETS才是唯一真正正式宣稱過它對那些考題具有所有權的單位吧,
大家考試之前不是都要簽落落長保證不外洩考題的聲明嗎?
要談版權的話,誰比ETS更有資格談呢?
然而,談上面那些都是扯遠了,也不是我PO文的初衷。
我知道很多人已經繳錢去補習了,果真如此倒也無妨,
那就好好利用補習班可以給你的資源和援助,把自己花的錢發揮最大效用,
然後自己找更多時間出來唸書、背單字,這樣一樣會考得好。
考過後,GRE就和我們往後的人生沒就沒有什麼關係了。
然而,我們現在這批上Verbal板的人,終究只是考GRE的過客,
將來還有很多很多人也會加入考GRE的行列,
他們可能猶豫著要不要去補習,或甚至為了那筆為數不少的補習費而煩惱。
不是所有人都有時間和金錢可以去補習,
但卻是每一個人都應該有一個圓夢的機會。
而我PO文的目的,就是想說只要你的意志力和行動力足夠,
考GRE在現在已經是可以自己克服的困難。
就算你沒有應該要付費才看得到的CAT,
(話說我實在不知道為什麼 Cumputer Adaptive Test 這幾個字,
會變成特定人士擁有的專有名詞)
你還是有寄託類反、猴哥類反等等可以看,而這些都是熱情網友提供的免費檔案。
(有人看這些資料不心存感激嗎?看看大家求檔後的推文,哪一個不是很感謝)
當然,有些檔案由於過去在網路上紅翻天,
現在已經委託出版社出版成冊(有版權),例如黑寶、紅寶、39+3閱讀等,
想要下載這些東西,就應該要想想這樣做好不好。
(況且,那麼多頁要印出來的成本,已經和買簡體字版的價錢差不多了,
我自己都是直接去買來看,反正將來還可以二手轉賣)
現在大家集中在「你沒有補習也讀了XX補習班的CAT」上爭議,
我當然知道大家心裡在不舒服什麼,
無非就是資訊流通的藩籬已經被打破到不足以維持補習和沒有補習之間的區隔。
我不願意和另一個曾在寄託還是太傻的網友那樣,
把補習班說成是故意誇大GRE的困難度和重要性,
讓本來已經沒有頭緒的學生更加恐慌然後紛紛掏錢出來補習。
那個網友把補習班說得只差「尋租」兩個字沒說出口。
我自己並沒有對補習班有任何偏見,
而且,版友frostyfox的回文也點出了補習班可以提供的幫助,
更樂見補習班可以開設各類選修班,
讓學生可以挑自己比較弱的環節去補習(如填充、閱讀),
這樣學生可以省下不少時間和金錢。
至於補習班整理的講義,既然無法杜絕資訊外流的問題,
何不如乾脆和對岸的XX寶一樣,直接出版成冊(這樣才是真的有產權吧)公開販售。
我們都知道,為什麼補習班不這麼做。
為什麼不開設選修班,為什麼不讓學生有權力選擇針對最弱的閱讀加強就好了呢?
閱讀是GRE字彙考試裡,最困難也最不容易見到成果的一項,
學生看不到成果,還願意去補習嗎?
柿子不能只挑軟的吃,否則花大錢去補習有什麼意義。
同理,為什麼CAT不公開販售呢?
不就是為了要讓花大錢補習的學生覺得自己沒有白花錢嗎?
消費者花了錢確實就該讓他們得到不同的服務,
但如果補習班並未能確實讓消費者得到與眾不同的服務,
我不知道為什麼有人要去責怪其他沒有消費的人,
而不是去要求生產者提升產品的品質。
Free-rider 永遠都會存在,
甚至就GRE來說,沒有補習的人連 free-rider 都稱不上,
因為網路上一堆免費分享的資源和檔案看都看不完,
(我指的是真正的免費,不是那些無償下載但實際上已經有受法律保護的檔案)
今天就算補習班把它的版本的CAT保護得滴水不漏,
其他人一樣有辦法得到和它一樣的資料。
講了這麼多很臭很長,我多少還是有點遺憾我的初衷竟被轉到其他地方去。
但是,我的文章對於那些已經繳交補習費的人來說,本來就是無用的。
可是,逝者已矣,來者誠可追,
我希望將來也要踏進準備GRE考試的人,
都可以好好評估一下自己是否真的需要補習。
評估一下你的時間;評估一下你的金錢;
然後,最重要的,評估一下你的意志力。
我無意冒犯任何人或任何一個GRE老師,
但我相信,一個不斷自我要求的補習班,才能真正給予大家有價值的服務。
事實上,不瞞大家說,過兩天我就要去試聽一個 iBT 聽力老師的課,
因為聽說他的教法非常棒,真正幫助了很多學生克服最棘手的聽力問題。
如果試聽的結果不錯,我就要掏錢出來補習了。
最後,感謝板主包容我在這裡囉哩叭唆扯一堆,
我也不會再針對這系列的文章推文或回文,
而如果本篇不符合板旨請幫我砍文。
非常感謝。
祝含淚播種的都歡呼收割。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.42.102
推
07/16 11:36, , 1F
07/16 11:36, 1F
推
07/16 11:52, , 2F
07/16 11:52, 2F
→
07/16 11:52, , 3F
07/16 11:52, 3F
→
07/16 11:54, , 4F
07/16 11:54, 4F
→
07/16 11:54, , 5F
07/16 11:54, 5F
→
07/16 11:54, , 6F
07/16 11:54, 6F
→
07/16 11:55, , 7F
07/16 11:55, 7F
→
07/16 11:56, , 8F
07/16 11:56, 8F
推
07/16 11:55, , 9F
07/16 11:55, 9F
→
07/16 11:56, , 10F
07/16 11:56, 10F
→
07/16 11:58, , 11F
07/16 11:58, 11F
→
07/16 11:58, , 12F
07/16 11:58, 12F
推
07/16 12:02, , 13F
07/16 12:02, 13F
→
07/16 12:03, , 14F
07/16 12:03, 14F
推
07/16 12:06, , 15F
07/16 12:06, 15F
→
07/16 12:06, , 16F
07/16 12:06, 16F
推
07/16 12:08, , 17F
07/16 12:08, 17F
→
07/16 12:09, , 18F
07/16 12:09, 18F
→
07/16 12:09, , 19F
07/16 12:09, 19F
→
07/16 12:11, , 20F
07/16 12:11, 20F
→
07/16 12:12, , 21F
07/16 12:12, 21F
→
07/16 12:13, , 22F
07/16 12:13, 22F
→
07/16 12:34, , 23F
07/16 12:34, 23F
→
07/16 12:35, , 24F
07/16 12:35, 24F
→
07/16 12:36, , 25F
07/16 12:36, 25F
推
07/16 12:37, , 26F
07/16 12:37, 26F
推
07/16 12:37, , 27F
07/16 12:37, 27F
→
07/16 12:37, , 28F
07/16 12:37, 28F
→
07/16 12:37, , 29F
07/16 12:37, 29F
→
07/16 12:37, , 30F
07/16 12:37, 30F
→
07/16 12:38, , 31F
07/16 12:38, 31F
→
07/16 12:38, , 32F
07/16 12:38, 32F
→
07/16 12:41, , 33F
07/16 12:41, 33F
→
07/16 12:43, , 34F
07/16 12:43, 34F
→
07/16 12:43, , 35F
07/16 12:43, 35F
推
07/16 12:45, , 36F
07/16 12:45, 36F
推
07/16 12:46, , 37F
07/16 12:46, 37F
→
07/16 12:46, , 38F
07/16 12:46, 38F
→
07/16 12:46, , 39F
07/16 12:46, 39F
→
07/16 12:47, , 40F
07/16 12:47, 40F
→
07/16 12:48, , 41F
07/16 12:48, 41F
→
07/16 12:49, , 42F
07/16 12:49, 42F
→
07/16 12:50, , 43F
07/16 12:50, 43F
→
07/16 12:50, , 44F
07/16 12:50, 44F
→
07/16 12:52, , 45F
07/16 12:52, 45F
討論串 (同標題文章)