Re: [問題] 有關棄子認輸等問題
※ 引述《deathcustom (第三人的到來)》之銘言:
: ※ 引述《vcLong (csahman)》之銘言:
: : 重溫圍棋將近一週的時間了
: : 此次人機大戰真的十分精彩
: : 但有幾個問題想請教一下各位前輩
: : 1.李世石九段有獨特的投降方法
: : 就是將吃下來的對手棋子擺回場上
: : 表示投降
: : 那一般人或是職業棋手的認輸
: : 方法最常見的是和直接和裁判說
: : 我要投降這樣嗎? 不知道是不是
: : 還有別種有趣的投降方式?
: : 李九段若整場都沒選擇吃對方棋
: : 的話 那又該怎麼示意認輸呢 ?
投子的方式
可以拿自己的棋子兩子放在棋盤邊緣
有計時器的話(當計時器是對局者自己按的時候)停鐘也是一種方式
也可以跟對手說我輸了 稍微的鞠躬 然後開始收棋子或是覆盤
: : 2.之前有w大的文章提到輸2.5目以
: : 職棋來說是很大的差距 那請問一般
: : 常見的比賽對決 輸1目以內是常態
: : 嗎?這樣的話選手也太需要精算了吧
: : 以新手來說真的很難想像小小的一目
: : 居然是這麼的巨大差距...
: : 手機排版傷眼請見諒
: 1. 投子通常是擺兩子
: 相較於放對方的棋子,擺兩子是比較可行的原因在於
: 除非下完第358手,否則因為黑子有181顆、白子有180顆,都至少有兩顆可以宣告投子
: 但是在極少數的盤面,有可能出現沒有提子的狀態,那就沒有放對方的棋子來投子的可能
: (當然這個可能性在現行的圍棋中幾乎不會發生)
: 現行的圍棋比賽中,侵削攻殺是常態,基本上都會有提子的
: 早年有些棋當對方應手正確就不會下到完,最終算目時才會當作提子
: 但是如果在棋局進行中,直接拿盤面上的棋子來當作投子,那是一種失禮的行為
: 2. 中盤如果計算差到超過五目,則官子追回的機會不大
這位 你也太誇張了...
頂尖棋士的官子差距不大
五目的確很難追
不過一般的職業棋士在讀秒的壓力下 官子犯錯的機率還蠻高的
: 3. 其實職棋選手通常在收官前就能算到精確度5目甚至3目以內
: (不用到職棋,其實業餘段位就有這種能力)
...........................................................
我該說你超強的 哈哈
是可以判斷好壞 精確的五目到三目(是指上下浮動的目數嗎)
圍棋在中盤階段 除了實空(基本盤 鐵空)之外
還有很多虛的暗目
暗目的判斷有困難 厚勢的目數計算也是門學問
李昌鎬鼎盛時期在這方面的計算天下無敵
所以常常會覺得他是在官子階段逆轉
但是可能在判斷上他已經比絕大多數的職業棋士準確
: 4. 如果中盤覺得自己輸5目以上卻不投子,其實是浪費雙方時間,這裡不存在所謂
: 「戰鬥最後一刻是運動家精神的體現」,相對地,誠實承認自己輸了才是禮儀
: 與人格的表現
..........................................................................
哈哈哈...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.61.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1458187613.A.F01.html
推
03/17 12:10, , 1F
03/17 12:10, 1F
推
03/17 12:18, , 2F
03/17 12:18, 2F
推
03/17 12:29, , 3F
03/17 12:29, 3F
→
03/17 12:30, , 4F
03/17 12:30, 4F
推
03/17 12:33, , 5F
03/17 12:33, 5F
推
03/17 12:38, , 6F
03/17 12:38, 6F
推
03/17 13:13, , 7F
03/17 13:13, 7F
推
03/17 13:22, , 8F
03/17 13:22, 8F
推
03/17 14:01, , 9F
03/17 14:01, 9F
→
03/17 14:02, , 10F
03/17 14:02, 10F
推
03/17 14:09, , 11F
03/17 14:09, 11F
→
03/17 14:51, , 12F
03/17 14:51, 12F
→
03/17 14:52, , 13F
03/17 14:52, 13F
推
03/17 15:00, , 14F
03/17 15:00, 14F
推
03/17 17:04, , 15F
03/17 17:04, 15F
→
03/17 19:25, , 16F
03/17 19:25, 16F
推
03/18 20:33, , 17F
03/18 20:33, 17F
推
03/19 11:57, , 18F
03/19 11:57, 18F
→
03/19 11:58, , 19F
03/19 11:58, 19F
討論串 (同標題文章)