Re: [好文推薦] 這兩盤棋 沒人會比李世石做得好
依本文說法，AlphaGo的臭棋 (人類認定) 有三種可能性，而且都已經發生了：
其一，在電腦判定的獲勝機率已經非常高時，
不同下法對機率的影響會鈍化，可能只是99.9%與99.91%的差別而已，
而算法設計可能會讓非最佳解更容易被隨機挑到。
這種非最佳解，就是真正的臭棋 (邏輯上為嚴格劣勢策略)。
然而，若以上敘述為真，當電腦下出明顯臭棋時，電腦應該已經大幅佔優了。
相反的，情勢還在膠著時，下錯會讓獲勝機率大幅降低，
臭棋被挑中的機率近乎為零，這時，我們會看到非常緊繃的對局。
這一點呼應「遇強則強，遇弱則弱」。
(最後一句不是指李和樊的差距，因為電腦棋力這幾個月增加不少)；
其二，電腦傾向簡化盤面，這樣可以捨棄一些搜尋樹，
但是每棵樹可以搜尋得更深，如此，確保了獲勝機率夠大也夠準:
放棄潛在的最優解，而專注於目標(獲勝)的可達性。
反映在棋面上，就是風格明朗，有時候笨笨的，但是很難說錯；
其三，電腦對大勢的考量超乎現階段人類的極致，換子整形都極有效率，
看似魯莽骨子裏卻極為精確凶悍。這種大智若愚是人類難以理解也難以琢磨的。
由於人類目前能系統建構知識的方式還是屬於還原論模式，
所以這種整體性的估量方法 (若無人機合一) 將是難以跨過的鴻溝。
---
準此，我們大概可以想像這樣的場景：
AlphaGo 再自我演化個一兩年後出關，我們派出人類最後也是最強大的棋士---柯潔，
他年僅二十，已經稱王許久，展現絕對的統治力，號稱柯冑求敗。
他自信滿滿地迎戰。僅僅下到第二十子時，電腦就開始下真正意義的臭棋。
當其時，柯潔和諸位職業九段內心都鬆了一口氣。
柯潔os: 不過業餘水準。講評: 業餘五段，但是我要想一想。
一百手後，柯潔覺得狀況不太好，沒有下出自己的風格。
兩百手後，柯潔輸給了業餘選手阿爾法狗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.133.40
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457695408.A.194.html
→
03/11 19:25, , 1F
03/11 19:25, 1F
推
03/11 19:28, , 2F
03/11 19:28, 2F
→
03/11 19:31, , 3F
03/11 19:31, 3F
→
03/11 19:31, , 4F
03/11 19:31, 4F
→
03/11 19:31, , 5F
03/11 19:31, 5F
→
03/11 19:34, , 6F
03/11 19:34, 6F
→
03/11 19:39, , 7F
03/11 19:39, 7F
→
03/11 19:39, , 8F
03/11 19:39, 8F
推
03/11 19:48, , 9F
03/11 19:48, 9F
推
03/11 20:08, , 10F
03/11 20:08, 10F
→
03/11 20:09, , 11F
03/11 20:09, 11F
→
03/11 20:10, , 12F
03/11 20:10, 12F
→
03/11 20:11, , 13F
03/11 20:11, 13F
→
03/11 20:11, , 14F
03/11 20:11, 14F
→
03/11 20:12, , 15F
03/11 20:12, 15F
→
03/11 20:14, , 16F
03/11 20:14, 16F
→
03/11 20:14, , 17F
03/11 20:14, 17F
→
03/11 20:27, , 18F
03/11 20:27, 18F
→
03/11 20:28, , 19F
03/11 20:28, 19F
推
03/11 20:53, , 20F
03/11 20:53, 20F
推
03/11 21:37, , 21F
03/11 21:37, 21F
推
03/11 21:46, , 22F
03/11 21:46, 22F
推
03/11 22:08, , 23F
03/11 22:08, 23F
推
03/11 23:40, , 24F
03/11 23:40, 24F
推
03/12 00:41, , 25F
03/12 00:41, 25F
推
03/12 12:42, , 26F
03/12 12:42, 26F
→
03/12 12:43, , 27F
03/12 12:43, 27F
→
03/12 12:44, , 28F
03/12 12:44, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：