[情報] 專家：阿爾法可實時分析李世石棋招 人機

看板GO作者 (pf775)時間8年前 (2016/03/11 17:26), 編輯推噓19(28推 9噓 27→)
留言64則, 45人參與, 最新討論串1/1
http://big5.yonhapnews.co.kr:83/gate/big5/chinese.yonhapnews.co.kr/entertain/20 16/03/11/0503000000ACK20160311002100881.HTML 2016/03/11 11:49 KST 專家：阿爾法可實時分析李世石棋招 人機博弈本身不公平 韓聯社首爾3月11日電 對於韓國頂尖棋手李世石在圍棋人機大戰中連輸兩局一事，韓國資 訊通信（IT）專業律師田石鎮批評稱，谷歌需要對李世石和整個圍棋界道歉，因為此次人 機博弈本身就不公平。 圍棋人機大戰啟動一個月前的2月9日，他在自己的社交網站（SNS)上發文主張，谷歌推進 的這場博弈係騙局，李世石五盤全輸已成定局。他表示，谷歌人工智慧程序“阿爾法圍棋 （AlphaGo）”通過網路可隨時無限收集和利用相關資訊，這意味著它擁有無數的“指教 者”。 他指出，“阿爾法圍棋”動用數百台電腦對李世石的發招進行實時運算後下子，換而言之 ，“阿爾法圍棋”非按已獲取的資訊行招，而是先看對方的招數並對其進行縝密分析後拆 招。這並非真正意義上的人工智慧。 他還指出，“阿爾法圍棋”甚至動用BF演算法（Brute force，對未來可能發生的所有情 況進行分析)下棋。雖然谷歌方面主張“阿爾法圍棋”沒有利用BF演算法，但利用BF演算 法的其他程序扮演“阿爾法圍棋”的“指教者”角色，這確實違規。因此，谷歌需要對李 世石和歐洲圍棋冠軍樊麾，以及全世界圍棋界人士進行道歉。 李世石和“阿爾法圍棋”的五盤對局本月9日啟動，在9日和10日舉行的兩次博弈中，李世 石都輸給了“阿爾法圍棋”。人機大戰11日休息一天，12日、13日將進行第3、4局比賽， 14日再休息一天，15日雙方舉行第5盤比賽。比賽用時為每方2小時，1分鐘讀秒3次，比賽 採用中國圍棋規則。這場對弈的勝者將奪得100萬美元的獎金，若“阿爾法圍棋”獲勝， 獎金將捐給聯合國兒童基金會和STEM教育及圍棋相關公益團體。（完） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.52.217 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457688400.A.47A.html
→
03/11 17:28, , 1F
(笑) 一看就是文組的
03/11 17:28, 1F
推
03/11 17:29, , 2F
這ID 你也懂圍棋?
03/11 17:29, 2F
推
03/11 17:30, , 3F
真的八卦化了....這篇崩潰文吧@@
03/11 17:30, 3F
推
03/11 17:30, , 4F
看到律師就笑了
03/11 17:30, 4F
→
03/11 17:30, , 5F
律師是AI專家?
03/11 17:30, 5F
→
03/11 17:30, , 6F
不懂裝懂自以為專業的律師(笑)
03/11 17:30, 6F
推
03/11 17:32, , 7F
「法律」專家也是一種專家啦，不過講到這個主題還是去旁邊
03/11 17:32, 7F
→
03/11 17:32, , 8F
XD
03/11 17:32, 8F
→
03/11 17:32, , 9F
坐吧XDDD
03/11 17:32, 9F
推
03/11 17:32, , 10F
論文上沒寫到這個演算法呀？這違規嗎？
03/11 17:32, 10F
→
03/11 17:33, , 11F
在接受比賽的同時 這些就都知道了吧= =
03/11 17:33, 11F
推
03/11 17:33, , 12F
so?
03/11 17:33, 12F
推
03/11 17:33, , 13F
南韓政府表示：AlphaGo是韓國人。
03/11 17:33, 13F
推
03/11 17:35, , 14F
其實我也可以說 等電腦大小跟人腦一樣大時 對戰才算
03/11 17:35, 14F
推
03/11 17:36, , 15F
......
03/11 17:36, 15F
→
03/11 17:38, , 16F
笑了 根本白癡
03/11 17:38, 16F
推
03/11 17:39, , 17F
用文組的觀點來看理組的電腦，這位韓國律師真是天才
03/11 17:39, 17F
噓
03/11 17:41, , 18F
專家? 呵呵...
03/11 17:41, 18F
推
03/11 17:41, , 19F
阿發狗 我一定會判你有罪的 XD
03/11 17:41, 19F
推
03/11 17:44, , 20F
「即時上網搜尋討論」這種事真能做到的話 天網真的可
03/11 17:44, 20F
→
03/11 17:44, , 21F
以統治人類了
03/11 17:44, 21F
→
03/11 17:45, , 22F
"先看對方的招數 對其進行縝密分析後拆招"..人類也是啊?
03/11 17:45, 22F
噓
03/11 17:47, , 23F
87 這專家根本專門騙人家吧
03/11 17:47, 23F
→
03/11 17:49, , 24F
這文的作者到底知不知道他在寫什麼...
03/11 17:49, 24F
噓
03/11 17:49, , 25F
還沒贏之前在那邊嘲諷,贏了之後又崩潰討拍說不公平..
03/11 17:49, 25F
推
03/11 17:49, , 26F
可能是一種"打電話問圍棋"的觀念 XD
03/11 17:49, 26F
→
03/11 17:51, , 27F
「韓國資訊通信」律師，鍵盤鄉民扯法律幹嘛
03/11 17:51, 27F
→
03/11 17:51, , 28F
可能簽很大,結果輸太多,想要說不算數吧!
03/11 17:51, 28F
推
03/11 17:51, , 29F
他可能不知道，古代日本真的是用打電話問圍棋的方式下棋XD
03/11 17:51, 29F
→
03/11 17:53, , 30F
有罪 因為你贏了
03/11 17:53, 30F
推
03/11 17:55, , 31F
用好像很專業的句子講一堆廢話 好想知道他在想甚麼
03/11 17:55, 31F
推
03/11 17:56, , 32F
人家的論文發到Nature說成這樣......
03/11 17:56, 32F
推
03/11 17:56, , 33F
肩膀上有花的，通通給我進來
03/11 17:56, 33F
推
03/11 17:57, , 34F
人類不也會盡可能地預測數種可能? 這不叫AI甚麼才是AI?
03/11 17:57, 34F
→
03/11 18:00, , 35F
BruteForce就最笨的方法 講的好像多厲害
03/11 18:00, 35F
→
03/11 18:00, , 36F
我來寫也寫得出來啊 只是電腦跑不完而以
03/11 18:00, 36F
噓
03/11 18:02, , 37F
"非按已獲取的資訊行招，而是先看對方的招數並對其進行
03/11 18:02, 37F
→
03/11 18:03, , 38F
如果真的早有什麼演算法可以破解圍棋 還需要這樣宣傳?
03/11 18:03, 38F
→
03/11 18:03, , 39F
拆招。" 前後兩句有啥不同嗎...在講什麼鬼啊
03/11 18:03, 39F
推
03/11 18:14, , 40F
哪裡來的北七XDDDDD
03/11 18:14, 40F
推
03/11 18:14, , 41F
brute force就是每個點都試試看...Google當然不會說他用這
03/11 18:14, 41F
→
03/11 18:14, , 42F
個...
03/11 18:14, 42F
推
03/11 18:16, , 43F
如果用BF的話，那電腦頭幾部花最久時間，接下來都秒
03/11 18:16, 43F
→
03/11 18:16, , 44F
回就好，因為已經全部算完了......這是哪來的腦殘啊
03/11 18:16, 44F
推
03/11 18:17, , 45F
AG一定是用更聰明的試法阿 不可能試全部情況
03/11 18:17, 45F
→
03/11 18:17, , 46F
在有生時間內辦不到
03/11 18:17, 46F
噓
03/11 18:18, , 47F
韓國人輸了在那裡自己取暖
03/11 18:18, 47F
推
03/11 18:18, , 48F
用BF你給我開神馬玩笑，那個時間複雜度根本不可能
03/11 18:18, 48F
推
03/11 18:19, , 49F
的確，以後應該人類也要可以打電話call out XD 但這次重點
03/11 18:19, 49F
→
03/11 18:19, , 50F
不是公平性阿，只是要看電腦達到甚麼程度了
03/11 18:19, 50F
→
03/11 18:31, , 51F
律師文組 記者也是文組
03/11 18:31, 51F
→
03/11 18:31, , 52F
以後規格是無限制時間,集數大高手討論,可無限制的悔棋。
03/11 18:31, 52F
噓
03/11 18:35, , 53F
這什麼無腦專家 所以棋手想棋不用在腦中推算?既然棋手可
03/11 18:35, 53F
→
03/11 18:35, , 54F
以在腦中推算 那為啥阿發夠不能在他的腦中推算?
03/11 18:35, 54F
推
03/11 18:37, , 55F
文組不要來亂
03/11 18:37, 55F
→
03/11 18:39, , 56F
可悔棋狀況下,3天時間讓人類下,若贏不了,阿發狗就是神了
03/11 18:39, 56F
推
03/11 18:39, , 57F
洗咧宮撒洨
03/11 18:39, 57F
噓
03/11 18:40, , 58F
要Google團隊道歉？這讓棋士尊嚴往哪裡擺？
03/11 18:40, 58F
推
03/11 19:52, , 59F
白癡 李40就沒實時分析阿發狗的奇招喔?
03/11 19:52, 59F
推
03/11 22:05, , 60F
上網就可以下贏蟬聯這麼多屆的世界冠軍 那職業棋士可
03/11 22:05, 60F
→
03/11 22:05, , 61F
以去死了
03/11 22:05, 61F
噓
03/11 22:20, , 62F
原來是柯潔在教它囉？XD
03/11 22:20, 62F
→
03/11 22:57, , 63F
還沒下之前 電腦不可能贏 連贏兩場後變成電腦霸凌了？
03/11 22:57, 63F
噓
03/11 22:58, , 64F
真不愧是文組的！
03/11 22:58, 64F
‣ 更多 pf775 的文章
文章代碼(AID): #1MuezGHw (GO)