[問題] 小朋友初學圍棋，需要建議

看板GO作者 (未夠班星人)時間9年前 (2015/03/21 10:00), 8年前編輯推噓18(18推 0噓 64→)
留言82則, 10人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好 我本人沒有學過圍棋 一開始也不知道要怎麼找好 就先電話問問看離家最近的名人棋院 他們表示小朋友四歲就可以開始學 也就在女兒滿四歲時就先帶她去試聽 當然女兒也表示想上，所以就開始上了 後來才發覺同班的同學五歲~七歲為多 自己女兒慢慢後期聽不是很懂 就開始有點放空在椅子上搖來搖去 因為我自己沒學過，所以都會在旁聽順便學 一些單元我覺得他課堂上沒了解 我回家就再排棋解說讓他比較懂一些 但是大概就是從沒概念教到似懂非懂之間吧 再來跟小朋友對奕，感覺無法連接到課堂學到的東西 他常常下完星位之後 試過一次攻擊成功(吃到一兩子)或失敗後 不知道怎麼繼續就開排方塊 最近算是比較改善了 偶爾會要求想排棋 排一些題目或基本定石 所以個人感覺應該是有點興趣 但是又沒弄懂所以然 後來我才來看圍棋板爬了一下文 以及比較大小孩朋友的意見 似乎是五歲左右再開始比較適合 有幾個問題如下 1. 是否該讓小孩停止上課，到五歲以後再上? 2. 五歲以後是否適合重新上起? 3. 需要重新找棋院嗎? 在考慮是不是要去試聽新的 就交通方便上來說 長清、冬冬、中華兒童棋院 或者雖然比較不方便 但也可以考慮的 中華棋院兒童圍棋道場 或 智多星 當然持續在名人上課也是可以的 不過一直拿不定主意 不好意思打了這麼長一篇 希望能有板友提供意見 非常感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.99.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1426903234.A.2E9.html
推
03/21 10:04, , 1F
總是有人四五歲開始學，也有人七八歲開始學
03/21 10:04, 1F
推
03/21 10:19, , 2F
府上靠近哪裡啊?
03/21 10:19, 2F
→
03/21 10:32, , 3F
住中永和喔
03/21 10:32, 3F
推
03/21 12:30, , 4F
4歲好像真的有點太早..
03/21 12:30, 4F
推
03/21 12:39, , 5F
我也是覺得4歲太早，學學abcd還比較重要
03/21 12:39, 5F
→
03/21 13:09, , 6F
樓上4歲學abcd也是太早太早學雙語一種語言還沒掌握好
03/21 13:09, 6F
→
03/21 13:10, , 7F
就學另一種大多數小孩只會兩種都學不好
03/21 13:10, 7F
→
03/21 13:10, , 8F
如果下棋是培養興趣的沒意見
03/21 13:10, 8F
→
03/21 13:11, , 9F
但要磨練的話還是等大一點
03/21 13:11, 9F
→
03/21 13:11, , 10F
除非已經打定主意要拼職棋了
03/21 13:11, 10F
→
03/21 13:13, , 11F
4歲還是教一些生活的常識和多帶出去走走比較好
03/21 13:13, 11F
→
03/21 14:05, , 12F
我女兒五歲半學的,覺得會比較適合,但需要陪伴
03/21 14:05, 12F
→
03/21 14:05, , 13F
或是有跟哥哥姐姐一起學
03/21 14:05, 13F
→
03/21 14:08, , 14F
剛開始學,交通方便蠻重要,老師有耐心,小孩喜歡上課
03/21 14:08, 14F
→
03/21 14:09, , 15F
然後棋院要有不少練棋的對手,不要小貓兩三隻
03/21 14:09, 15F
推
03/21 14:23, , 16F
一定要實戰!越多越好~
03/21 14:23, 16F
推
03/21 14:49, , 17F
棋院的話,建議多比較,用小孩的感受還有自己的觀察來判斷
03/21 14:49, 17F
推
03/21 14:51, , 18F
初學就要一直花多錢的 建議不要去...
03/21 14:51, 18F
→
03/21 17:03, , 19F
目前是這期上完會考慮停掉了
03/21 17:03, 19F
→
03/21 17:03, , 20F
只是多大的時候再讓他去試，還沒有定論
03/21 17:03, 20F
推
03/22 02:54, , 21F
我不知道圍棋，但學語言有太早這回事嗎？我看到從小雙語
03/22 02:54, 21F
→
03/22 02:54, , 22F
長大後是兩種都學很好耶
03/22 02:54, 22F
→
03/22 02:55, , 23F
小孩子掌握語言的速度是成人非常非常難想像的
03/22 02:55, 23F
推
03/22 03:01, , 24F
大推長清兒童棋院
03/22 03:01, 24F
推
03/22 09:10, , 25F
03/22 09:10, 25F
推
03/22 10:55, , 26F
學語言絕對沒有太早這回事
03/22 10:55, 26F
→
03/22 10:55, , 27F
自己的經驗是這樣
03/22 10:55, 27F
推
03/22 11:00, , 28F
五歲以前是一般小朋友發展語言區的黃金期
03/22 11:00, 28F
→
03/22 12:00, , 29F
我說的是學雙語 不是學語言
03/22 12:00, 29F
推
03/22 12:57, , 30F
實證結果發現，學童學齡前雙語教育經驗對學習一年後及二
03/22 12:57, 30F
→
03/22 12:57, , 31F
年後之學習成就（包含總成績、國語、英語及數學成績）
03/22 12:57, 31F
→
03/22 12:57, , 32F
除英語成績具有顯著影響外，其餘影響效果皆不顯著
03/22 12:57, 32F
推
03/22 13:02, , 33F
節錄自摘要
03/22 13:02, 33F
→
03/22 13:27, , 34F
幼兒階段學習外語，易因語言的隔閡產生偏食學習
03/22 13:27, 34F
→
03/22 13:28, , 35F
且使幼兒表達與思考能力受影響，導致就學後產生學習
03/22 13:28, 35F
→
03/22 13:28, , 36F
挫折與障礙
03/22 13:28, 36F
→
03/22 13:30, , 37F
先學英文當然比沒學過的成績高但要考慮其他影響
03/22 13:30, 37F
→
03/22 16:24, , 38F
會說太早雙語言最後都學不好的真的都是鍵盤腦補
03/22 16:24, 38F
→
03/22 16:25, , 39F
我已經貼出論文連結了 請提出其它較有可信度的研究
03/22 16:25, 39F
→
03/22 16:26, , 40F
絕對 都是 等等真的要想清楚再說
03/22 16:26, 40F
→
03/22 16:28, , 41F
我家隔壁一堆華人小孩都是週間英語週末中文
03/22 16:28, 41F
→
03/22 16:28, , 42F
光是口頭講和提出相關論文的哪個比較像是腦補?
03/22 16:28, 42F
→
03/22 16:29, , 43F
所以呢?這跟我的論述有關嗎?
03/22 16:29, 43F
→
03/22 16:29, , 44F
沒付全文的碩士論文當論述參考 ....
03/22 16:29, 44F
→
03/22 16:31, , 45F
光是口頭講連參考資料都沒附的當參考...
03/22 16:31, 45F
→
03/22 16:31, , 46F
相關研究很多，目的和結果都不太一樣
03/22 16:31, 46F
→
03/22 16:32, , 47F
但你至少要提出一些有點可信度的證據才能討論嘛
03/22 16:32, 47F
推
03/22 16:33, , 48F
我其實很懶得討論這個，隨便google正反論述都嘛會有，
03/22 16:33, 48F
→
03/22 16:33, , 49F
反正根據我自己和小學到高中同學的經驗，幼稚園學英文是
03/22 16:33, 49F
→
03/22 16:33, , 50F
好的
03/22 16:33, 50F
→
03/22 16:34, , 51F
應該是沒什麼必要在這裡討論啦
03/22 16:34, 51F
→
03/22 16:34, , 52F
那就不要加"絕對" "過度腦補"看起來一點想討論的意思
03/22 16:34, 52F
→
03/22 16:34, , 53F
都沒有
03/22 16:34, 53F
→
03/22 16:37, , 54F
一堆人花那麼多心力做的研究就連討論的價值都沒有?
03/22 16:37, 54F
→
03/22 16:37, , 55F
一句過度腦補就抹掉了?
03/22 16:37, 55F
→
03/22 16:40, , 56F
看paper不看reference嗎?
03/22 16:40, 56F
→
03/22 16:40, , 57F
還是要我去從國圖借出來給你看?
03/22 16:40, 57F
推
03/22 16:44, , 58F
隨意把別人辛苦做出來的研究不是提出其他研究來反駁
03/22 16:44, 58F
→
03/22 16:44, , 59F
而是隨意猜測就否認?
03/22 16:44, 59F
→
03/22 16:53, , 60F
板友們不要太激動，本篇不是要討論該不該學英文>"<
03/22 16:53, 60F
→
03/22 21:43, , 61F
這論文如何看全文呢,只看簡介應該是說學英文有幫助,其他沒
03/22 21:43, 61F
→
03/22 21:45, , 62F
不過4歲會不會太早學圍棋,完全因人而異吧
03/22 21:45, 62F
→
03/22 21:46, , 63F
大部分的教育研究都是早期增加刺激,能早期發展。
03/22 21:46, 63F
→
03/22 21:47, , 64F
當然出去走走,效果是好的,但學英文或圍棋會反效果也不會吧
03/22 21:47, 64F
→
03/22 21:49, , 65F
語文會互相干擾混謠之說,再許多專業的教育書,專家都不認同
03/22 21:49, 65F
→
03/22 21:50, , 66F
實際來說,許多特殊地區如馬來西亞等,都是從小好幾語,
03/22 21:50, 66F
→
03/22 21:50, , 67F
學的很好阿,我遇過馬國人都是會一堆語言交談無礙的
03/22 21:50, 67F
→
03/22 21:51, , 68F
以我們自己來說,從小國台語,也不會混淆阿,長大學的反而卡卡
03/22 21:51, 68F
推
03/22 21:59, , 69F
摘要有寫
03/22 21:59, 69F
→
03/22 22:00, , 70F
有些研究是部分人會造成口吃
03/22 22:00, 70F
→
03/22 22:02, , 71F
另外有些研究就有寫環境的影響比補習班刻意教
03/22 22:02, 71F
推
03/22 22:04, , 72F
語言學習效果較好
03/22 22:04, 72F
→
03/22 22:08, , 73F
另外狀況是因人而異
03/22 22:08, 73F
→
03/22 22:13, , 74F
兒童提前學英語對於其日後英語的能力以及在校成績並
03/22 22:13, 74F
→
03/22 22:14, , 75F
無直接影響，反而年紀較大的兒童因認知能力較為成熟
03/22 22:14, 75F
→
03/22 22:14, , 76F
比幼兒更能掌握語法的使用和文化背景的知識
03/22 22:14, 76F
→
03/22 22:14, , 77F
周中天教授(1989)發現影響學生英語能力的主要因素是
03/22 22:14, 77F
→
03/22 22:15, , 78F
學生個人的學習興趣和其家庭背景
03/22 22:15, 78F
→
03/22 22:16, , 79F
學英語早已是台灣的全民運動，可惜要破除幼兒學習英
03/22 22:16, 79F
→
03/22 22:16, , 80F
語的迷思並非易事。綜合以上所論，年齡因素對於英語
03/22 22:16, 80F
→
03/22 22:16, , 81F
學習的影響並非愈小愈好，其實年齡愈小的兒童雖然學
03/22 22:16, 81F
→
03/22 22:17, , 82F
不用擔心晚點學會跟不上他人。
03/22 22:17, 82F
※ 編輯: lockcole (61.220.35.20), 03/07/2016 10:31:53
‣ 更多 lockcole 的文章
文章代碼(AID): #1L3D32Bf (GO)
‣ 更多 lockcole 的文章
文章代碼(AID): #1L3D32Bf (GO)