標題甚麼隨便..

看板GO作者 (低語森林悄悄寧靜)時間10年前 (2014/07/15 11:59), 編輯推噓12(12028)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
推 dyas:2所以要修板規,讓他去別板爽 07/15 10:58 → cabon:樓上 我可以問憑甚麼嗎? 因為你們是業餘高段而他不是嗎? 07/15 11:20 推 dyas:有個最基本的門檻很過份嗎,還是以後我發篇西斯文,最後補圍 07/15 11:34 → Fallanakin:發一堆豪洨文來洗文章不用處理? 07/15 11:34 推 dyas:棋幾行字,這樣可以嗎?可以的話我圖都準備好了^^也可以把別 07/15 11:36 → dyas:X板不能做的事用圍棋包裝,本板就變ptt三不管地帶啦 07/15 11:37 → dyas:ㄟ這樣好像不錯耶!!!感受到板主苦心了!!! 07/15 11:37 → windhsu:這個情況不是用棋力來做評判吧,30級也可以發文,問題是內 07/15 11:45 → windhsu:容和心態吧 07/15 11:45 推 dyas:Go板變西斯二板用來約泡指日可待啦,板主苦心懂不懂! 07/15 11:46 → regmeyo:樓上說話也不用這樣吧。Djoko貓是都發些很奇怪的文章 07/15 11:48 → regmeyo:但至少還是為其範疇啊~扯到西斯太遠了吧 07/15 11:49 → regmeyo: 圍棋 dyas... 你看看你推的文 你覺得你比Djokocat高尚嗎? 我反而覺得你比較無理取鬧.. 不肯實名化 又要求東要求西 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.70.67 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1405396779.A.0B0.html

07/15 12:29, , 1F
同意這篇
07/15 12:29, 1F

07/15 12:46, , 2F
這個板的風氣很奇妙,喜歡噓文的人非常多
07/15 12:46, 2F

07/15 13:03, , 3F
1我什麼時候不贊成實名化了囧
07/15 13:03, 3F

07/15 13:13, , 4F
而且現在是講洗文章,跟單一板實名制又有什麼關係,真心求解
07/15 13:13, 4F

07/15 13:33, , 5F
我想問以前投過"劣文數在3以上(包含3)者,不得在Go板發
07/15 13:33, 5F

07/15 13:34, , 6F
文",開票之後是不是就沒有下文了?
07/15 13:34, 6F

07/15 13:36, , 7F
另外,有劣3的人的分身ID應該也是要比照辦理吧?
07/15 13:36, 7F

07/15 13:36, , 8F
只要這樣處理我想大家應該都沒有意見。
07/15 13:36, 8F

07/15 14:00, , 9F
覺得GO板很多道德魔人認真魔人 很多東西本來就看看笑笑就好
07/15 14:00, 9F

07/15 14:02, , 10F
從前我也是有點這樣 比如網路圍棋碰到一些小白就受不了
07/15 14:02, 10F

07/15 14:04, , 11F
但久了覺得都很正常 生活就是這樣
07/15 14:04, 11F

07/15 14:05, , 12F
比如在公園打個籃球看到屁孩自稱kobe你會去臭罵他一頓嗎?
07/15 14:05, 12F

07/15 14:07, , 13F
覺得看到廢文不爽噓一噓也表達了自己的意見了
07/15 14:07, 13F

07/15 14:12, , 14F
會很多人喜歡噓嗎,我往上爬了快20篇,也只有某人被噓
07/15 14:12, 14F

07/15 14:17, , 15F
另外當大家"表達自己的意見"時,版主出來叫大家不要噓
07/15 14:17, 15F

07/15 14:18, , 16F
不然乾脆把噓文功能關掉好了,這樣板上一片和諧也不錯
07/15 14:18, 16F

07/15 15:28, , 17F
喜歡噓文?是有人喜歡被噓吧
07/15 15:28, 17F

07/15 15:31, , 18F
自以為的文章還能護航成這樣真不簡單耶~
07/15 15:31, 18F

07/15 15:53, , 19F
我個人覺的圍棋都這麼小眾了,po文的版友也不多,大家容忍度
07/15 15:53, 19F

07/15 15:53, , 20F
可以高一點吧
07/15 15:53, 20F

07/15 16:17, , 21F
有人擺明來亂版 版主還可以專程為他發一篇護航 偉哉
07/15 16:17, 21F

07/16 02:30, , 22F
圍棋小眾歸小眾,但你覺得DjokoCat他真心在打入這個小眾嗎
07/16 02:30, 22F

07/16 02:31, , 23F
我棋力低微,甚至平常沒什麼下棋,所以我也不會刻意跳出來
07/16 02:31, 23F

07/16 02:31, , 24F
硬要發什麼圍棋心得,只有幾次看到跟電腦圍棋有關的話題,
07/16 02:31, 24F

07/16 02:32, , 25F
因為那是我專業領域相關的部分我才會跟著討論,而且我有自
07/16 02:32, 25F

07/16 02:32, , 26F
信我對我的發言能負責,有人想追問下去我都可以就我所知盡
07/16 02:32, 26F

07/16 02:32, , 27F
可能補充。
07/16 02:32, 27F

07/16 02:33, , 28F
但是看看DjokoCat跟版主發同類文的差別,就是當我們想知道
07/16 02:33, 28F

07/16 02:33, , 29F
發該文背後的想法或支持證據時,版主能提出自己學棋的歷程
07/16 02:33, 29F

07/16 02:34, , 30F
,能點出關鍵之處,還能舉出發生過的棋局來佐證。而當我追
07/16 02:34, 30F

07/16 02:34, , 31F
問DjokoCat時,我得到的是一堆「我認為」,沒有任何證據,
07/16 02:34, 31F

07/16 02:35, , 32F
甚至得不到他為何如此想的思考過程,好像大家都要靈光一現
07/16 02:35, 32F

07/16 02:36, , 33F
才能追得上他那天才跳躍性的思考,你說我應該覺得他的發文
07/16 02:36, 33F

07/16 02:36, , 34F
跟版主一樣有水準,我不該噓他因為他是天才我看不懂?
07/16 02:36, 34F

07/16 02:37, , 35F
最近這篇DjokoCat他還肯回推已經算有進步了,你可以去翻一
07/16 02:37, 35F

07/16 02:37, , 36F
下他過去的每一篇都是發了就跑,標題打著問題或討論但從來
07/16 02:37, 36F

07/16 02:37, , 37F
就沒有再加入討論過,你要我不質疑他的發文心態?
07/16 02:37, 37F

07/18 20:39, , 38F
規則只能對事不能對人,如果有人硬要踩底線發廢文,頂多只
07/18 20:39, 38F

07/18 20:40, , 39F
能提高審文標準.真的有人認真在看廢文的嗎?
07/18 20:40, 39F

07/19 17:17, , 40F
原來4x貓有在下圍棋
07/19 17:17, 40F
文章代碼(AID): #1JnASh2m (GO)