Re: [問題]請問如何在一年內快速拿到職棋的資格
※ 引述《naehs (human//娘西皮)》之銘言:
: 來幻想一下
: 從現在開始準備一年
: 找老師用兩個月升5d 四個月升6d
: 剩下半年一天花16小時
: 就像重考班一樣從逢甲拼到台大醫科
: 應該能進職棋
: 然後隱姓改名到中國去下圍乙
: 努力混個主將來當打上圍甲
: (這樣在台灣應該還是初段)
: 說不定能碰上李世石
: 期間狂研究小李的棋
: 順便跟俞斌親近一下
: 等到三星盃的時候 做籤把你跟小李放一起
: 小李會以為是普通的對手而輕忽
: 等到對陣的時候槍法大亂
: 順利的話五年內可達成夢想
: good luck
圍棋從以前到現在就流行著神童傳說
說是國小的時候就可以拿到業餘第一了
看樣子他應該是天生棋才,敢情抓周的時候拿的就是黑白子
在圍棋的世界中,頂端的地方
或許真的存在僅為圍棋而生的人吧
不過那也是極少數的人而已
我以前也很迷信天才,凡是從小時候做起
不到二十歲不成國手,則終生無望
不過當我下棋越久,發現根本不是那麼一回事
正常人,中等資質可以到業餘五段以上
這就是現在的圍棋世界
現在的圍棋和以前完全不同
最大的差別在於:資訊和網路
圍棋是在沒有網路的環境中下了幾千年
現在資訊爆炸到自學就可以上五段了
網路上一堆名局細解,細細體會,學個兩三招就可以到高段了
(我可以用自己當例子,而且是很平凡的例子)
以前那裡有那麼幸福,圍棋根本是不外傳的絕藝
現在用電腦就可以打譜,還可以實況看到圍棋界的頂尖對決
環境完全不同了,還有人在那裡談資質
我覺得根本搞錯圍棋的本質是什麼
環境和態度比資質重要一百倍
或什麼陳憲輝會說,現在的院生比張栩資質好的人超過十人以上。
可是成就卻完全兩極,一是環境,再來是態度。
考上台灣的職業棋士,我覺得根本用不到資質
很奇怪,我這樣說,馬上有人會斷章取義認定我說職業棋士沒有資質
這根本是兩回事。
在用上資質之前,勝負就已經決定了。
因為考上職業棋士,基本上是在「努力」的範圍
那資質的範圍在那裡呢?
資質是當雙方的努力都齊鼓相當,熟練盤上大部分的技術之後
才會浮現的問題。
曹薰鉉說:李昌鎬看得見盤上並不存在的半目,所以他能贏盡高手
這就是資質。
曹薰鉉和趙治勳認定吳清源是二十世紀最強的棋手
不過他們從來沒有說吳清源什麼地方最強,之所以會有這樣的認知
是因為他們看到了吳清源的圍棋世界
一個他們能看到,但是卻無法涉足的領域
這是境界。
圍棋的深奧隨著人的理解而提升,基本上是無窮無盡的
可是在討論進入台灣入門的職業棋士
需要用到李昌鎬的資質和吳清源的境界嗎?
以前林聖賢老師講解快棋賽的時候
他幾乎能猜對大部分的棋步
那時候我就認知了一點
初階的職業所下的棋譜,本質上根本不是「創作」
而是將腦袋中記憶的技巧搬到棋盤上的復刻
這需要多麼大的資質嗎?
棋藝,某種層面來說可以視為熟能生巧的習慣
尤其在剛剛入門到高段的時候。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.113.117
推
12/28 00:50, , 1F
12/28 00:50, 1F
推
12/28 01:32, , 2F
12/28 01:32, 2F
推
12/28 02:51, , 3F
12/28 02:51, 3F
推
12/28 03:01, , 4F
12/28 03:01, 4F
推
12/28 03:06, , 5F
12/28 03:06, 5F
推
12/28 03:34, , 6F
12/28 03:34, 6F
推
12/28 04:17, , 7F
12/28 04:17, 7F
推
12/28 04:27, , 8F
12/28 04:27, 8F
推
12/28 09:22, , 9F
12/28 09:22, 9F
推
12/28 11:08, , 10F
12/28 11:08, 10F
推
12/28 12:16, , 11F
12/28 12:16, 11F
推
12/28 12:32, , 12F
12/28 12:32, 12F
推
12/30 00:01, , 13F
12/30 00:01, 13F
推
12/30 19:06, , 14F
12/30 19:06, 14F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 13 之 19 篇):