Re: 想詢問Awa及寫作課

看板GMAT作者 (Javy)時間7年前 (2017/03/25 05:12), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jl1619 (JL)》之銘言: : 板上各路強手大家好... : 不知道在這裡詢問寫作會不會被噓 : 因為好像版上很多說靠模版就夠了,補習班課程針對awa課程的好像也不多... : 本身寫作沒那麼好 : 不知道能去哪裡加強寫作的實力好應對Awa呢? : ㄧ般以托福或雅斯為主的補習班嘛?還是找ㄧ般學術寫作課程呢? : 還請大家能給我ㄧ些建議,謝謝~ 從GMAT在這幾年的變革中, 將AWA原本的兩篇(Issue+Argument)縮減至一篇(刪去issue) 而以新推出的實驗性考題IR取代。 且大多數同學在申請時儘管沒有非常頂尖的AWA成績, 一樣可以申請到亮眼的學校。我們可以得知: AWA的重要性其實遠不如V/Q/IR。 因此,先建議原po不需要耗費太多心力來準備AWA。 只要你的AWA沒有低於考生平均(官方資料是約4分)太多, 則AWA是不會嚴重影響申請結果的。 接下來回到正題。在自身準備過程中自修拿到760(V41/Q51),AWA 5.5/6之後, 我自己就一直在思考, 要如何有系統的將自己得到5.5分的準備經驗(雖然當時很心虛)傳遞, 讓其他的考生也能夠用最少的時間精力與成本(我自身成本是0)取得一樣高的AWA。 接下來將從 (1)思路面 (2)寫作面 (3)實戰面 來闡述自身準備AWA的經驗跟想法, 希望能給您有用的幫助。 (1) 思路面 1. AWA的一大重點在於邏輯縝密,言之有物。其實,處理思路的層面跟CR非常類似。 從AWA的題幹中找結論其實並不難,你在CR題會找結論,AWA就一定會。 2. 但,如何找到落落長一整篇題幹中唯一要討論(攻擊)的關鍵要素, 您可以參考這部我拍的教學影片: http://dustingmat.blogspot.tw/2016/11/cr_27.html 只要你能找到這個唯一要素,寫文章時就一定不會離題。 3. 再者,AWA的結論多數是討論是否實行一項策略/計畫。 針對政策/計畫的質疑要如何才能有效,哪四個層面可以思考。請參照: http://dustingmat.blogspot.tw/2016/05/gmatcr.html 4. 題幹中,在結論的背後,會給出premise(建構論點的理由/證據等要素)。 有一大部分的AWA會用調查(例如市場調查)數據或實驗結果來當premise。 對於實驗/調查的攻擊有哪些方向,請參考這邊: http://dustingmat.blogspot.tw/2017/02/dustin-gmat.html 5. 當然,七宗罪也是可以學。只是培養以上1-4.的邏輯思考, 比硬套七宗罪還自然得多。老實說,自己在上課時看到很多同學硬套七宗罪, 寫出四不像,牛頭不對馬嘴的邏輯來質疑, 我都心裡默默覺得好可惜,怎麼本末倒置了... 七宗罪是幫助思考,但不代表只有七宗罪可以用來攻擊。 6. 學會以上1.到5.之後,記得要平常拿生活中的例子做練習。 要記住,你的練習不是只有再加強AWA,更是在加強你的CR以及RC推論題。 練習的方式,請參照這邊: http://dustingmat.blogspot.tw/2017/01/blog-post.html 以上1~6點,不只能加強AWA,更能讓你的CR跟RC脫胎換骨。 依個人的觀察跟經驗,認真實行大概2周左右就能上手。 (2) 寫作面 1. 套模板當然是大部分考生都會選擇的一個方法。 網路上,或者你所補的補習班有許許多多的模板形式可以套用。 我也不好說誰好誰不好,畢竟從頭到尾我只有用這一套模板: http://www.hellous.com/forum/index.php?showtopic=6225 但是要記住。模板只能幫你約1/2,剩下1/2還是要你自己寫啊! 所以,請接著看下去。 2. 根據過去數年受邀參加GMAC Prep Summit高峰會所接收到的第一手訊息: GMAC對AWA的計分方式是:一篇文章各由電腦引擎與人工評分。 而當兩者評出來的分數差距過大時,會引入第三個人來仲裁。 人的心就跟海底針一樣,比較難揣測(當然GMAC也是有他們評分的原則), 但至少我們可以去揣摩:電腦是怎麼計分的? 基本上,Dustin認為電腦會抓的就是兩個:a. 用字夠不夠精準 b. 文章有沒有離題 其實這兩個問題,可以分別透過「熟記轉介字」跟「擴大學術寫作用字」解決。 轉介字可以讓電腦更容易偵測你是否架構明確沒有離題。 而學術寫作用字則是讓電腦偵測到你用字純熟精準,非寫作初學水平。 這概念就很像是我們看到一篇文章充斥著「好開心喔」「煩欸」 而另一篇文章則是「極為興奮」「煩躁不安」。 寫作者的遣詞用字水準高下,電腦也分得出來。 關於這兩個問題要怎麼補強,請參照這篇文章的2. 3.兩點: http://dustingmat.blogspot.tw/2017/03/blog-post_23.html 3. 當然,更重要的一點是「寫由讀而來」。 當你看多了漂亮、正確、標準的用法,自己自然也知道怎樣修正句子比較好。 這裡建議你可以做兩件事: a. 用這部影片裡的方法,每天持續練習閱讀實力。 http://dustingmat.blogspot.tw/2016/12/dustin-gmat20.html 練習閱讀實力的同時,不僅可以累積英文文本的閱覽,知道標準的英文怎麼寫, 更可以提昇對RC讀文章的速度。 b. 下載「SC正確句子集合」: https://www.facebook.com/download/preview/250827011763051 是所有官方題目(OG, PP, OV)中SC的正確句子 (非畫線部分+畫線部分的正確選項)彙整。 每天讀個20句,每句三遍,你就知道標準英文的偏好表達結構會怎麼寫。 漸漸地,自己寫作時也會越來越像GMAT的句子。 (除此之外,這份資料還有另一個積極的效用: 有任何不知道是不是正確的用法時,請全文精確搜尋(加" ")關鍵字 比如分別搜尋instead of / rather than 就能看到所有正確句子中有沒有出現該用法/該用法在哪種句子會對。) 4. 推薦這本關於寫作的小冊子: https://www.facebook.com/groups/A2GMAT/1135697363150533/ 這本書的好處,在於它可以直接提升你SC辨認偏好結構、RC預測作者語氣, 以及AWA的寫作能力。至於為什麼可以提升呢? 請您點進去看看目錄,便一清二楚了—— 整本書教的不只是寫作的「流暢」,更是寫作的「邏輯」。 The elements of style 一直以來都是美國中、大學課程的熱門指定選書。 在2011年,更被時代雜誌選為百大影響力書籍之一。 甚至在維基百科還有專屬的條目。 根據Dustin經驗,以上1.到4. 也可以在兩到三週的時間內準備完成。 (3) 實戰面 當你完成了(1) 跟 (2) ,現在終於要實戰了。 但是Dustin在這邊必須要小小碎嘴叮嚀:考試畢竟是考試, 有些眉角還是要顧到,才能跟前面培養的實力銜接。 實戰上,接近實戰前的衝刺、機經準備以及真正在考場上寫AWA的策略, 建議可以直接參考我實戰的心得文: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1330343932.A.311.html 這時,你的AWA高分相信已經不是問題了。 最後,你可能會問我一句: 怎麼你前面講的方法,時不時帶到RC、CR還有SC? 這是因為,GMAT看似分科目跟題型,其實背後都是共用同一個體系來考: 「邏輯思維能力」跟「標準英文使用能力」。 因此,前面講的方法都會互相連貫, 不僅能提升AWA,還能順帶提升整個GMAT的其他科目。 所以雖然一開始開宗明義跟你說AWA重要性不高,但是最後還是落落長打了一堆方法。 我相信,只要您願意花不算多的時間(1-2周),按照上面的步驟一個一個做, 不管是AWA或是Verbal的成績,絕對會有總體性的飛躍。 且這些,都是我在開課之餘興趣做的研究,所以全不花一分錢XD Dustin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.70.151 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GMAT/M.1490389970.A.2A5.html

03/25 10:39, , 1F
啊~D神出現了 (插鴃ꬩ 謝謝您的耐心解說 Btw錯過sc專班了
03/25 10:39, 1F

03/25 10:40, , 2F
咦 圖案格式跑掉了 變成詭異中文...
03/25 10:40, 2F

03/25 10:43, , 3F
總之我會去照做看看的 謝謝!
03/25 10:43, 3F
文章代碼(AID): #1OrOlIAb (GMAT)
文章代碼(AID): #1OrOlIAb (GMAT)