Re: [SC. ] OG12#84 Often visible as smog....

看板GMAT作者 (Donz GMAT)時間10年前 (2013/12/03 01:09), 編輯推噓2(201)
留言3則, 3人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
雖然我覺得 前面說的很清楚 兩個 and when 的 case 一個用法錯誤 一個用法正確 以 CR 角度來想,就代表我認為這兩個 case 不一樣 沒想到會造成誤解 但與其含糊帶過,我想就簡單做個解釋: While recognizing that lying often facilitates social interactions, psychiatrists are seeking to determine when it become destructive and which kinds of mental problems it can signal. determine when it become destructive ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用語感理解,就是 determine 何時 lying 變得 destructive 這時 when it become destructive 整句話的用法就是一個名詞 and which kinds of mental problems it can signal ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 用語感理解的方式 意思就是 何種 mental problems 是 lying 可 signal 同上,整句當作名詞使用 所以就是 determine (when + 句子) and (which + 句子) N1 N2 Often visible as smog, ozone is formed in the atmosphere, and when hydrocarbons and nitrogen oxides, two major pollutants emitted by automobiles, react with sunlight. 此題 看到 and when 你有兩個選擇 1. when + S + V + O 當成名詞使用 這一段當成名詞,那前面當然也要有和上一題相同的名詞句子做平行 沒有的情況下,那當然這 case 就不成立 2. when 當連接詞,連接句子使用 如果 要將 when 當成連接詞,那雙重連接詞 (and when) 卻只接了一句話, 就是最單純的句子架構有問題了 For example: I came to the house and when my mom was not in the hourse. (X) I came to the house when my mom was not in the house. (O) I came to the house and my mom was not in the house. (O) I came to the house and when my mom was not in the house, my father would come to see me.(O) -- 更新最快、數學原題最多、考古題資料及 700 分最多的全科機經班: 11月更創出5位高分 760x3 + 740x2 兩岸機經班創始人 Donz 12月全科機經班、機經全科手稿資訊 (早鳥 ~12/08): http://ppt.cc/aJk2 最多高分助教分享的 GMAT FB Group: http://ppt.cc/HqGz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.85.195 ※ 編輯: dounts 來自: 101.12.85.195 (12/03 01:32) ※ 編輯: dounts 來自: 101.12.85.195 (12/03 01:34) ※ 編輯: dounts 來自: 101.12.85.195 (12/03 01:39)

12/03 10:56, , 1F
簡單明瞭好懂推一個~
12/03 10:56, 1F

12/03 11:08, , 2F
推 D 大,比一堆文法名詞解釋好懂太多!!!!!!!!
12/03 11:08, 2F

12/03 22:26, , 3F
thanks
12/03 22:26, 3F
文章代碼(AID): #1IdBxBpQ (GMAT)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IdBxBpQ (GMAT)