Re: [問題]GWD正確率
不好意思
又把wayshawn大的文章翻出來
我想請問目前自己練習了兩回的GWD (不含第一回測試自己的實力)
都有在時間內做完 但正確率似乎不夠 想請問還可以怎麼提昇> <
目標是700+
兩回的前21題的正確率7成多一點 時間大概用掉40分鐘 (Pace 20-20)
後20題 因為時間可能不夠 開始緊張 正確率整個下滑到4成QQ (Pace 20-15)
SC的部分 後來檢討的時候 我都可以選到正確答案
因為我本身有閱讀障礙(注意力缺失) RC跟CR到後面時間不夠 我完全會看不下去QQ
這部份可能沒救了 呵呵 只能把希望放在SC上
希望可以全對或9成以上 我應該是把PP1-4再拿出來總結嗎? (OG前幾天才總結過一次)
另外考試時間是27號XD
謝謝神人們的指點:)
※ 引述《wayshawn (快樂熄燈，燈熄了，但...)》之銘言：
: Dear Chantal
: 我認為你的問題應該改成：「GWD錯幾題，實戰Verbal的分數大約是？」
: 這樣會比較貼切一點，畢竟GWD的數學偏簡單，練習結果沒有參考性
: 事實上，即便台灣學生的數學都挺強的，會讓實戰時Q的分數考不高（我指49分以下）的
: 因素，還是很多的
: 沒有JJ、JJ誤用、誤判題型（只做過OG or GWD，以為實戰也一樣簡單）、臨場心情等
: 都有可能讓Q的分數沒有你想像中的高
: 版上，或者CD上，都可以找到許多V在40分附近，但Q不到45分的例子.
: 又，即使你把問題改成上面那樣，我相信你還是會得到一堆不同的回答
: 我在準備AT的初期時，有看過CD辦過的一個投票，調查實戰700+的人，考前做GWD練習的
: 情況（一時找不到那篇的連結了....）
: 印象中，計時錯題在10題以內的，多數都能考上700
: 但，仍然有很多練習錯到15題的人，實戰也衝過700大關；當然也有練習時狀況很好的，
: 實戰卻沒有考到理想的分數
: 所以，我覺得，與其討論GWD錯幾題，不如去想錯題的類型及花的時間
: 有些題目到現在還是爭議題，那種錯了就算了
: 有些題目本身的設計，就不是讓你短時間可以答對的，這種如果出現在後面的題目就算了
: 出現在前面時，要試著讓投入的時間有所回報
: 有些題目是不應該錯的，而且可以快速解題的，這種寫錯了，或花太多的時間，就要很小
: 心
: 至於，怎樣知道自己能不能上考場了？首先你要確認自己的目標分數，以及檢視自己對於
: 下面兩樣東西的練習狀況 （假設你的Q沒有問題了）
: 1. 用40~50分鐘做完21題左右題目的答對率？
: 2. 能否在不到30分鐘的時間，做完20題的題目？及答對率？
: 如果你的目標分數一定要750+的話
: 上面1.的部份的正確率，一定要練到近九成；2.的部份不但要能做完，而且正確率最好要
: 有七成
: 如果你的目標分數是700+
: 上面1.的部分的正確率，最好在練習時可以到八成（七成就有可能上700，但如果練習時
: 只有七成，實戰一緊張，有很大的機會多錯那麼1題2題，正確率就不夠了）
: 2.的部分最好能做完，且可以維持不低於六成的正確率
: 如果你的目標分數是680+
: 上面1.的部分的正確率，要能穩定地維持在七成；2.的部分最好能做完，且可以維持不低
: 於五成的正確率
: 如果你的目標分數是650+
: 上面1.的部分的正確率，練習時最好可以有七成（實戰時容許一定程度的誤差）
: 2.的部分若不求做完，則要維持六成以上的對率；若求做完，則對率的要求可降到四成左
: 右
: 如果你的目標分數是600+
: 那你只要盡可能地把題目做到完，且整體答對率有在六成以上就行了
: 最後想說的是，AT畢竟是適性測驗，不管你認不認同我先前心得提過的A兔歸納的計分法
: ，或者知不知道那個計分的方式與實戰計分的差異性
: 我想，把時間多花在前面21題，就機率來說（我指多花時間就可以降低錯題的機率）
: 依然會是一個值得採用的策略
: 以下是我這一兩個多月來爬文，觀察實戰心得的發現：
: 4364篇，Imfine，V37 (730) --> 做到第23題的時候，竟然只剩21分鐘左右
: 4385篇，SONY，V36(730) --> 記得到25題時竟然好像只剩21分鐘
: 4448篇，我自己，V38(730) --> 做完前21題用了差不多50分鐘了
: 4642篇，buda，V35(710) --> 前21題就如同w大所說的花比較多的時間跟心思
: 4729篇，alef，V39(740) --> 做完前面20提只剩33分左右
: 4729篇推文，ktom, 780 --> 原波寫完20題剩的時間比我還多
: 以上均是引述發表心得版友的原文
: 當然，就樣本量來看，還不足以證明前21題多花時間跟高分是否成正相關
: 也一定有許多前面用的時間不多但考高分；或前面用的時間很多，但分數不高的例子
: 因此，前21題多花時間這個建議，也請大家看看笑一笑就好，信不信在於個人
: 若之後有版友PO心得文，願意多描述一些實戰pace的狀況，相信對之後備考的人來說
: 參考價值會比較大吧.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.219.73
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
問題
7
13
以下文章回應了本文 (最舊先)：
問題
0
3
問題
1
3
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
問題
1
2
問題
7
13
問題
0
3
問題
1
3