[心得] 台北二戰
<<AT考試成績>>: ex: 一戰 610 Q50 V2x (2012/02/21)
二戰 710 Q49 V37 (2012/04/19)
<<求學背景>>: ex: NTU 三類組
<<全職考生或在職準備>>: ex: 全職考生
<<準備時間>>: ex: 去年11月底
<<準備教材>>: ex: OG12、PP、GWD、Manhattan SC、Manhattan模考、
楊鵬難句、來X補習班、D大機經班
<<前提>>
(一戰)
話說一戰整個讓我打擊很大，因為我一到考場整個緊張得要命>"<
Math 我寫得很OK (畢竟理科出身的)
不過Verbal寫道後面都不知道自己是在看英文還是看得西班牙文@@"
後面20題大約是一題一分鐘在飆的QQ 一戰總結就是 緊張+閱讀不夠強
有前車之鑑後，我就開始加強閱讀 (其實閱讀能力真的超˙重˙要!)
(二戰)
因為對自己的閱讀能力感到失望，所以我在板上看了強者們準備方式
其中對於強者 danyuchn 佩服不已(拜)~尤其我有寄信詢問他事情~
他都會回覆我+給我資料(太感動了!!)大家有空在板上可以看看他的文章
<<正文>>
話說我一戰到二戰之間隔了50多天 不過其實我準備的有點怠惰(囧)
其中我把楊鵬難句看了大概三遍UP!! 閱讀整個就是脫胎換骨
以下總結準備辦法:
RC
每一篇 reading 寫完後 "仔細分析文章架構"
了解主旨 每一段文章功能 作者態度 等等
尤其要仔細檢討infer題~ 了解考題是想要考什麼
了解出題者期望我們的思考邏輯深度 到什麼地步
我是自己覺得提升閱讀能力對自己只有好沒有壞 而且之後都是要出國求學嘛!
CR
基本上我都會寫下自己的思考流程 看看我的思考模式和考提是否相同
有時選答案要拿捏分寸 千萬不要腦內補完答案 然後就選了比較不佳的答案<囧>
有時則要多轉一下 少想一步也會不小心與答案擦身而過
總之~還是像RC infer 題一樣 "了解出題者期望我們的思考邏輯深度 到什麼地步"
SC
基本上SC是我準備最扎實的部分阿!!!
一開始我的文法真的很弱 所以選擇用Manhattan SC 打基礎
老實說~我覺得很不錯耶 (雖然有人說很簡單@@)
之後以ManhattanSC規則為主 再加上補習班講義 以及PP的CD講解
雖然CD有些錯誤，但大致上還蠻實用的
不過對岸文法術語蠻多的~自己弄清知道! (像是狀語 表語 定語等等的)
Math
都從Q50到Q49了~ 我還是不要害人了(淚奔)
不過~D大機經班太有用了!!! 兩次數學都大概剩20分鐘就發呆了
<我一直懷疑自己Q49是不是因為答題太快所以被扣分~>
<<補充>>
我覺得Manhattan 模考很有用!
1.數學有深度 而且講解很OK
2.Verval題目很擬真+有講解
總之~可以讓人熟悉機考^^
另外~JJ也幫了我很多XD
(小聲問:請問各位大大~710還需要再考嗎? 因為感覺自己不是相關科系+GPA不是很頂尖...
這樣夠用嗎?)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.40.207
推
04/20 02:02, , 1F
04/20 02:02, 1F
※ 編輯: miniwinifred 來自: 203.77.40.207 (04/20 02:18)
→
04/20 02:20, , 2F
04/20 02:20, 2F
討論串 (同標題文章)