Re: [SC. ] OG 105

看板GMAT作者 (peja)時間13年前 (2011/05/25 00:26), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 4人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
藉著這個標題請教一下其他選項 關於選項B跟D在OG的解釋好難懂 (B) In her book illustrations, carefully coordinating them with her narratives, Beatrix Potter (D) Carefully coordinated with her narratives, Beatrix Potter, in her book illustrations OG的解釋說選項B的"carefully coordinating"錯誤的修飾了book illustrations 應該是BP此人做了coordinate一事 但是選項D卻說"carefully coordinating"奇怪的修飾了BP此人， 而非book illustrations 我贊成C是最佳解，但到底"carefully coord.."這個詞是該修飾誰呢？ ※ 引述《tootoobenee (A級垂耳兔)》之銘言： : ※ 引述《s81712 (s81712)》之銘言： : : Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinating them with : : --------------------------------------------------------------------------- : : her narratives, capitalized on her keen observation : : --------------- : : and love of the natural world. : : ANS是C. : : (C) In her book illustrations, which she carefully coordinated with her : : narratives, Beatrix Potter : : 但我想請問E選項不妥的地方是在哪裡? : : 雖然說OG上說了後面的"and"改變了句子結構等等的， : : 但我還是不確定E選項錯在哪裡，麻煩版上大哥大姊賜教!~ : : 謝謝你們^^~ : : (E) Beatrix Potter, in her book illustrations, carefully coordinated them : : with her narratives and : 這個應該和介系詞片語擺放位置有關, 在gmat句子中, 介系詞片語放在主要子句前可以 : 做副詞修飾主要子句動詞,也可以做形容詞修飾主詞, 但是大部份擺在主要子句前都是 : 修飾主要子句動詞 : beatrix potter capitalized on her observation in her book illustrations : 這句修飾 capitalized讀起來非常 make sense : 但是e選項的介系詞片語擺在主詞和動詞中間就只能當形容詞修飾主詞 : beatrix potter in her book illustraion : 基本上人是不會在書裡面的 : 另外用and連接兩個動詞必須兩個動詞要有關連, 若兩個動作是各自獨立的事件不用and : 連接 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.241.73.74
推
05/25 12:57, , 1F
原PO要認真打球阿 冠軍靠你了(誤)
05/25 12:57, 1F
→
05/25 12:58, , 2F
B選項存在夾心修飾錯誤 D選項注意coordinated是被動 錯誤
05/25 12:58, 2F
→
05/25 12:59, , 3F
修飾對象正確 但是用被動錯誤
05/25 12:59, 3F
→
05/25 13:00, , 4F
正確的選象裡面 是she 主動(過去式)with xxxxx
05/25 13:00, 4F
推
05/25 13:50, , 5F
D選項修飾對象也是錯的,
05/25 13:50, 5F
→
05/25 13:53, , 6F
OG12的解釋說coordinated "absurdly"修飾了BP,
05/25 13:53, 6F
→
05/25 13:55, , 7F
難道BP會被和她的narratives搭配在一起嗎?
05/25 13:55, 7F
→
05/25 13:57, , 8F
應該是illustraions和narratives被搭配在一起才對
05/25 13:57, 8F
→
05/25 13:57, , 9F
但是coordinated放在句首只能修飾BP,
05/25 13:57, 9F
→
05/25 13:58, , 10F
因為修飾對象錯誤,所以是修飾語誤置的問題,
05/25 13:58, 10F
→
05/25 13:59, , 11F
和主被動一點關係也沒有
05/25 13:59, 11F
推
05/25 14:26, , 12F
感謝樓上指證 我去翻了原文 修飾對象也是錯誤的 sorry
05/25 14:26, 12F
→
05/25 16:01, , 13F
我重看了兩選項以後，可不可以當成這樣理解，選項D中，若改為
05/25 16:01, 13F
→
05/25 16:02, , 14F
"carefully coordinating them with her narratives, BP...."
05/25 16:02, 14F
→
05/25 16:02, , 15F
是否就沒有修飾錯誤的問題？
05/25 16:02, 15F
推
05/26 05:45, , 16F
這樣改也許可以,
05/26 05:45, 16F
→
05/26 05:45, , 17F
但仍然不如C選項好,
05/26 05:45, 17F
→
05/26 05:46, , 18F
因為them指誰不知道,
05/26 05:46, 18F
→
05/26 05:47, , 19F
反觀C選項不用them而用which清楚指代illustraions,
05/26 05:47, 19F
→
05/26 05:47, , 20F
所以C是最好的選項
05/26 05:47, 20F
→
05/26 17:21, , 21F
我知道這樣改還是不如C,只是想確定OG所謂修飾錯誤的點在哪
05/26 17:21, 21F
→
05/26 17:22, , 22F
感謝大家的回應~
05/26 17:22, 22F
→
12/02 18:56, 5年前 , 23F
我知道這樣改還是不如C https://daxiv.com
12/02 18:56, 23F
‣ 更多 peja 的文章
文章代碼(AID): #1DszmqHj (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 peja 的文章
文章代碼(AID): #1DszmqHj (GMAT)