Re: [機經] 一題RC

看板GMAT作者 (new user)時間13年前 (2011/04/11 12:43), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
如果是我 應該會選3 題目看起來比較像是 weaken 科學家的『太陽輻射->dust溶解->珊瑚生病』結論 選項1 dust飄去哪 跟科學家的結論無關。 選項2 dust減少了 就算減少,『還是有可能』經由太陽輻射, 再溶解於海水,使珊瑚生病。 選項3 使因果無關 表示iron早就會溶解了。 如果iron本來就會溶, 就表示太陽輻射plays no role。 既然太陽輻射不是原因, 那科學家這個結論就被削弱了。 ※ 引述《clare1988 (乖乖)》之銘言: : 題目大意是這樣的 : 由於人類活動造成珊瑚受到damage : 但是當人類活動減緩後,珊瑚並不會復原, : 甚至在鮮少人類活動的地區,珊瑚還是有生病的情況 : 後來科學家認為是由於一種由亞非飄往美洲的dust中含有iron這個物質造成珊瑚生病 : 但又有人說這種物質並不溶於海水,不會造成珊瑚病, : 科學家又提出iron經過太陽輻射等因素後產生化學變化後可以溶於海水 : 所以結論是dust造成珊瑚病 : ------------------------------------------------ : 題目是要weaken是dust造成珊瑚病 : 選項似乎有 : 1.含有iron的dust不只飄往美洲,也有從美洲飄出去 : 2.dust在幾世紀內急速減少 : 3.大氣中的iron也透過某種方式溶解了 : 看機經大家給的答案似乎都不一致QQ : 請高手指教~ : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.185.33
文章代碼(AID): #1DeeRun5 (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):
文章代碼(AID): #1DeeRun5 (GMAT)