[問題] 要讀OG嗎?

看板GMAT作者 (teco)時間13年前 (2011/02/17 11:41), 編輯推噓4(4推 0噓 8→)
留言12則, 5人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 會有這樣的問題不是想要一步登天 而是記得兩年前補來欣的時候 方老說OG已經不接近真題了 說現在PP比較像真題(大意是這樣) 所以我準備的方向就側重PP 不碰OG 但在板上看了很多分享都強調OG的重要性 讓我很疑惑 請問版上各位 OG到底需不需要念呢? 美國人的解釋比華人的解釋好嗎? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.56.9
推
02/17 12:31, , 1F
OG12絕對要念
02/17 12:31, 1F
推
02/17 13:55, , 2F
因為他說的是OG11吧
02/17 13:55, 2F
→
02/17 15:05, , 3F
對 他說的是OG11 那這樣我了解了 謝謝!!
02/17 15:05, 3F
推
02/17 15:48, , 4F
你都說兩年前了,當然不適用於現今的情況,
02/17 15:48, 4F
→
02/17 15:49, , 5F
OG12絕對比PP更接近真題,
02/17 15:49, 5F
→
02/17 15:49, , 6F
比較一下兩者的SC,
02/17 15:49, 6F
→
02/17 15:49, , 7F
你會發現OG12難很多
02/17 15:49, 7F
推
02/17 15:54, , 8F
而且美國人的解釋比華人的解釋好太多了,
02/17 15:54, 8F
→
02/17 15:55, , 9F
官方解答才是最重要的,
02/17 15:55, 9F
→
02/17 15:55, , 10F
大陸人的語法筆記觀念不清又錯誤一堆
02/17 15:55, 10F
→
02/17 21:07, , 11F
原來如此 感謝樓上! 那我是不是該馬上放下PP 直接讀OG?
02/17 21:07, 11F
→
12/02 18:54, 5年前 , 12F
因為他說的是OG11吧 https://noxiv.com
12/02 18:54, 12F
‣ 更多 tecoteco 的文章
文章代碼(AID): #1DN9ZMQr (GMAT)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 tecoteco 的文章
文章代碼(AID): #1DN9ZMQr (GMAT)