有感而發

看板GMAT作者 (流於懷疑的頹廢)時間15年前 (2010/10/02 03:44), 編輯推噓17(17推 0噓 38→)
留言55則, 14人參與, 7年前最新討論串1/4 (看更多)
沒想到考完GMAT才過了半年， 人沒改變多少，GMAT版卻改變了這麼多 真是令人感到不勝唏噓呀... kwanyu版主的一句話 "給大家方便就是對自己殘忍" 實在讓我感到心寒，這是一個目的為"服務版眾"的"版主"該說的話嗎? 還是先從頭說起吧 剛剛爬了一下文，首先看了AJGretzky版友的心得 因為我對於能夠釣出wayshawn大的心得感到非常有興趣 AJGretzky版友很多地方說的很對，的確不該有盲目的造神運動 而且對於找出自己的錯誤這點，更是很值得學習 然而，如同wayshawn大所說的，一戰680難道真的這麼糟嗎? 這樣的說法，是不是變相的也扭曲了GMAT在MBA申請過程中的意義? 而我不懂的是，AJGretzky版友在一戰之後的想法 為什麼我看不到一點點的感謝，不論是對於補習班或是家教班? 這裡已是結果，但沒有人能保證，如果不經過上述的兩個過程 AJGretzky版友能不能考到680? 對於某些人來說，680可能就是他的目標了 那AJGretzky版友的一戰的心得當然還是很有參考價值呀 而在二戰高分之後，AJGretzky版友特別感謝了一位神祕人物 但我一樣看不到對於之前的感謝，難道AJGretzky版友就這麼確定 在760高分的背後，之前去過的補習班跟家教班就"完全"無關? 當然這位神秘人物點出了很多很棒的idea，而且完全不營利 如同上班族tohru版友的投資報酬率理論很令人佩服 但是同樣道理，那是因為今天AJGretzky版友跟上班族tohru版友考出了很棒的成績 所以當他們這麼說自然有其說服力，但是這樣不也是結果回推原因嗎? 如果兩位今天考差了是不是就沒有價值了呢??這樣的邏輯是無法說通的呀 所以我覺得最好的辦法，就是將自己所有的心路歷程都呈現出來 讓所有需要的人去參考檢視，並且找出其中可能對自己有幫助的地方 但是同時卻也別忘了感謝所有前人的努力和回饋 有興趣的版友可以搜尋我2/25所發表的心得 我可以很有自信的說，一切都是真的，而且我到現在一樣感謝 回頭來說，每個人可以說我覺得哪個補習班好哪個家教班強 但是每個學生背景準備方法適合方式等等各項客觀條件都不一樣 自然沒有一套完美的作法，但是也更因為這樣 沒有低分者可以說誰一定不好，因為對自己沒用的並不代表對別人就沒用 同樣的，高分者自己覺得不需要補習家教，也不代表別人就不需要補習家教 因此，我絕對支持wayshawn提到的 "資訊公開總比壓抑來的好，畢竟需求就是在那邊，版上完全禁止討論，或者 連心得文中都要用關鍵字馬賽克處理，只是讓資訊更不對稱，讓更多人私下去獲取不 客觀的資訊。" 我當然支持kwanyu版主想要杜絕假心得或者商業操作的想法 但是白色恐怖般的文字獄，某種程度上扼殺了很多版友想分享的心情 也讓剛剛開始準備GMAT的新朋友失去了了解前人心得的機會 更別說這樣的作法很可能只會圖利了具有"店面或是招牌"的補習班了 kwanyu版主一再提到RE版，然而版主是否想過，GMAT跟GRE在本質上就有極大的不同? 考GRE的同學有多少??考GMAT的同學有多少??這兩個版的分享難道可以相比嗎?? 而GRE跟GMAT的準備方法也是根本天壤之別，為什麼要參考RE版的經營模式呢?? 而且RE在仿間不論補習班還是家教班根本是一家獨大，這點也跟AT完全不同 另外，我剛剛也爬了一下RE版以及詢問了一些RE版的版友 到處可見補習班或者是某老師的名字，kwanyu版主認為這就不算置入性行銷嗎?? 一再的打壓，是不是也給版眾置入了"補習班跟家教班都在置入性行銷"的想法?? 更直接一點，如果事實如kwanyu版主所說私底下的惡鬥比夜市人生還要精彩 那版主也該提出直接證明，讓版眾得以警惕參考，並且制裁這些害群之馬 而不是一再影射或暗示，然後表示為求公平公理才不得不這樣做 我想這點的透明化也是很重要的，因為我們都不歡迎抹黑謾罵造謠造假 但如果kwanyu版主想要杜絕假心得或者類似商業操作 應該要想想如何確認每篇心得的真實性，或者鼓勵更多同學記錄自己的心得等等 而不是用"今後版規一律"嚴格"執行刪文動作"這樣語帶威脅的公告來制約版眾 當然，我也可以想像版主這個工作吃力不討好，如同當初心得我留下E-mail一樣 而且很多版友有其私心，各種商業手法也可能還存在 但是我覺得畢竟歡喜做甘願受，而自由健康的風氣應該是自由心證或者無罪推定論 我期待建立的分享心態，是要讓版眾懂得思考，感恩，然後回饋 我真心期待準備GMAT的朋友們，能夠改變亞洲人常有的自私心態或是漠視一切的態度 在準備出國留學的同時，想想未來，想想對於社會人群的回饋以及身處環境的省思 這終究不是一個人的世界呀，共勉之吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.105.93.48
→
10/02 11:09, , 1F
我沒去補習過,一戰680;本週再戰看是否有機會上740
10/02 11:09, 1F
→
10/02 11:09, , 2F
我從國中就討厭補習~~
10/02 11:09, 2F
推
10/02 19:04, , 3F
"的作法很可能只會圖利了具有"店面或是招牌"的補習班了"
10/02 19:04, 3F
→
10/02 19:04, , 4F
有道理
10/02 19:04, 4F
推
10/02 21:34, , 5F
哈~K版主請下台 為何要全禁家教文 需求很明顯吧^^
10/02 21:34, 5F
推
10/02 21:38, , 6F
真佩服一樓 小弟不才..我就算討厭補習..我還是補習..
10/02 21:38, 6F
→
10/02 21:38, , 7F
畢竟補習班有時候真的能夠幫助到我..
10/02 21:38, 7F
→
10/02 21:39, , 8F
我覺得資訊公開還是必要的, 只要理性討論..不要盲目
10/02 21:39, 8F
→
10/02 21:39, , 9F
封鎖, 我想版主的辛苦大家都有看到
10/02 21:39, 9F
→
10/02 21:39, , 10F
版主的心酸心情也都能感受到...
10/02 21:39, 10F
→
10/02 21:40, , 11F
加油摟
10/02 21:40, 11F
推
10/02 21:42, , 12F
樓上的也考AT嗎?你要申請的不是要GRE?
10/02 21:42, 12F
→
10/02 21:43, , 13F
graduate from UP 116?
10/02 21:43, 13F
推
10/02 21:44, , 14F
我想大家都希望Gmat版更好 鼓勵多方意見~
10/02 21:44, 14F
→
10/02 21:45, , 15F
是阿 我是要考re阿 不過我也一直有再看gmat版
10/02 21:45, 15F
→
10/02 21:45, , 16F
karmadoom是我的室友 我們討論這件事很久了
10/02 21:45, 16F
→
10/02 21:46, , 17F
小弟我 也曾經想唸商學院 所以也研究gmat
10/02 21:46, 17F
推
10/02 22:14, , 18F
luckypink莫非是熟人? 來認親? XD
10/02 22:14, 18F
推
10/02 22:22, , 19F
樓上兩位都有 lucky.....搞不好是親人 XD (冷~)
10/02 22:22, 19F
推
10/02 23:15, , 20F
哈~非熟人啦 從相簿連結看到認識的同學 型男唷^^
10/02 23:15, 20F
→
10/02 23:16, , 21F
回到主題 收回版主下台四字 小女子錯了
10/02 23:16, 21F
→
10/02 23:17, , 22F
不過不可諱言的 家教這塊市場真的很大 希望不要全禁
10/02 23:17, 22F
→
10/02 23:18, , 23F
我講話是比較白啦 本來商業供需法則 有需求就有供給
10/02 23:18, 23F
→
10/02 23:19, , 24F
也不難理解為啥之前會有~擋人財路者.......等言論
10/02 23:19, 24F
→
10/02 23:20, , 25F
越管制越危險~越開放越安全
10/02 23:20, 25F
推
10/02 23:23, , 26F
共勉之吧~ :)
10/02 23:23, 26F
推
10/03 00:51, , 27F
好文! 少了很多文章，我都懶得上GMAT版了。
10/03 00:51, 27F
推
10/03 01:21, , 28F
不得不推一下，以目前的規範來看，以後高分心得文只會越
10/03 01:21, 28F
→
10/03 01:23, , 29F
來越少。我相信大部分人po心得文都是出於熱心的自發行為
10/03 01:23, 29F
→
10/03 01:26, , 30F
這份熱心多半是受到許多前輩感染，一種傳承的意味吧，前
10/03 01:26, 30F
→
10/03 01:27, , 31F
人種樹後人乘涼阿。如果說寫心得文還得小心翼翼的閃版龜
10/03 01:27, 31F
→
10/03 01:29, , 32F
那份熱誠難免要打折扣的。我想禁止商業行為這點沒有任何
10/03 01:29, 32F
→
10/03 01:34, , 33F
異議，但是完全禁止恐怕會顧此失彼。何況GMAT本身不也有
10/03 01:34, 33F
→
10/03 01:35, , 34F
一些商業味嗎? 支持開放！
10/03 01:35, 34F
→
10/03 01:37, , 35F
p.s.我所謂完全禁止是指必須隻字未提補習/家教經驗這件事
10/03 01:37, 35F
推
10/03 02:56, , 36F
說真的 還是老話一句需求就擺在那邊 版主這樣做只是壓抑了
10/03 02:56, 36F
→
10/03 02:56, , 37F
更多的高分心得分享文 還有一點非常同意 就是什麼背後的鬥
10/03 02:56, 37F
→
10/03 02:57, , 38F
爭 希望版主能明確的指出 不要用影射的方式
10/03 02:57, 38F
→
10/03 11:17, , 39F
老話一句,為什麼補習相關訊息必須在這個板出現?
10/03 11:17, 39F
→
10/03 11:18, , 40F
還有,我認識大陸或是韓國人高分者(750 up)都是自力更生.
10/03 11:18, 40F
→
10/03 11:20, , 41F
補習跟考高分無正相關. 自己花多少時間在上面最重要
10/03 11:20, 41F
→
10/03 11:21, , 42F
教材就那些,難道自己搞懂有這麼難?
10/03 11:21, 42F
→
10/03 11:22, , 43F
當然,沒有板上眾多好心人的心得分享,也不會成就高分者.但這
10/03 11:22, 43F
→
10/03 11:24, , 44F
跟補習有啥關係.我個人考過AT跟RE,平心而論, 自己努力才能考
10/03 11:24, 44F
→
10/03 11:24, , 45F
到理想分數.而且準備所花時間都不長.
10/03 11:24, 45F
→
10/03 11:26, , 46F
對分享者心懷感激,但這不代表商業行為可以在這裡正當化.
10/03 11:26, 46F
推
10/03 12:00, , 47F
樓上真厲害,準備所花時間都不長還可以考高分
10/03 12:00, 47F
→
10/03 12:00, , 48F
而且也沒補習,真佩服~
10/03 12:00, 48F
推
10/03 12:10, , 49F
K版友準備花不長時間考高分 跟每個人準備都可以花不長時間
10/03 12:10, 49F
→
10/03 12:10, , 50F
就可以考高分,這兩者之間有關聯性嗎?
10/03 12:10, 50F
推
10/03 13:06, , 51F
可能有點犯了擴大範圍(exaggerated answer)的錯誤吧
10/03 13:06, 51F
→
10/03 13:07, , 52F
不過不可否認K版友GMAT還是很強就是了
10/03 13:07, 52F
推
10/03 14:55, , 53F
別再推文裡吵架 >.<
10/03 14:55, 53F
推
10/03 21:48, , 54F
淚推原po ^________^"
10/03 21:48, 54F
→
12/02 18:53, 7年前 , 55F
當然,沒有板上眾多好心 https://noxiv.com
12/02 18:53, 55F
‣ 更多 karmadoom 的文章
文章代碼(AID): #1CfZe04h (GMAT)
‣ 更多 karmadoom 的文章
文章代碼(AID): #1CfZe04h (GMAT)