Re: [公告] 大家好，我是新任版主

看板GMAT作者kwanyu (封印。。)時間14年前 (2010/06/20 23:34)推噓5(5推 0噓 23→)

留言28則, 7人參與討論串3/3 (看更多)

先謝謝您的來信指教容我在下面為您一一回覆... ※ 引述《true213 (真理 )》之銘言： : 首先感謝 Kwanyu 願意擔任版主服務大家在這邊替大家謝謝您 : 原文恕刪部份 : 對於您的第3點我非常的不認同想要提出嚴肅的建議 : 您的第2點與第3點產生矛盾其實如果您仔細看我的文章的話我第三點並沒有提到「禁止」發表高分心得文只是建議「提高發文門檻」前一篇推文我有解釋過原因只是不要讓初接觸GMAT的板友有一股700+是容易的感覺加上如果有在關心AT考試的板友們上站50次對板友們應該不是件很困難的事不然如果像我同事利用分身ID欺騙版眾的感情是不是很糟糕呢？至於第二點鼓勵發文我是想提高這個版的多變性我想這兩點應該不至於有非常嚴重的矛盾不知道您是不是誤會我要禁止心得文呢？再次鄭重澄清絕對沒有這一回事不過還是歡迎理性討論但是不需要用到嚴肅的建議這麼強烈的字眼 : 不少心得文有分享他們之前遇到什麼問題考低分的低潮 : 最後願意分享高分心得分享要怎麼方式準備鼓勵大家是多麼溫馨的表現 : 有非常多的版友需要一些過來人的高分心得作於參考 : 請尊重我們這些需求者有要參考的需求 : 而且他們願意分享自己考高分的心路歷程與經驗這真的很難能可貴 : 尤其是不少好心 GMAT 考高分人士他們是抱著回瞶受到這個版(前人)的幫助 : 抱著發願還願的態度回來 po 心得文這真的很難能可貴 : 還願這件事很重要您知道嗎我知道這很重要，不然我就不會志願來為這個板盡一份心力但現在老實說我有點後悔了... 一上線就馬上收到其他三位的版友們的來信讓我感覺到這個版私底下的問題不小... : 我是正開始補習要投入跟 GMAT 搏鬥的人 : 但我兩年前就先蒐集相關資訊教材心得的人 : 所以想多吸取各分面的資源包含心得文 : ~~~~~~~~~~~ : 或許您的 AT已經考很高分了 : 但請尊重我們想參考高分的版友與願意分享考高分心得的版友 : 最後要感謝您願意出來當板主服務大眾 : 希望不要冷卻了您的熱心服務只是沒想到您第一次發文就打了這麼多字來反駁我我反而比較希望您可以奉獻在其他方面說心中沒有失望是感到騙人的我個人的感覺是您先賞了我一巴掌後來又給我糖吃其實用字遣詞不需要這麼aggressive 本來在工作之餘還有股熱血想為板友服務但現還頗五味雜陳說... : 我給您鼓勵與掌聲 : : 2. 常常鼓勵發言、維持版上溫馨氣氛～ : 我覺得這個版太死氣沉沉了 : : 只有問題和高分心得文為大宗 : 這是 GMAT 版有關 GMAT 文章是很正當的 : : 少了一些多變性，這是我的感覺 : : 另外有些文章太呆（沒有認真爬文先）、有商業性質（打廣告）..... : : 但我想既然要出國念書，是不是要先培養自己獨立解決問題的能力呢？ : : 先善用文章搜尋功能後再行發問，相信不難找到相關的答案 : 1. I Agree with you. 但或許有一些東西很急迫性他們想從版上找尋協助吧 : 2. 但有些如 A兔或著是 Allen 的課我覺得是很好的幫助想要把 AT 再拉高的考生 : 我不覺得是商業性質打廣告 : 其實內行人跟這個圈子的人都知道吧他們是真的想幫助真的要需要 700+ 考生吧 : GMAT版 (其實PTT本身) 是一個資訊交流的平台 : 我認為您的第2點 depends on situations 其實就如版友們所言如果沒有牽扯到金錢交易原則上我並不反對但是已經有封來信提到置入性行銷的問題已經提到這個版變成家教老師招生的平台所以這裡的爭議性非常大..... os: 我真沒想到我剛上任就面臨這麼多的事端 = =+ : (抱歉，昨天GER vs SRB 之戰，Vidic 的手球讓我發文只提到一半 XDDDD) : : 關於這點我覺得 GRE 板做得很好 : : 大家有空可以去逛逛，順便體會一些英文字根很有趣的地方 : : 板風就是一整個溫馨的感覺 : : 我覺得這種精神很值得效法 : I Agree with you. : 至於要怎麼改變，大家可以多多討論 : : 例如: 或許我們每個月開一次賭盤 : : 賭賭看下次考試換題的時間間距天數 : : 3. 提高高分心得文發文的門檻： : : 為什麼提到這個呢？ : : 因為這個板上太多人po高分心得了 : : 造成大家可能會有一個考700分很容易的錯覺 : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 我不懂您在講什麼考700很容嗎 : 邏輯有一點怪怪的 : 起碼我知道要考700+ 需要付出努力不會認為只看心得文要考700+ 就很簡單這邊我真的不懂到底哪裡有問題？其實您仔細想一想這裡95%都是高分心得文而我的意思是初接觸AT的版友們看到版面都是高分心得文會有一股AT很容易考高分的錯覺或許您可能很了解這個考試的難度但其他人卻不一定所以是不是也不小心犯了以偏概全的謬誤呢？ : : 我自己也潛水過也懂得那些文章影響力 : : 反而容易造成許多人執著於AT要考高分 : : 忘了Essay和面試才是申請的關鍵 : : 這豈不是本末倒置了嗎？ : I Agree with you. : 但您要知道對於 TOP 10 (或是 TOP 20) 700是一個門關鍵 : 就像 opeman 前輩說的或許很多外在條件,經驗(如 W/E.. 等) 都定型無法更改了 : 唯一可以改變的是你可以可以從 AT TOEFL 的成績增加自己的競爭力 : 試想當你AT考試考了五、六次後 : : Committee不會質疑MBA申請者AT這麼多次的失敗經驗嗎？ : 會嗎????????? 不會嗎？在這邊你我都不是Committee 我想我們的說法都沒有說服力在此為我聽到的經驗造成您的質疑說聲抱歉 : : 請脫離「勤能補拙，失敗為成功之母」這類傳統思考的窠臼吧 : 傷咖前輩稚齡姊姊與 opeman 考過AT不知幾次了 : 不只他們也有很多人考五、六次也申請到 TOP MBA : 最重要他們想要表達的是有志者事竟成他們做到了以自己的經驗鼓勵大家我想他們的工作經驗也是不錯才能支持他們上Top MBA 但是你、我、甚至是其他版友都不是稚齡姊姊與 opeman 而一個優秀的MBA不應該只是模仿他們的模式應該是要能成功走出屬於自己的一片天例如我大學同學的姐姐 AT考了680 最後靠著他的作品集最後還是上頂尖 MBA 所以其實哪種做法並沒有優劣之分純粹還是個人特質決定了一切「學校憑什麼要錄取你這個學生」這個議題才值得我們更加深入去思考... : : 不然實在太多人只知道AT考高分，卻不知道他們為何念MBA？ : I Agree with you. : : 同時高分心得文的背後 : : 請善用CR的批判能力 : : 試問大家有看過高分心得文的成績單嗎？ : : 所以其真實性還是有待商榷的 : 是不是真的版友會自行判斷吧其實如果版友很少用bbs 是不是可能會不懂PTT分身ID氾濫的背景呢？前文已經有提過我前同事的事例了這樣玩弄他人的善意是不是很過份呢？ : 因此請不要容易陷入高分很容易的迷思中 : : 如果每個人都發一篇"一戰700+"的文章 : : 是不是很容易造成正在準備AT的考生 : : 心裡會有更大的負擔不是嗎？ : : 記住！「只有5%的人才能考上700」 : : 4. 總結： : : 雖然了解版友們都是好意，但是我想版規的維持還是有其必要性 : : 但我仍然希望這裡給版友們的感覺是“溫馨“的。 : : 尤其是能導向正確的MBA生涯... : : 而不是一昧追求AT考高分 : : 每一年也一定會有新的申請者，希望能夠在這裡尋求意見 : : 這些人也不一定是BBS的老手，或完全了解版上的規則或"潛規則" : : 但是正確的MBA生涯準備才是更重要的... : I Agree with you. : 尤其是大學生想申請MBA的 : : 常常大三大四就在準備AT : : 但據我的朋友在國外當行政助教所說 : : 學校會很注意MBA申請者第一次考AT的時間 : : 都很納悶華人學生怎麼都那麼優秀 : : 「大三大四就打算念MBA了」 : : 很容易這一點會被質疑你的生涯規劃 : : Why MBA？永遠是最重要的課題 : : 別再傻傻認為 MBA 學位就是高薪的保證 : : 請先考慮本身的能力，畢竟自不量力也是很可怕的一件事 : : 總之，版僕我會好好努力管理這個版的版務 :p : : 麻煩大家以後多多指教囉 : 最後謝謝您的付出要當板主我個人覺得現在這的確是個負擔.....

→

bignose

06/20 18:08,

06/20 18:08

→

bignose

06/20 18:09,

06/20 18:09

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ b版友這裡就是我想提的重點，並沒有限制心得分享，別誤會了:p ※ 編輯: true213 來自: 59.121.34.45 (06/20 18:58)

→