[問題] 想問一個句子，有補過習的請替我解答

看板GMAT作者 (wish)時間15年前 (2009/07/22 00:09), 編輯推噓4(4推 0噓 9→)
留言13則, 6人參與, 最新討論串1/1
在某一個補習班補習，有位老師在教邏輯的時候都會說 有些題型要用： 反駁的反駁 複因反駁的反駁作假設 相信有補過的人應該也聽過，但是我聽了超多堂課， 錄音檔也是聽了再聽，真的還是不懂這句話的意思是什麼， 想請知道的同學替我解答一下好嗎? 我真的很想要一次就搞懂... 好知道以後遇到什麼題型會馬上聯想到這個， 會馬上知道要怎麼應用... 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.60.111
→
07/22 00:23, , 1F
我猜 您的案例 可能很快會在課堂上被提到XD
07/22 00:23, 1F
→
07/22 00:24, , 2F
補習有不懂的應該下課快點去問老師阿 錢都交了
07/22 00:24, 2F
推
07/22 10:25, , 3F
因果題目，反駁結果部分，用「複因」反駁法。
07/22 10:25, 3F
→
07/22 10:26, , 4F
「假設」及「支持」題目中，有些要用「反駁的反駁」法
07/22 10:26, 4F
→
07/22 10:28, , 5F
而GWD的假設題，幾乎（全部）都要用反駁的反駁法。
07/22 10:28, 5F
→
07/22 10:29, , 6F
另推一樓，交了錢就要去問清楚。
07/22 10:29, 6F
推
07/22 10:37, , 7F
科 你我應該是同個老師 就是該提敘述加個反駁可以推翻原文
07/22 10:37, 7F
→
07/22 10:37, , 8F
此時再加一個NO變反駁支持原文~
07/22 10:37, 8F
→
07/22 10:38, , 9F
簡單想就是把可以反駁原提敘述的東西排除變成支持原文假設
07/22 10:38, 9F
→
07/22 11:02, , 10F
哈上CD上查應該就夠啦~邏輯不要搞太複雜哩~
07/22 11:02, 10F
推
07/22 16:11, , 11F
推樓上，判題時越簡單越好，其實傷咖和CD都有說到
07/22 16:11, 11F
→
07/22 16:12, , 12F
像美加教的他因，或大陸人的"取非"都是講一樣的東西
07/22 16:12, 12F
推
07/23 10:26, , 13F
好多來欣朋友～～
07/23 10:26, 13F
‣ 更多 andwish 的文章
文章代碼(AID): #1APUXB1g (GMAT)