[問題] SC - which的用法？

看板GMAT作者 (無狀態)時間15年前 (2009/03/05 16:18), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
...... N. , which.... 想請問一下板上的朋友們，which的用法 一般看到這樣的選項知道要刪除 PP語法裡是說which就近修飾前面的名詞，且不可指代前面整個句子 之前上課的老師是說，因為不知道which代表的是前面哪一個名詞或前面的句子 想請問which究竟是否可以代表前面的句子？一般修飾時是直接就近修飾嗎？ ▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁▁ -- ╔═══╗╔═══╗╔═══╮╔═╗╔╗╔═╗╔╗╔═══╗╔═══╗ ║ ║║ ║║ ║║ ║║║║ ║║║║ ║║ ║ ╚═╗╔╝╚═╗╔╝║ ║║ ╚╯╝║ ╰╯║║ ═╣╚═╗╔╝ ║║ ╔═╝╚╗║ ║║║║ ╔╮╗║ ║║ ═╣╔═╝╚╗ ╚╝ ╚═══╝╚═╝╝╝╚═╝╚╝╰═══╯╚═══╝╚═══╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.121.202
推
03/05 17:37, , 1F
which修飾逗號前面那個名詞
03/05 17:37, 1F
推
03/05 17:54, , 2F
如果是指前方的專有名詞 就不會有錯誤
03/05 17:54, 2F
→
03/05 17:54, , 3F
請自行搜尋pp "which" 有很多題
03/05 17:54, 3F
→
03/05 17:56, , 4F
不能一看到就刪掉,這樣太危險。請看pp1:33,53
03/05 17:56, 4F
推
03/05 19:08, , 5F
絕對不能指代整句，但可能跳躍修飾，修飾非逗號前名詞
03/05 19:08, 5F
推
03/05 20:09, , 6F
先就近修飾 在跳躍修飾 可先用就近修飾判斷
03/05 20:09, 6F
→
03/05 20:36, , 7F
請問3602篇有提到可指代前方整句，文法上是合理的嗎？
03/05 20:36, 7F
推
03/05 21:17, , 8F
一般人會這樣用 但是標準書面語中不能這樣用
03/05 21:17, 8F
→
03/05 21:17, , 9F
SC 要以標準書面語為準
03/05 21:17, 9F
→
03/05 21:18, , 10F
應該是這樣 有錯的話請強者更正
03/05 21:18, 10F
→
03/05 23:30, , 11F
有些頭緒了 謝謝大家~~ ^^
03/05 23:30, 11F
推
03/06 09:49, , 12F
就像我在3602所說的,指代整句話 會造成模糊不清
03/06 09:49, 12F
→
03/06 09:50, , 13F
所以就如同兔大所說,which絕不指代整句
03/06 09:50, 13F
→
03/06 09:50, , 14F
基本上gmat不會有代名詞指代整句,一般都使用同位語
03/06 09:50, 14F
→
03/06 09:50, , 15F
或者是 現在分詞伴隨 表整句的結果或者是手段 目的
03/06 09:50, 15F
→
03/06 09:51, , 16F
或者是用獨立結構
03/06 09:51, 16F
‣ 更多 Timkuei 的文章
文章代碼(AID): #19huhGyd (GMAT)
‣ 更多 Timkuei 的文章
文章代碼(AID): #19huhGyd (GMAT)