Re: [問題] 台南康橋
※ 引述《wwpp (wwpp)》之銘言：
: 請問板上有人在台南康橋補過GMAT嗎??
: 聽說他是美加的分部
: 不曉得有補過的人覺得如何
: 可以分享一下嗎
: 感謝~~
我是補去年12月28到今年1月28 AT班的同學
因為我不想為了補習而特地上台北或在台南高雄之間通車
就硬著頭皮報名了台南康橋(那時候有爬文知道風評不怎樣..)
RC是一位外國老師上課，課程內容就是他朗誦一次文章後，
然後按每個段落或艱澀單字多加說明而已，唯一的賣點
大概就只有全程英語授課，一開始覺得挺新鮮，而且他也沒有
台北徐老師的解題技巧，如果本身閱讀底子不強的人，上完之後
應該也不會有多大的進步，因為他鮮少提到技巧
上了幾週之後，我發覺，自己看後面OG的解釋就好了
CR+數學 是一位台灣老師上課，
CR的部份我個人覺得他也只是翻譯每道題目，
2次上課之後我就決定與其坐在那邊聽他翻譯
不如自己在家看OG解釋。應該是最沒有收穫的課程
SC是唯一覺得還可以的課程，倘若你已經有一定的文法基礎
上他的課是相當簡單。不過它沒有莫老師的特殊解題技巧，
所以上完後大概就對SC有點程度的了解
我沒上過台北的美加課程，可是看了傷咖諸位大大對他的推崇，
如果一定花錢補習的話，我還是會建議你把錢花在刀口上
台南康橋不是不好，是他實在不值得花將近2萬元的報名費
可是說真的 補習其實就只是讓你知道GMAT是在玩什麼，
倒不一定要去補習，我同學也是要準備補習了，
我以過來人的心得跟他說與其在台南補習，不如不要補。
善加利用傷咖的討論區，會比補習更有收穫
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.155.145.128
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：