Re: [討論] 3 AEQ vs. 4 AEQ

看板GLB作者aaasahi (天雨)時間12年前 (2011/11/26 21:04)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 2人參與討論串3/4 (看更多)

※ 引述《Dunkan (高中！)》之銘言： : 1. 我認為一件AEQ需要的：300BT(必要)+50BT(+3ATT)+18BT(SA) : 實際上不可能不去roll,但是有個分辨方法其實我個人的想法是，每個球員所需的+%裝備應該要想辦法在前兩件湊齊這樣最後一件彈性就很大了即使最後一件要38BT的SA，也還是值得直接買畢竟Roll+購買費可能就不只38BT了........ : 你要的SA或+%，如果是低廉的SA但又需要(例如1st Step) : 那就直接Build(當然如果只roll一次就有，那就買) : 而roll的過程中（當然是到高等級以後再roll) : 只要運氣不要太差，通常可以roll到+3ATT or +5% or 需要 75BT : 的SA（例如Zone Focus) : 當然所謂運氣好就有運氣差，基本前提是你要掌握該球員到可以訓練 : 的最後一天可能得到的BT總數，拜VPB程式之賜， : 這點不難做到，另外要掌握到最後BT總數不難，主要是切換四項訓練與輕訓練的時機不好掌握 : 2. 剛剛稍微算了一下，33次訓練的確可以把第一主要ATT多訓練3點左右 : (5~8% *33) 開到三星的話，在主能力達到90以前應該都能確保9%的所以33次甚至接近4點另外更可怕的是同時可以把第二主要ATT跟第三主要ATT一起推上更高境界 : 但是省下的SP可能沒有辦法彌補 AEQ所帶來的加成呃其實我的意思就是省下的SP拿來把SA點+6這樣所以是可以彌補的 : 重點就是你不知道(在過了25seasons之後的今天) : 原始SA TREE各項能力的每一點之加成% : 所以你把Swat Ball點到10只能暗暗祈禱他有+15%DP的效果 : Wrap Up Tackle10 有+15%MT的效果 WUT點到10還是輸+15%MT啊，因為WUT對Diving tackle無效（今靠背） : 但是我相信大多數人不會相信有這種好康 : 甚至到現在還是有大把的agents一樣堅持使用stack 2 pieces +% AEQ : 就是因為SA Tree的效果始終是一個黑箱 : 3. 我個人還是偏向使用4AEQ, 把第一主力ATT +58上去 : 新的APD制度使得一個球員一生可用的SP變多， : 所以第一甚至到第三ATT都會提高 : 第一ATT破百，第二ATT破90不再難以達成 : 前三ATT都上90是輕而易舉 : 但是當你面臨一項ATT已經破Cap10 還要用SP去點， : 一定會猶豫的 : 到最後你可能覺得cap11,12,13是一件蠢事，也就是你使用3AEQ : 所省下來的SP還是沒有點上去 : 綜上，使用4AEQ可能是比較好的選擇 : 不過我這一批LV75的球員4AEQ都齊備以後，可以觀察在巔峰，高等(Pro,WL) : 聯盟的成績怎麼樣，如果不錯，那我就會繼續使用4AEQ : 至少我的DE殺手表現不錯 = = 我現在的球員都是4AEQ傾向但我新練得球員都會走3AEQ 至於成效就到十來看看XD -- ------------------------------------------------------------------------------- 天小雨 ptt2 個人板自然就是美->北極海->tianyu板歡迎各界賞光蒞臨指導 ------------------------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.156.111

推

Dunkan

11/26 21:10, , 1^F

11/26 21:10, 1^F

→

aaasahi

11/26 21:11, , 2^F

11/26 21:11, 2^F

推

Dunkan

11/26 21:17, , 3^F

11/26 21:17, 3^F