Re: [閒聊] 香草追擊 A sweet partner

看板GL作者 (幽靈司書)時間16年前 (2010/02/21 02:49), 編輯推噓3(3011)
留言14則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
: P.S:《香草追擊》的結局介於TURE END到GOOD END間, : 我個人覺得算是GOOD END。 我只想先回這一段。 那「真的算」good甚至true嗎?還是只是作者一廂情願的逃避? 如果,這件事真的發生在近未來的日本;如果,日本的社會沒有基本上的重大改變 ……那麼,「手牽手走在街上」也不過是元川的自我感覺良好罷了。真正的事實可 能比較接近「手牽手餓死在街上」、「手牽手走在紅燈區街上」或「手牽手到永別 前的最後一刻」之類吧?二十多歲,最多高中畢業,人脈等於棄兒,還背負著前科 和惡名。以日本社會連租個房子都幾乎要被房東身家調查的保守性,除了社會性的 死亡直接導致直接或慢性的死亡以外,還有多少可能性? 但是作者為了塑造一個「理解她們的大人」,描繪出了一個虛幻的粉紅泡泡。來自 體制內的慈悲施捨「應該要」扭轉她們的命運——即使事實上什麼都沒改變。這個 粉紅泡泡宣布著:「看~體制寬容到足以接受這兩人喔~」,粉飾了終究吃人的事 實。 那麼,讀者甚至作者本身可以不用去面對。自我感覺良好。 就算是以輕小說的格局,作者也確實是在企圖描寫社會矛盾。這樣的結局卻幾乎把 所有的矛盾給和諧了,留下一個大團圓——而大團圓是最可怕的。不繼續描寫矛盾 ,不代表矛盾不繼續存在。 一般這樣的劇情,通常會有兩種發展。一種是兩人在槍戰中死去,另外一種是奇蹟 式無法無天的逃出生天。多半敘事角度是留在主角身上,前者留了面子,後者留了 裡子。《香草追擊》結局同時的斷罪和赦罪,同時宣判體制的勝利和慈悲,甚至抹 消了兩人的聲音由元川結尾,呃,同時要了裡子和面子,順便帶了話語的詮釋權力 ,實在太偽善感十足了。 大概是這樣,所以我能接受貧弱的人物心理描寫,甚至試圖腦內補完,卻怎樣都無 法贊同這個結局。 至此,我想到了聖母第三集,《荊棘之森》。有點類似的結構:沒有完全的勝利或 悲劇英雄,卻沒有激起我如此的情緒反應。在《荊棘之森》中,這個衝突藉由揭露 栞的決意消解而不致繼續發展,似乎嚴格來說也算某種的和諧——但是其中差異, 我現在還沒想透。 或者,有誰也能來篇類似題材的比較?哎喲我的本科又不是文學(趴) 而且啊~我明天還要幫,再不睡會死(炸) 或許之後繼續? P.S.我也一直想到Heavenly Creatures,但是我真的該去把這片子好好看一遍w -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.236.176 ※ 編輯: Xanphenir 來自: 114.36.236.176 (02/21 02:52)

02/21 14:55, , 1F
其實我覺得這結局不錯了...比起虛偽造做的自殺收場
02/21 14:55, 1F

02/21 14:56, , 2F
體制是殺人沒錯 但是現實上就是死了更沒意義
02/21 14:56, 2F

02/21 14:57, , 3F
寫的是那種青少年為了矛盾所以衝撞體制的愚勇
02/21 14:57, 3F

02/21 14:59, , 4F
如果結論就是體制很偉大把青少年又吃掉了
02/21 14:59, 4F

02/21 14:59, , 5F
那就跟1984想探討的差不多 社會總是合諧一切
02/21 14:59, 5F

02/21 15:01, , 6F
我不認為這結局是好或壞 但是說真的要是跟糖果子彈一樣
02/21 15:01, 6F

02/21 15:02, , 7F
結局迎來最接近事實的真相 這樣我們就不用去看輕小說了
02/21 15:02, 7F

02/21 15:02, , 8F
這跟輕小說本來想探討的本質就不一樣了
02/21 15:02, 8F

02/21 15:03, , 9F
我如果想看那種充滿矛盾衝突跟血淋淋真相的作品
02/21 15:03, 9F

02/21 15:03, , 10F
我理所當然的不會選擇去看輕小說...我只是還想要有各夢想
02/21 15:03, 10F

03/02 11:30, , 11F
八度合音就真的很寫實了...不過大部分人不想看這種
03/02 11:30, 11F

03/02 11:30, , 12F

03/02 15:30, , 13F
我喜歡八度和音
03/02 15:30, 13F

03/02 22:13, , 14F
我也喜歡八度和音..個喜歡喜劇型的百合主線
03/02 22:13, 14F
文章代碼(AID): #1BW2xD-V (GL)
文章代碼(AID): #1BW2xD-V (GL)