Re: [建議] 關於今天四強賽的判例

看板GBasketballT作者 (C.Rose)時間11年前 (2012/12/13 02:38), 編輯推噓3(302)
留言5則, 2人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《dannyyang (QOO)》之銘言: : 主辦新生盃的各位工作人員們辛苦了,我是法律女籃的教練 : 關於今天中午四強賽的判例,因為自己本身也有擔任裁判 : 想要提出來分享一下 : 今天有一球的的狀況是 : 經濟系的球員在切入轉身之後出手球進 : 裁判在該球員切入轉身的時候,響哨吹防守方犯規,並吹進球不算 : 但是卻給予該切入球員兩罰,但是這個時候並沒有進入"團隊犯規加罰狀態" : 所以並沒有團隊加罰的問題 : 如果裁判的角度覺得是連續動作球進算,再吹加罰一球的話 : 這個吹判沒有任何問題 : 但是響哨之後說球進不算,又給予兩罰 : 應該是不會有這種情形發生 : 會想提出來討論也是希望大家可以互相討論更進步 : 並可以做為下次執法碰到相同狀況時的參考,並沒有任何惡意 : 感謝的主辦單位及執法裁判們,辛苦了 你好,我是今天這場比賽的裁判,也是吹了這個判決的裁判 我想我的立場還是跟今天中午與教練解釋時一樣, 就是我判定她的轉身後有出手動作,於是響哨判定加罰兩次, 但此時因為防守者拉扯的關係球並沒有離手, 之後她又「再做了另一個出手動作」把球投進, 因此我判斷第二次出手並不包含在連續動作之內,因而球進不算。 當然這一連串的判斷都有值得討論的地方, 不管是一開始出手動作判定,或者之後是否有連續動作的出手, 但我當下感受到的就如同以上敘述,所以才做了這樣的判決, 我知道也許大家看到的都不一樣,並沒有一定誰對誰錯, 因此很感謝教練提出來討論,透過不同的視角知道自己是否有遺漏了什麼, 才能更加進步,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.182

12/13 10:03, , 1F
法律教練困惑的點應該為:
12/13 10:03, 1F

12/13 10:04, , 2F
球無出手 何來之出手動作??
12/13 10:04, 2F

12/13 10:04, , 3F
球未離手 怎知他球的下一步動作
12/13 10:04, 3F

12/13 10:35, , 4F
謝謝樓上的推文,我的疑惑就是這個意思
12/13 10:35, 4F

12/13 11:17, , 5F
也很謝謝執法裁判願意分享你的角度
12/13 11:17, 5F
文章代碼(AID): #1GoCysy4 (GBasketballT)
文章代碼(AID): #1GoCysy4 (GBasketballT)