Re: [討論] Dlo帶新人是否有希望？

看板G-S-WARRIORS作者時間4年前 (2019/11/02 14:44), 編輯推噓15(15推 0噓 33→)
留言48則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
其實我比較好奇 Dlo跟LV到底誰比較好 為何當初是換Dlo不是LV 別忘了去年開季其實LV打的比Dlo好 甚至一度要接班當少主 只是後來受傷 但今年開季回歸打的更好 整個就一樣很穩的進攻持球還有JC運球跳舞的影子 身材上也較為優勢 6呎6對6呎4 當初勇士選Dlo的原因到底為何 實在很好奇 這季之前勇士放走的幾個球員都大放異彩 房子跟nunn都打的不錯 覺得勇士沒留滿可惜的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.85.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1572677045.A.078.html
推
11/02 14:49, 4年前 , 1F
S&T要籃網也同意 他們沒必要出LV 而Nunn比較接近熱火搶走
11/02 14:49, 1F
→
11/02 14:49, 4年前 , 2F
上季我們的目標以及陣容構成 不太可能第15個spot拿去簽給Nunn
11/02 14:49, 2F
→
11/02 14:50, 4年前 , 3F
正式NBA合約(最後是簽Bogut) 熱火在賽季最後一天簽他並且沒讓
11/02 14:50, 3F
→
11/02 14:52, 4年前 , 4F
他出賽 就是為了確保搶到人才在那個時間點給合約 相對的Nunn
11/02 14:52, 4F
→
11/02 14:53, 4年前 , 5F
會實質上少打一年就成為exp三年的RFA
11/02 14:53, 5F
推
11/02 14:54, 4年前 , 6F
先簽後換需要籃網同意才行，既然Kyrie Irving去籃網了想
11/02 14:54, 6F
→
11/02 14:54, 4年前 , 7F
必籃網是丟Dlo會是比較好的選擇
11/02 14:54, 7F
推
11/02 14:58, 4年前 , 8F
沒有誰好不好 他們兩個打法是剛好互補的情況
11/02 14:58, 8F
→
11/02 14:58, 4年前 , 9F
LV是在腳踝脫臼回來後外線突然神準
11/02 14:58, 9F
→
11/02 14:59, 4年前 , 10F
阿金手下LV的打法就是主要再持球切入，Dlo打P&R跟外圍
11/02 14:59, 10F
→
11/02 14:59, 4年前 , 11F
Dlo就是一個季初都會迷航的人
11/02 14:59, 11F
→
11/02 15:00, 4年前 , 12F
在籃網主要的持球切入點就是LV跟DinDin
11/02 15:00, 12F
推
11/02 17:40, 4年前 , 13F
你當籃網是勇士二軍想要誰就要誰嗎
11/02 17:40, 13F
推
11/02 18:04, 4年前 , 14F
路過講個 不管是Dlo或LV 丟哪個主導權是籃網和KD方
11/02 18:04, 14F
→
11/02 18:04, 4年前 , 15F
S&T沒得討價
11/02 18:04, 15F
推
11/02 19:09, 4年前 , 16F
那也不完全 得Dlo自己想要來
11/02 19:09, 16F
→
11/02 19:11, 4年前 , 17F
另外籃網要簽KD+KI+DAJ 就得S&T才能給KD頂薪 只是那個壓力沒
11/02 19:11, 17F
→
11/02 19:14, 4年前 , 18F
大到能讓勇士做很強勢的談判 就是附的籤不用太離譜就是了
11/02 19:14, 18F
推
11/02 19:18, 4年前 , 19F
一些人黑勇黑到發昏 S&T既然先有sign的動作 Dlo的身分是FA
11/02 19:18, 19F
推
11/02 19:21, 4年前 , 20F
ㄟ~ 我只是想對這篇內容表達說沒得討說為啥是Dlo
11/02 19:21, 20F
→
11/02 19:21, 4年前 , 21F
不是籃網單方面想S&T他就能操作 臉腫還會硬凹他是RFA 他RFA的
11/02 19:21, 21F
→
11/02 19:21, 4年前 , 22F
而不是換LV而已
11/02 19:21, 22F
→
11/02 19:21, 4年前 , 23F
cap hold會讓籃網沒辦法簽KD+KI 裸簽那兩個人前一定要揮棄他
11/02 19:21, 23F
→
11/02 19:22, 4年前 , 24F
那我就是在回你的解釋不完全 而且回的很清楚
11/02 19:22, 24F
→
11/02 19:23, 4年前 , 25F
倒是要看KD的想法了 像當初Hayward也是跟阿爵弄到
11/02 19:23, 25F
→
11/02 19:23, 4年前 , 26F
寧願降薪轉隊而不是原本一開始說好的S&T
11/02 19:23, 26F
→
11/02 19:24, 4年前 , 27F
懂你的意思 RFA本身就會佔有Cap Hold的問題
11/02 19:24, 27F
→
11/02 19:24, 4年前 , 28F
Haywarda沒有降薪 他最後是讓塞隊清空間簽max deal
11/02 19:24, 28F
→
11/02 19:24, 4年前 , 29F
所以開市前看到很多分析說如果KD要去籃網
11/02 19:24, 29F
→
11/02 19:25, 4年前 , 30F
哦哦 那就是我記錯了
11/02 19:25, 30F
→
11/02 19:25, 4年前 , 31F
勢必要放掉Dlo的QO
11/02 19:25, 31F
→
11/02 19:26, 4年前 , 32F
不過當時爵士是真的沒談判籌碼 然後塞隊清空間的障礙也較低
11/02 19:26, 32F
推
11/02 19:29, 4年前 , 33F
去爬了一下 後來他們開放交易JC跟AB(最後AB去活塞
11/02 19:29, 33F
→
11/02 19:30, 4年前 , 34F
清空間才直接吃
11/02 19:30, 34F
推
11/02 19:32, 4年前 , 35F
KD和Dlo的S&T差別大概在於還是觸發到Apron
11/02 19:32, 35F
→
11/02 19:32, 4年前 , 36F
(所以才需要清Iggy的約
11/02 19:32, 36F
推
11/02 19:35, 4年前 , 37F
兩邊收S&T的球員都觸發了hard cap 只是籃網的團隊薪資離Apron
11/02 19:35, 37F
→
11/02 19:35, 4年前 , 38F
夠遠 所以不像我們會開始縮手縮腳 坦白說最近傷成這樣是很壞
11/02 19:35, 38F
→
11/02 19:36, 4年前 , 39F
的發展 會在已經知道KT要休大半季的情況下把操作限制到只能簽
11/02 19:36, 39F
→
11/02 19:37, 4年前 , 40F
14個NBA合約 就是在賭健康管理 不然就會出現最近這種推著新人
11/02 19:37, 40F
推
11/02 19:38, 4年前 , 41F
基本上停損點設得不錯了(撇除開季傷兵因素
11/02 19:38, 41F
→
11/02 19:39, 4年前 , 42F
至少把KT受傷和KD走人的損失降到最低
11/02 19:39, 42F
→
11/02 19:39, 4年前 , 43F
跟兩個雙向合約球員上場的情況 而且雙向合約球員的45天額度有
11/02 19:39, 43F
→
11/02 19:40, 4年前 , 44F
可能過早用完 可能出現不得不裁掉另外簽的情況
11/02 19:40, 44F
推
11/02 19:55, 4年前 , 45F
補充一下 上面是想打"臉腫的人"不是針對你 回應的語氣希望沒
11/02 19:55, 45F
→
11/02 19:58, 4年前 , 46F
有不好 只是同時在處理需要不帶情緒的事務
11/02 19:58, 46F
推
11/02 20:28, 4年前 , 47F
薪資也要平衡， kd和lv差很多
11/02 20:28, 47F
推
11/02 20:34, 4年前 , 48F
(沒R 我從頭到尾沒想講RFA 所以那句沒有認為在針對我
11/02 20:34, 48F
‣ 更多 Superman007 的文章
文章代碼(AID): #1TlIMr1u (G-S-WARRIORS)
‣ 更多 Superman007 的文章
文章代碼(AID): #1TlIMr1u (G-S-WARRIORS)