[新聞] Green簽約Rich Paul,提前為勇士未來陣容定調?
http://bit.ly/2U6ffIq
Green簽約Rich Paul,提前為勇士未來陣容定調?
名人堂 庫奇 | 2019/02/24
國外媒體報導指出,勇士隊Green經紀約將會轉投到知名經紀人Rich Paul所屬的Klutch
Sports公司,而Green經紀人也將由Rich Paul本人擔任。目前Rich Paul門下有以LeBron
James為首、Davis、Simmons等球星們,如今再添勇士隊Green,豪華的球星陣容都能組一
支明星隊伍了,Green簽給Rich Paul的最主要目標,毫無疑問地,就是要在明年合約到期
時提昇追求到頂薪合約的機會。
此事情會牽連很多勇士隊對未來的規劃,影像最大非今年夏天合約到期的Kevin Durant、
Klay Thompson2位明星球員莫屬。
首先能夠肯定的是Green很認真要追求一份頂薪合約,而且並沒有非要在勇士隊簽下頂薪
,從目前對外談話來分析留隊意願,Green和Thompson相比,後者想要留勇士的意願強烈
非常非常多,加上Thopmson並無要求頂薪合約,互相比較下來,勇士很有可能會先在這個
夏天與Thompson完成續約,才會去考慮明年跟Green的合約該怎麼談,畢竟當兩位地位對
等的明星球員,當然要選擇薪資更低的那位,更不用說在脾氣與形象來看,Thompson絕對
是首要選擇。
也會影響到Durant和勇士隊續約嗎?會的,道理跟Thompson一樣,更遑論Durant的戰力與
場外價值還是比Green高的,既然都要花下頂薪,為何不選擇留下Durant呢?
在勇士制服組的判斷上,就會從原先最可能發生﹝今年KD和KT只留一個,明年再留Green
﹞轉變為﹝今年KD和KT都留,明年就不留Green﹞。簡單來說,這就是個三選二的選擇題
,只不過其中一個選項能夠保留到明年再決定去留,以下預測將會以Thompson必留隊為前
提解說,因為KT不只一次在媒體面前喊話,他希望留在勇士更沒有公開要頂薪合約,所以
我認為勇士會超過85%機率留下他。
那麼這兩種情況會對年勇士團隊薪資產生什麼變化?
先假設今年會裁掉Shaun Livingston,那麼此時勇士隊的基本團隊薪資是8174萬,若這夏
天勇士跟KD簽下頂薪合約,那麼KD第一年起薪為3815萬,再假設勇士跟Thompson簽下一張
非頂薪每年2800萬的合約,那麼此時勇士隊的團隊薪資就會到達1億4789萬,再加上其他
中產、底薪球員的薪資預計將近1億5500萬,超過奢侈稅線1億3200萬將近2300萬,那麼勇
士要繳出約7000萬的豪華稅金(我抓個估算值,以下文章皆以7000萬為例),可說是近年來
最高的一次。但是情況到了隔年球季,Green另尋頂薪合約去了,勇士隊的薪資狀況就能
夠解套了,能看見下表,我預估勇士隊到時候團隊薪資是1億4136萬,這個金額還比
2020-2021年奢侈稅線的1億4300萬少一點,並不會越過奢侈線。
勇士未來以Curry、Thompson、Durant當作三大核心來繼續競逐總冠軍是很有可能會發生
的。
第二種情況,假如KD自己不留勇士想要另尋舒適圈,而因為沒有留下KD,勇士開給了
Thompson第一年3270萬起薪的頂薪合約(假設沒有DVPE資格),隔年如Green所期望,簽下
第一年起薪3540萬的頂薪合約(假設沒有DVPE資格),那麼此時勇士隊的薪資狀態就會是以
下圖表。
可以從上述表格看出,勇士若是選擇了回到選秀三核心的組合,將不會付上任何豪華稅金
,不過第一種留下KD的方式也只會多付了19-20年的7000萬奢持稅,情況變成是
Curry+KD+KT+7000萬=Green+Curry+KT,要KD就要付第一年的7000萬,假如不想付那就回
到選秀三核心的組合。
原先在KD的去留上,我預測還是偏向離隊多點,但隨著Green簽約Rich Paul這個舉動很有
可能會讓勇士隊制服組多考慮Curry+KD+KT+7000萬這個選擇,畢竟開頂薪留KD跟開頂薪留
Green兩者間似乎存在著高於7000萬的價值。
但我還是必須得重申,Green對於勇士隊攻守兩端的重要性。坊間許多人聽見Green要追求
頂薪就開始謾罵、認為他體系球員還敢獅子大開口、不自量力..等等,他今年數據是這幾
年來最難看的一年,是沒錯,但他在基本數據不能體現的貢獻,扮演著著舉足輕重的角色
。
「勇士本季有刻意加快進攻節奏,很多時候拿到防守籃板會直接傳到前場,不給對手佈防
的機會,Green在高位持球的機會也沒有過去那麼頻繁,而扛下節奏推動者這個角色正是
Green,更難能可貴的是他的失誤次數逐漸下滑,去年場均會傳出2.2次的失誤傳球,今年
下降到只有1.7次,球隊前陣子11連勝期間,他的助攻失誤比高達5.2,每傳出8.9次助攻
只會失誤1.7次,毫無疑問是非常亮眼的成績。」
「Green是勇士隊的防守中樞,因為他明白何時該換防又要怎麼換,他能清楚知道幫隊友
補防的時機,他在禁區裡的指揮能力已經大過於他的單防能力,歸功於他那聯盟頂尖的防
守觀念。每次到一些關鍵時刻他的防守會提升不只一個檔次。」
從上圖表格看出,Green和兩位MVP相比觸球次數差不多,但是球在他手上的時間卻非常少
,代表每次進攻回合都會經過Green的手上,在勇士進攻體系上扮演著關鍵角色。
勇士的傳球系統中,Green是全隊傳球最多次的球員、助攻最多的球員、助攻創造出來的
分數最高的球員、更是潛在助攻次數最多的球員。倘若少了一位場均傳球60.4次、場均接
球45.9次、助攻7.3次、潛在助攻12.1次的球員,對於勇士隊的進攻體系絕對會產生影響
,更別說在防守端上的負面影響。
雖說,當我知道他拒絕勇士3年7200萬提前續約的合約時,免不了產生詫異與一點不理解
的心態,後來想想,或許對其他球隊而言Green沒有頂薪的價值,不過,對勇士來說Green
身上的確有「接近」頂薪合約的價值,但,俗話說的好「沒有比較,沒有傷害」,當出現
一題該用頂薪簽下Green跟Durant哪位球員的選擇題時,又覺得拿頂薪來續約Green似乎是
件愚蠢的事情。
但NBA就是這樣,總得做出抉擇,但NBA時勢變遷地很快,今年若有拿下總冠軍完成三連霸
,狀況會怎麼樣,又或者挑戰三年霸失利,情況又會是完全不一樣的局面,還有另外一位
明星Cousins若在最後與勇士隊磨合完美,適合勇士體系的話,到時候又會是一道新的選
擇題,只不過Green簽約Rich Paul這件事情,無論是趨向哪個方向,確實改變了勇士制服
組對於未來組建球隊的想法。
文章尾端補充/
Thompson還是存在著不會留隊的機率,因為Thompson帶給球團與球迷們的意義價值大於實
際價值,因為他是四位明星中功能性最可以被取代的,不過在情感上他卻是僅次於Curry
的球員。假如真的是Thompson離開,那麼這是勇士唯一可以不用付7000萬豪華稅就能簽下
Durant的方法,且在明年能夠繼續簽下Green。
--
我有成立一個新的youtube頻道,會收集一些NBA球隊的影片連結,不定期更新
這是我剛建立的新頻道,歡迎大家訂閱!!
https://goo.gl/r6c2Aa
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.233.164
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1550988961.A.23A.html
推
02/24 14:18,
5年前
, 1F
02/24 14:18, 1F
推
02/24 14:20,
5年前
, 2F
02/24 14:20, 2F
→
02/24 14:21,
5年前
, 3F
02/24 14:21, 3F
推
02/24 14:35,
5年前
, 4F
02/24 14:35, 4F
→
02/24 14:39,
5年前
, 5F
02/24 14:39, 5F
→
02/24 14:41,
5年前
, 6F
02/24 14:41, 6F
推
02/24 14:45,
5年前
, 7F
02/24 14:45, 7F
推
02/24 14:47,
5年前
, 8F
02/24 14:47, 8F
→
02/24 14:47,
5年前
, 9F
02/24 14:47, 9F
推
02/24 14:47,
5年前
, 10F
02/24 14:47, 10F
→
02/24 14:49,
5年前
, 11F
02/24 14:49, 11F
→
02/24 14:50,
5年前
, 12F
02/24 14:50, 12F
→
02/24 14:53,
5年前
, 13F
02/24 14:53, 13F
→
02/24 14:55,
5年前
, 14F
02/24 14:55, 14F
推
02/24 14:59,
5年前
, 15F
02/24 14:59, 15F
推
02/24 15:09,
5年前
, 16F
02/24 15:09, 16F
推
02/24 15:12,
5年前
, 17F
02/24 15:12, 17F
推
02/24 15:13,
5年前
, 18F
02/24 15:13, 18F
推
02/24 15:22,
5年前
, 19F
02/24 15:22, 19F
推
02/24 15:26,
5年前
, 20F
02/24 15:26, 20F
推
02/24 15:36,
5年前
, 21F
02/24 15:36, 21F
→
02/24 15:38,
5年前
, 22F
02/24 15:38, 22F
→
02/24 15:41,
5年前
, 23F
02/24 15:41, 23F
→
02/24 15:44,
5年前
, 24F
02/24 15:44, 24F
→
02/24 15:45,
5年前
, 25F
02/24 15:45, 25F
→
02/24 15:45,
5年前
, 26F
02/24 15:45, 26F
→
02/24 15:46,
5年前
, 27F
02/24 15:46, 27F
→
02/24 15:47,
5年前
, 28F
02/24 15:47, 28F
→
02/24 15:49,
5年前
, 29F
02/24 15:49, 29F
→
02/24 15:51,
5年前
, 30F
02/24 15:51, 30F
→
02/24 15:52,
5年前
, 31F
02/24 15:52, 31F
→
02/24 15:53,
5年前
, 32F
02/24 15:53, 32F
→
02/24 15:55,
5年前
, 33F
02/24 15:55, 33F
→
02/24 15:59,
5年前
, 34F
02/24 15:59, 34F
→
02/24 16:15,
5年前
, 35F
02/24 16:15, 35F
→
02/24 16:17,
5年前
, 36F
02/24 16:17, 36F
→
02/24 16:18,
5年前
, 37F
02/24 16:18, 37F
→
02/24 16:24,
5年前
, 38F
02/24 16:24, 38F
→
02/24 16:25,
5年前
, 39F
02/24 16:25, 39F
還有 43 則推文
推
02/24 21:12,
5年前
, 83F
02/24 21:12, 83F
推
02/24 21:25,
5年前
, 84F
02/24 21:25, 84F
→
02/24 21:25,
5年前
, 85F
02/24 21:25, 85F
推
02/24 21:28,
5年前
, 86F
02/24 21:28, 86F
推
02/24 22:15,
5年前
, 87F
02/24 22:15, 87F
推
02/24 22:26,
5年前
, 88F
02/24 22:26, 88F
→
02/24 22:26,
5年前
, 89F
02/24 22:26, 89F
推
02/24 23:04,
5年前
, 90F
02/24 23:04, 90F
→
02/24 23:04,
5年前
, 91F
02/24 23:04, 91F
推
02/24 23:43,
5年前
, 92F
02/24 23:43, 92F
→
02/24 23:43,
5年前
, 93F
02/24 23:43, 93F
推
02/25 00:06,
5年前
, 94F
02/25 00:06, 94F
推
02/25 00:08,
5年前
, 95F
02/25 00:08, 95F
推
02/25 00:20,
5年前
, 96F
02/25 00:20, 96F
推
02/25 00:49,
5年前
, 97F
02/25 00:49, 97F
→
02/25 00:49,
5年前
, 98F
02/25 00:49, 98F
→
02/25 00:56,
5年前
, 99F
02/25 00:56, 99F
→
02/25 00:56,
5年前
, 100F
02/25 00:56, 100F
→
02/25 00:56,
5年前
, 101F
02/25 00:56, 101F
→
02/25 00:56,
5年前
, 102F
02/25 00:56, 102F
推
02/25 05:16,
5年前
, 103F
02/25 05:16, 103F
→
02/25 05:16,
5年前
, 104F
02/25 05:16, 104F
→
02/25 07:35,
5年前
, 105F
02/25 07:35, 105F
→
02/25 07:36,
5年前
, 106F
02/25 07:36, 106F
→
02/25 07:38,
5年前
, 107F
02/25 07:38, 107F
→
02/25 07:40,
5年前
, 108F
02/25 07:40, 108F
→
02/25 17:39,
5年前
, 109F
02/25 17:39, 109F
→
02/25 17:39,
5年前
, 110F
02/25 17:39, 110F
→
02/25 17:39,
5年前
, 111F
02/25 17:39, 111F
推
02/25 17:41,
5年前
, 112F
02/25 17:41, 112F
→
02/25 17:41,
5年前
, 113F
02/25 17:41, 113F
推
02/25 17:52,
5年前
, 114F
02/25 17:52, 114F
→
02/25 17:54,
5年前
, 115F
02/25 17:54, 115F
→
02/25 17:55,
5年前
, 116F
02/25 17:55, 116F
→
02/25 17:57,
5年前
, 117F
02/25 17:57, 117F
推
02/25 21:33,
5年前
, 118F
02/25 21:33, 118F
→
02/25 21:33,
5年前
, 119F
02/25 21:33, 119F
推
02/26 02:40,
5年前
, 120F
02/26 02:40, 120F
→
02/26 02:40,
5年前
, 121F
02/26 02:40, 121F
→
02/26 12:11,
5年前
, 122F
02/26 12:11, 122F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):