[討論]陣容展望

看板G-S-WARRIORS作者 (超雙德)時間7年前 (2017/06/28 14:48), 7年前編輯推噓30(30050)
留言80則, 25人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
各位好,這是我第一次在版上發文, 手機排版,如有不周還請多多指教。 . . 如標題所示,想跟大家聊聊未來的勇士 雖然各界都看好我們能稱霸聯盟幾年 但我覺得隊伍成功不是單純看一些1+1,或者比較一些個人獎項 不說先發未來會遇到的薪資問題 替補大將小Ai、李文今年的歸處撲朔迷離,也慢慢有了年紀 大衛西圓夢後,也不知道會不會留,MB也是 My boy 我覺得會留,畢竟冠軍後他抱著女兒跟Kerr說他有多感動 但球員的最後決定也是不一定,他也打出自己價值了 麥考的成長是今年的收穫,希望今年選的JB在下季能如此成長 其他像克拉克應該留不住了,而且私心想要換掉zaza 請問各位覺得這自由市場開市會如何操作呢? 那未來我們又該如何操作讓隊伍繼續強盛下去~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.142.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1498632510.A.53D.html

06/28 15:08, , 1F
留AI和West,zaza和mcgee留一 練新秀們 等待底薪老將
06/28 15:08, 1F

06/28 15:13, , 2F
不對 這樣有點缺後衛 不知道有沒有底薪後衛能用的
06/28 15:13, 2F

06/28 15:14, , 3F
AI真的要想辦法留下 他的定位根本沒人可以取代他...
06/28 15:14, 3F

06/28 15:15, , 4F
AI真的重要 沒留下他會很麻煩
06/28 15:15, 4F

06/28 15:18, , 5F
zaza這季算是降薪來勇士吧 這麼好用的藍領中鋒不好找替代
06/28 15:18, 5F

06/28 15:18, , 6F
人選,若他肯再領一次低薪,球隊沒道理不留
06/28 15:18, 6F

06/28 15:18, , 7F
zaza傳導跟防守經驗也是蠻重要的
06/28 15:18, 7F
是說覺得zaza的機動性,加上他厚實度也沒到不可取代,也有接近老化的情況 防守組今年也新進了一個新秀,在球風快速的當下,zaza的使用也會被壓縮 覺得換個年輕的藍領,由green帶領練起來不錯 ※ 編輯: shoutbyt (42.73.142.58), 06/28/2017 15:32:51

06/28 15:32, , 8F
我覺得麥基不會留欸 底薪的話
06/28 15:32, 8F

06/28 15:49, , 9F
Zaza厚實度好取代?是要像歐肥那樣才不可取代嗎?
06/28 15:49, 9F

06/28 15:51, , 10F
今年三內線 就Zaza和West最穩
06/28 15:51, 10F

06/28 15:51, , 11F
覺得他沒上場空間?你是來反串的嗎?
06/28 15:51, 11F

06/28 15:57, , 12F
zaza好用捏,除了有時奶油手、有時擋拆腦洞亂拉人之外
06/28 15:57, 12F

06/28 15:57, , 13F
,挺實惠的
06/28 15:57, 13F

06/28 16:01, , 14F
怎麼有人動不動就覺得別人反串
06/28 16:01, 14F

06/28 16:21, , 15F
推 就是有人不尊重別人觀點 喜歡把這當個版
06/28 16:21, 15F

06/28 16:34, , 16F
我覺得西爺才是最穩定的板凳 一定要留
06/28 16:34, 16F

06/28 16:58, , 17F
MCW底薪簽的到嗎XD
06/28 16:58, 17F

06/28 17:00, , 18F
我也是希望zaza能留下來 然後覺得McGee可能會再留一年
06/28 17:00, 18F

06/28 17:02, , 19F
Zaza在Final光卡住TT的功勞就值得續留了
06/28 17:02, 19F

06/28 17:02, , 20F
連這點都看不出來 隨便就想丟他
06/28 17:02, 20F

06/28 17:02, , 21F
或認為他沒上場空間 這要嘛反串
06/28 17:02, 21F

06/28 17:02, , 22F
要嘛沒在看球 問他是否反串很意外嗎
06/28 17:02, 22F

06/28 17:03, , 23F
就算MCW願意底薪 我想BM也不願意收他
06/28 17:03, 23F

06/28 17:05, , 24F
投籃真的太差了 生涯命中40.6%,生涯三分平均不到30%
06/28 17:05, 24F

06/28 17:05, , 25F
,也沒有特別會助攻,防守效率還不如李文,三思……
06/28 17:05, 25F

06/28 17:12, , 26F
zaza隱形貢獻真的比較不容易被察覺 我也是閱讀版上大大
06/28 17:12, 26F

06/28 17:13, , 27F
的文章才知道 謝謝大大們 但也不必懷疑其他人啦
06/28 17:13, 27F

06/28 17:24, , 28F
mcgee的作用跟Bell應該差不多 zaza的貢獻真的不易取代
06/28 17:24, 28F

06/28 17:40, , 29F
Zaza在Final的任務就是看到有人出手就去擠TT,頭也不抬不看
06/28 17:40, 29F

06/28 17:41, , 30F
球在哪只找TT
06/28 17:41, 30F

06/28 17:46, , 31F
ZAZA這種好用的功能性中鋒已經不多了 有策應 擋拆扎實
06/28 17:46, 31F

06/28 17:46, , 32F
籃下卡位意識好,雖然爆發力不佳,但已經很夠用了
06/28 17:46, 32F

06/28 18:09, , 33F
zaza貢獻真的很不顯眼 但很好用
06/28 18:09, 33F
one大別生氣,先聲明我沒有反串~ 說我見識不足也可以,因為我也不是很深入鑽研,有錯可以互相指正 大家可以互相交流,別傷和氣呀QQ 我看比賽裡的確zaza作的苦工不容抹滅 但我這文章想討論的是展望~ zaza和小AI同年,明年就34了 加上他是苦工型的內線,不是技巧型的中鋒 之後老化問題,影響力會降低很多 所以雖然今年有功勞,我們還是要培養一個接替人選 甚至在今年自由市場操作一番 畢竟哪天他再也無法如此撐了怎麼辦? 這是我的想法,供大家討論~ ※ 編輯: shoutbyt (42.73.142.58), 06/28/2017 18:25:19

06/28 18:36, , 34F
我實在有點看不懂你說的東西._.
06/28 18:36, 34F

06/28 18:42, , 35F
我想我不該這麼衝 抱歉
06/28 18:42, 35F

06/28 18:42, , 36F
擔心Zaza的年紀是應該的
06/28 18:42, 36F

06/28 18:42, , 37F
不過你說他沒有技巧我不太同意
06/28 18:42, 37F

06/28 18:42, , 38F
他是缺乏籃下把球塞進籃框的體能沒錯
06/28 18:42, 38F

06/28 18:42, , 39F
但他是很聰明的球員
06/28 18:42, 39F

06/28 18:42, , 40F
在防守端知道何時該站哪裡 何時包夾(反觀麥基最弱的
06/28 18:42, 40F

06/28 18:42, , 41F
是這點)
06/28 18:42, 41F

06/28 18:42, , 42F
搶籃板時知道怎麼卡位
06/28 18:42, 42F

06/28 18:42, , 43F
進攻時知道何時掩護 讓射手有空間爽射
06/28 18:42, 43F

06/28 18:42, , 44F
G5也幫忙卡住騎士球員讓SC切入
06/28 18:42, 44F

06/28 18:42, , 45F
我不知道你的沒有技巧的定義為何
06/28 18:42, 45F

06/28 18:42, , 46F
但是Zaza在場上幫助球隊很多
06/28 18:42, 46F

06/28 18:42, , 47F
這些難道不是技巧?
06/28 18:42, 47F

06/28 18:44, , 48F
還是你的技巧指的是像Brook Lopez那樣能夠在進攻端展
06/28 18:44, 48F

06/28 18:44, , 49F
現出三分、勾射、有柔軟放籃手感的進攻技術才是技巧
06/28 18:44, 49F

06/28 18:44, , 50F
06/28 18:44, 50F

06/28 18:44, , 51F
對XD我看到「不是技巧型中鋒」也是滿滿的黑人問號
06/28 18:44, 51F
@@非常同意上面大大的說法 我發覺我的論述應該改為「持球進攻技巧」:p像您說的放籃手感之類的 誠如各位說的,他的價值在掩護卡位上 以及一些非數據上的貢獻 但我是擔心老化下去,這些優點 大不過老化產生出來的缺點,畢竟他是我們的先發中鋒 不是大衛西那樣的定位 ※ 編輯: shoutbyt (42.73.142.58), 06/28/2017 18:56:42

06/28 18:49, , 52F
反正至少到19年前zaza還會是一片很好的拼圖
06/28 18:49, 52F

06/28 19:03, , 53F
Zaza跟大衛西的傳導真的很棒 希望都可以留下
06/28 19:03, 53F

06/28 19:04, , 54F
Zaza本來就不是靠體能,速度,力量再吃飯的人
06/28 19:04, 54F

06/28 19:06, , 55F
你說老化會影響力差很多,我不認為,他打球本來就是靠
06/28 19:06, 55F

06/28 19:06, , 56F
經驗,站位跟良好的習慣在打球 這些東西是不會隨著年紀
06/28 19:06, 56F

06/28 19:06, , 57F
下降的
06/28 19:06, 57F

06/28 19:07, , 58F
然後勇士本來就不需要他持球進攻啊,況且他本來就不是
06/28 19:07, 58F

06/28 19:07, , 59F
靠這個吃飯的,老化之後更沒差
06/28 19:07, 59F

06/28 19:08, , 60F
不過你都私心想換掉他了,別人說什麼也都只是參考而已
06/28 19:08, 60F
原來如此,我一直以為中鋒防守上很吃體能 沒有啦!私心是因為這些原因 是我一直看他跟節奏很累 沒注意的其他細節而已 謝謝各位不厭其煩的解釋 我原本真的感覺他很吃體能…@@ ※ 編輯: shoutbyt (1.34.84.5), 06/28/2017 19:11:10

06/28 19:12, , 61F
看了McGee的速度 再看Zaza的速度會覺得落差很大正常
06/28 19:12, 61F

06/28 19:15, , 62F
不用擔心啥的,zaza就這樣了,過幾年也就是體能再差點
06/28 19:15, 62F

06/28 19:15, , 63F
罷了
06/28 19:15, 63F

06/28 20:07, , 64F
Zaza和大衛西最好能留下來 而且你低估Zaza場上的正效益
06/28 20:07, 64F

06/28 21:04, , 65F
如果簽不到Zaza.west 市場上也沒有更好的 必留
06/28 21:04, 65F

06/28 21:41, , 66F
我覺得雖然這次是誤會,但是由於海巡的太多了,o大的
06/28 21:41, 66F

06/28 21:41, , 67F
懷疑很合理啊,說開了不就好了
06/28 21:41, 67F
原來如此QQ是因為提到zaza吧~ 也是~總版酸酸常攻擊… 但我是勇迷,真的!

06/28 21:43, , 68F
Zaza如果薪水跟今年差不多就留啊
06/28 21:43, 68F

06/28 21:43, , 69F
McGee真的很有心,Green拿DPOY他也有去現場幫他加油
06/28 21:43, 69F
※ 編輯: shoutbyt (1.34.84.5), 06/28/2017 22:06:08

06/29 02:23, , 70F
zaza卡位很聰明 也可以髒 有中距離有罰球 底薪 除了
06/29 02:23, 70F

06/29 02:23, , 71F
他哪裡找
06/29 02:23, 71F

06/29 10:18, , 72F
Pachulia拿的不是底薪,是中產特例.
06/29 10:18, 72F

06/29 10:54, , 73F
幾乎場場看,但還是覺得Zaza敗分敗球隊形象。沒有護框
06/29 10:54, 73F

06/29 10:55, , 74F
能力,籃下又各種被蓋
06/29 10:55, 74F

06/29 11:19, , 75F
ZAZA如果願意拿低薪, 其實一定要留
06/29 11:19, 75F

06/29 11:53, , 76F
Zaza去年是用兩年一度條款簽的 今年有可能用非鳥簽120%
06/29 11:53, 76F

06/29 11:57, , 77F
當然..這是對球隊比較有利的簽法
06/29 11:57, 77F

06/29 12:00, , 78F
https://goo.gl/hGCo57 per 100 poss 右邊那位60M/5Y 而且是
06/29 12:00, 78F

06/29 12:02, , 79F
2014在相較現在小很多的salary sacle下簽的
06/29 12:02, 79F

06/29 13:57, , 80F
Gortat vs Zaza 場上產能差不多 哈哈
06/29 13:57, 80F
文章代碼(AID): #1PKr4-Kz (G-S-WARRIORS)
文章代碼(AID): #1PKr4-Kz (G-S-WARRIORS)