[情報] curry傳記作者:把球交給curry
本文作者為curry最新傳記The miraculous rise of Stephen Curry的作者
比賽初始的時候騎士讓凱裏歐文對位庫裏,不過這更多的只是表象而已,騎士隊早已摸透
了勇士的進攻方式。
他們知道庫裏會在傳球後尋求空切,亦或在進行擋拆的時候做墻或者繞過掩護。這個時候
騎士會選擇換防或者包夾,從而使得歐文不再需要防守庫裏。換防的人通常會是JR史密斯
或者勒布朗詹姆斯,又或者有的時候也許勇士隊會如願的得到一個大個子過來換防庫裏。
史蒂夫科爾始終強調球的運轉,可是騎士卻陡然提升了對抗強度。傳球變得更加困難,空
切花費了更長時間,又抓又抱讓一切難以成行。這樣做的後果就是,庫裏失去了他的節奏
。
他從沒有得到一次可以面對騎士最弱的防守者凱裏歐文得分的機會,而勇士隊完成終結的
往往是那些本應負責傳導進攻的人。
庫裏在勇士頭兩個命中的投籃中貢獻了兩記助攻,但在第一節前四分鐘他的兩次失誤後,
勇士開始選擇讓他無球,在場上他的作用就變成了吸引防守拉開空間。庫裏成為了一堵掩
護墻和定點投手。
庫裏在首節9:33時第一次投籃,第二次則已經是2:31的時候。騎士在第一節以49-33遙
遙領先,他們很好的破壞了庫裏的節奏。
一旦庫裏交球,騎士就會通過迅速的換防阻止他
接球。
當他利用掩護時,騎士又熟練於阻斷傳球路線,迫使勇士向其他方向傳球。板凳席
上的伊曼香波特會對庫裏加大身體接觸力度並且竭盡全力破壞傳導。
在星期五的G4中,騎士的戰術非常奏效。一如既往的奏效。而解決這一切的辦法也是一如
既往的 - 把球給庫裏。
他比任何一個人更能改變對方的防守。而且有球在手時,在裁判的註視下,對方的肢體動
作也不會如此激烈。讓他去一對一去打歐文吧,迫使歐文在防守端有所消耗,甚至陷入犯
規困擾。
勇士無法承擔庫裏失去節奏所帶來的代價。這一部分需要庫裏自己更加具有侵略性,與其
乖乖交出球權,庫裏需要更加強硬;另一方面勇士需要足夠的認識到庫裏對於余下每一個
人的成功都至關重要,並且在激活庫裏這一點上變得更加堅定。
出處:https://m.hupu.com/bbs/19411986.html
心得:KD和SC真的很難順利接到傳球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.188.21
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1497154610.A.EB7.html
※ 編輯: agnesui (118.167.188.21), 06/11/2017 12:18:57
推
06/11 12:20, , 1F
06/11 12:20, 1F
→
06/11 12:21, , 2F
06/11 12:21, 2F
推
06/11 12:28, , 3F
06/11 12:28, 3F
※ 編輯: agnesui (118.167.188.21), 06/11/2017 12:32:35
推
06/11 12:42, , 4F
06/11 12:42, 4F
→
06/11 12:43, , 5F
06/11 12:43, 5F
推
06/11 12:48, , 6F
06/11 12:48, 6F
推
06/11 12:49, , 7F
06/11 12:49, 7F
推
06/11 12:50, , 8F
06/11 12:50, 8F
推
06/11 12:51, , 9F
06/11 12:51, 9F
推
06/11 12:52, , 10F
06/11 12:52, 10F
推
06/11 12:58, , 11F
06/11 12:58, 11F
推
06/11 13:35, , 12F
06/11 13:35, 12F
推
06/11 15:45, , 13F
06/11 15:45, 13F
→
06/11 15:45, , 14F
06/11 15:45, 14F
噓
06/11 15:52, , 15F
06/11 15:52, 15F
→
06/11 15:52, , 16F
06/11 15:52, 16F
→
06/11 15:54, , 17F
06/11 15:54, 17F
→
06/11 15:54, , 18F
06/11 15:54, 18F
→
06/11 15:54, , 19F
06/11 15:54, 19F
推
06/11 16:12, , 20F
06/11 16:12, 20F
→
06/11 16:13, , 21F
06/11 16:13, 21F
推
06/11 16:16, , 22F
06/11 16:16, 22F
→
06/11 16:17, , 23F
06/11 16:17, 23F
推
06/11 16:20, , 24F
06/11 16:20, 24F
→
06/11 16:21, , 25F
06/11 16:21, 25F
噓
06/11 17:12, , 26F
06/11 17:12, 26F
→
06/11 17:12, , 27F
06/11 17:12, 27F
→
06/11 17:12, , 28F
06/11 17:12, 28F
推
06/11 17:22, , 29F
06/11 17:22, 29F
推
06/11 17:29, , 30F
06/11 17:29, 30F
→
06/11 17:30, , 31F
06/11 17:30, 31F
→
06/11 17:32, , 32F
06/11 17:32, 32F
→
06/11 17:32, , 33F
06/11 17:32, 33F
→
06/11 17:32, , 34F
06/11 17:32, 34F
推
06/11 17:35, , 35F
06/11 17:35, 35F
推
06/11 18:16, , 36F
06/11 18:16, 36F
→
06/11 18:16, , 37F
06/11 18:16, 37F
→
06/11 18:16, , 38F
06/11 18:16, 38F
→
06/11 18:19, , 39F
06/11 18:19, 39F
→
06/11 18:20, , 40F
06/11 18:20, 40F
→
06/11 18:36, , 41F
06/11 18:36, 41F
→
06/11 18:37, , 42F
06/11 18:37, 42F
→
06/11 19:08, , 43F
06/11 19:08, 43F
推
06/11 20:18, , 44F
06/11 20:18, 44F
推
06/11 20:55, , 45F
06/11 20:55, 45F
→
06/11 20:55, , 46F
06/11 20:55, 46F
→
06/11 20:58, , 47F
06/11 20:58, 47F
推
06/11 21:01, , 48F
06/11 21:01, 48F
→
06/11 21:18, , 49F
06/11 21:18, 49F
→
06/11 21:18, , 50F
06/11 21:18, 50F
→
06/11 22:34, , 51F
06/11 22:34, 51F
推
06/12 00:26, , 52F
06/12 00:26, 52F
→
06/12 00:27, , 53F
06/12 00:27, 53F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):